内容简介 · · · · · ·
出身平民的青年于连靠着自己的聪明才智和毅力。为了实现自己巨大的野心而在一个等级森严的社会里奋斗。正当他自以为踏上了飞黄腾达的埋途和得到了超越阶级的爱情之时，社会却无情地把他送上了断头台。
红与黑的创作者
· · · · · ·
![[法国] 司汤达](https://img9.doubanio.com/view/personage/m/public/4de26667725c6d03e1cf8296743c4db4.jpg)
作者简介 · · · · · ·
司汤达（1783年-1842年）是十九世纪法国杰出的批判现实主义作家。他的一生并不长，不到六十年，而且他在文学上起步很晚，三十几岁才开始发表作品。然而，他却给人类留下了巨大的精神遗产，包括数部长篇，数十个短篇或故事，数百万字的文论、随笔和散文，游记。 他以准确的人物心理分析和凝练的笔法而闻名。他被认为是最重要和最早的现实主义的实践者之一。最有名的作品是《红与黑》（1830）和《巴马修道院》（1839）。
丛书信息
· · · · · ·
经典译林(共272册)，
这套丛书还有
《地心游记》《纪伯伦散文诗经典》《经典译林：汤姆叔叔的小屋》《麦田里的守望者》《寂静的春天》
等
。
喜欢读"红与黑"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"红与黑"的人也喜欢 · · · · · ·
红与黑的书评 · · · · · · ( 全部 1355 条 )
lost_special
译林出版社1993版
十一年后重读《红与黑》
上周我终于下定决心重新阅读这本曾让我的心灵如此激动，其情节却几乎被我彻底遗忘的作品。由于自小有写日记的习惯，所以我知道自己初读《红与黑》时不满14周岁。我在1997年7月31日的日记中写道：“这几天，我在看司汤达的《红与黑》。我在此书中最欣赏的人倒是行为颇为狂热的德...
(展开)
petitspois
人民文学出版社1993版
矛盾的色彩 矛盾的一切
红与黑，两种色调相反、反差极强烈的色彩的并列，在1830年成为了司汤达一部小说的名字。自小说问世以来，书名一直是众多文学评论中必然提及的一笔，也不断地引领着读者反复玩味，乐此不疲，引发无尽的猜测和遐想。以两种色彩的对立作为小说标题似乎是司汤达的独特偏好，其另两...
(展开)
王新禧
人民文学出版社2003版
我觉得我就像于连！！！
《红与黑》是我非常喜欢读的一部外国文学名著，迄今已经收集了5种译本，这一西方的红学，内涵深厚，可做时代的镜鉴。 我觉得我就像是于连，所处的时代背景，与当年的法国几乎一样，也是没有巨人、没有权威，社会转型进入资本原始积累阶段，全民信仰崩溃、道德沦丧的混乱时代，...
(展开)
冯小喵
译林出版社1994版
一切都遂了玛蒂尔德的愿
“如果于连虽贫穷而生为贵族，那我的爱情就不过是一桩庸俗的蠢举，一桩平淡无奇的门不当户不对的婚姻了；我不要这样的爱情，没有丝毫伟大激情的特点，即需要克服的巨大困难和吉凶难料的变故。” 伟大的爱情。——她低低念着这个词，让它从舌尖滚动到心里，熨贴到，胸臆间开始...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 于连为什么要枪杀德莱纳夫人？ | 来自不要叫我李老师 | 4 回应 | 2024-05-22 23:10:59 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部175 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 阅读是一场孤独的欢喜 (唐露)
- 经典译林 (译林出版社)
- 经典译林（译林出版社） (Anatole)
- Kindle (SWAN)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于红与黑的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 柏树与麦田 2013-09-19 12:35:54
注定要重新阅读的经典；登峰造极的心理刻画，太值得学习了。
28 有用 大头绿豆 2017-02-28 14:46:04
这个译本很棒。德·莱纳，真正的激情是自私的，她对爱情的天真让人着迷。玛蒂尔德与于连，不是简单的豪门女爱上穷小子。前者从小所受的教育、所处的环境、她的朋友，使她不会只有偷食禁果的快感，还有因瞧不起自己委身于下人的矛盾、自轻、反复，还有对自己未来生活的理智考量，想的是于连这个人本身是否配得上她。这才是细微的人性。
3 有用 平静的心 2023-08-18 15:40:00 河北
读到第二卷第四章，实在读不下去了。司汤达的写法简直像是在全知视角下的蒙太奇。关键是他写的很笨拙、很混乱。写着这里，忽然就写点别的，不知道他写的是什么，然后又写回来，然后又不知在什么时候忽然又写到别的莫名其妙的地方。这种写法本来没有什么问题，关键是， 他的叙述是非常混乱的，让人看不明白。比如第二卷第四章，一个一个莫名其妙的人物，一个一个莫名其妙的场景，一个一个莫名其妙的对话，极其混乱，根本就不知道写... 读到第二卷第四章，实在读不下去了。司汤达的写法简直像是在全知视角下的蒙太奇。关键是他写的很笨拙、很混乱。写着这里，忽然就写点别的，不知道他写的是什么，然后又写回来，然后又不知在什么时候忽然又写到别的莫名其妙的地方。这种写法本来没有什么问题，关键是， 他的叙述是非常混乱的，让人看不明白。比如第二卷第四章，一个一个莫名其妙的人物，一个一个莫名其妙的场景，一个一个莫名其妙的对话，极其混乱，根本就不知道写的谁是谁，不知道写的是什么。 以内容而言，仅说上卷，不过就是于连跟有妇之夫德雷纳尔夫人之间的私情。加之以司汤达的拙劣的描写，完全味同嚼蜡。《红与黑》是一部被高估太多的书。 (展开)
5 有用 thea 2019-06-22 17:17:48
我在Auerbach的鼓舞之下时隔二十多年又看了一遍。说于连是凤凰男真是太容易了，但这种容易不就是于连和司汤达曾经拼死要反抗的？在今天这个阶级固化的世界，美丽的于连，聪明的于连，野心勃勃的于连，更让人唏嘘。
14 有用 咸味小奶球 2014-02-18 22:03:31
于连就是个自以为是白莲花的屌丝……
0 有用 MY 2024-12-17 16:09:31 浙江
虽然我不理解 但我大为震撼
0 有用 1933的收音机 2024-12-10 17:54:19 中国澳门
这本书对我而言太过特殊……第一次一切同时以第一视角和第三视角在眼前发生……由此带来的太过激烈的痛苦与情绪起伏也就太深切了。它甚至操控我的梦境到如此程度……也将操控我的现实。是的，索莱尔先生，是的……正是这样。 哎，我的理智已然崩塌，又如何还能回顾细数那些震撼我的技法与引文和打动我的地方呢？如何还能超脱于本书之外以第三视角谈作者与它的写作，谈人物呢？我什么也说不出了，这才是它与我的感应呀。
0 有用 窥星室 2024-12-08 01:25:08 山东
花了两个月，一字一句读完，很值得，另一版导读写的很棒，我喜欢书中的每一位主角，他们都努力在虚伪的社会中做自己，他们是掌握幸福的少数人 还有太太太喜欢每一章下面的两三行句子了，一开始不理解什么意思，后面觉得真他妈是个天才！
0 有用 海星逗逗 2024-12-01 00:08:34 福建
乐曲一样的节奏 快刀斩乱麻的心灵演绎
0 有用 両襾 2024-11-23 13:48:47 浙江
为了参加讲书赛而去读这本书，断断续续花了将近一个月读下来，这本书没有名著所惯有的枯燥乏味，有的只是唏嘘与叹惋。