内容简介 · · · · · ·
本书是我国历史上第一部用白话文写成的中国通史，也是吕思勉先生的第一部通史著作。1923年9月出版，此后一再重印，成为20世纪发行量最大、最受欢迎的一部中国通史。本书以历史事件为经，以经济、文化、社会制度、风俗为纬，详细地记叙了中华五千年的历史发展、制度变迁、社会风俗更易、疆域的变化和文化的演变等，内容极为丰富。一书在手，中国历史全知道。本书原名《白话本国史》，此次出版，改名为《中国大历史》。为方便读者阅读，将书中的民国纪元改为公元纪年，一些地名的古今变化也做了标注。
中国大历史（上下）的创作者
· · · · · ·
-
吕思勉 作者
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
宗室这一种特殊势力，是有意造出来的。当时的人对于封建有两种心理：一种是被灭的人，想要恢复固有的基业。秦朝末年，六国之后，纷纷自立，就是这一种心理。一种是灭掉人家的人，想要封建自己的子弟亲戚，以为屏藩。淳于越劝秦始皇：“臣闻殷周之王千余岁，封子弟功臣，自为支辅。今陛下有海内，而子弟为匹夫。卒有田常、六卿之臣，无辅拂，何以相救哉？事不师古而能长久者，非所闻也。”就是这一种心理。这种议论，秦始皇没有实行，汉高祖却实行起来了。 (查看原文) —— 引自第185页 -
第三就是外戚。外戚作为一种特殊势力，其根本也是从历史上来的。当分裂的时代、部落和部落、国家和国家、总是互相仇敌。能够互相服务的、本家之外、自然只有亲戚。终汉之治、外戚的为害最烈。难道汉朝的皇帝性质和别一朝不同，总喜欢任用外家么？也因为汉时的社会，去古还近，人心为风气所囿，不能自拔的缘故。至于汉高祖的丈母家，更是助他取天下的，事成之后，自然也成为一种特殊势力了，这里头的关系，读史的人都不大留意。 (查看原文) —— 引自第185页
喜欢读"中国大历史（上下）"的人也喜欢 · · · · · ·
中国大历史（上下）的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
偏西
七百七十页，上下几千年
这套书是活动的时候买下的，当时并未重视，后来读了之后才发觉真是难得的好书，但其实这种精华书籍起了这么一个烂大街的名字，真是大失水准，本来好好的《白话本国史》，愣是被这个三流出版社改成了山寨黄仁宇，跌份啊！吕大师怎么说也是史学大家，其在史学中的地位也是要比黄...
(展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 100位文化名人推荐100本好书 (松岛)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 我的其他藏书单（四） (风~.宿命's)
- 历史系 (功夫兔子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国大历史（上下）的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 艾倫 2013-02-03 12:34:33
還是原名好聽，《白話本國史》
0 有用 横戈在马 2020-04-01 06:27:03
很少看这么严肃的历史书，既然很多人都说好，那就先给个4星
2 有用 偏西 2014-12-30 21:18:31
全书可以说是简史，接近800页对于中国几千年的历史不算多，但却写得条理清晰，言简意赅，重要的事情都说的很清楚，没有让人看不明白的地方，没废话。二是客观，这是我最推崇本书的地方，其实民国对于中国的社会科学来说是个难得的好时代，混乱一方面代表着贫穷、积弱，但从学术界来看，因为难得没有中央集权政府压制，又是中西方文化碰撞交流最激烈的时候，让学术界思想一下子自由了起来，各种大师辈出，做学问没限制没禁忌，真... 全书可以说是简史，接近800页对于中国几千年的历史不算多，但却写得条理清晰，言简意赅，重要的事情都说的很清楚，没有让人看不明白的地方，没废话。二是客观，这是我最推崇本书的地方，其实民国对于中国的社会科学来说是个难得的好时代，混乱一方面代表着贫穷、积弱，但从学术界来看，因为难得没有中央集权政府压制，又是中西方文化碰撞交流最激烈的时候，让学术界思想一下子自由了起来，各种大师辈出，做学问没限制没禁忌，真好；而吕思勉又是这一时代的杰出人物，其对于中国历史，在我看来已经很客观了，对于很多史实没有带感情色彩，一就是以，二就是二，只讨论史实，讨论因果，讨论影响，而没有先入为主的带入个人或时代感情，没有因为当时的社会环境过多的影响对历史的客观评价，没有掺入什么意识形态，也没什么民族主义。 (展开)
1 有用 null 2023-07-11 00:34:42 广东
说读史实吧，事实判断，如同流水账，读不到啥。 说读史观吧，价值判断，偏颇之处不胜枚举，捏着鼻子硬看。 吕思勉，徒有虚名，不如不读。
1 有用 缪某人 2012-12-24 21:43:41
方法 朴实 客观 良心
1 有用 null 2023-07-11 00:34:42 广东
说读史实吧，事实判断，如同流水账，读不到啥。 说读史观吧，价值判断，偏颇之处不胜枚举，捏着鼻子硬看。 吕思勉，徒有虚名，不如不读。
0 有用 tatajoker 2022-11-19 22:19:06 北京
居然没记录过
0 有用 TripleC 2022-06-05 16:25:27
文言文太多，读起来好累，囫囵吞枣看了一遍
0 有用 鱼贯鹅入 2021-11-03 12:09:29
和《白话本国史》基本一样？读了感兴趣的章节，待补完。
0 有用 亦云亦飞 2021-09-20 22:49:05
不错，不过作为普及本，对一般人来读要求还是有点高了！