豆瓣
扫码直接下载
《唐太宗与贞观之治》于1980年由求实出版社出版。《唐太宗与贞观之治》作者汪筏先生,是北京大学历史系教授,师从陈寅恪。其毕生从事隋唐史研究,他的著作《汪筏隋唐史论稿》和《唐太宗与贞观之治》中收录的《唐太宗》一文在学术界享有盛誉,对隋唐时期历史发展有其独到的见解,对后人研究隋唐断代史影响深远。由此,汪筏先生研究隋唐史的造诣可见一斑。但汪筏先生英年早逝,身后文稿札记大部分佚失,也造成现在知道他名字的人不多,甚为遗憾。《唐太宗与贞观之治》原是1962年汪筏先生在中央党校讲课的记录稿,出版时增加了《唐太宗“贞观之治”与隋末农民战争的关系》和《唐代前期的法令和制度》两篇文章,出版后影响极大。为尊重汪筏先生学术研究的整体性,.本次再版未对原书内容进行任何删减,让广大读者可以原汁原味地体会这位老先生实事求是的治学态度和严肃认真的学术精神。
汪篯(1916—1966年),1916年出生于扬州,1931年考入省立扬州中学,1934升入清华大学。1938年清华大学毕业后,因成绩优异被推荐留在西南联大,师从陈寅恪。后任北京大学历史系教授,毕生从事隋唐史研究。主要著作有: 《唐太宗与贞观之治》、《汪篯唐史论稿》等。
文虽不长,功力深厚。值得一说的是,这书被收入在"领导干部阅读书架",在制度并无本质区别的状况下,这样的以史为鉴也确实切实。
有明显的时代痕迹。
略读,没有引用来源...
历史就是历史,我们需要在历史中找到能为我们所用的东西。 对人物的评价,我们要站在当时的背景下来思考,任何人都无法摆脱自己所处的时代!
汪先生原是陈寅恪先生的爱徒,但前两篇都充斥着阶级斗争的言论,再想到汪后来的遭遇不免感到“最不自由是书生”。文章浅显易懂,其中一部分与电视剧《贞观之治》的细节较为相通,又反过来说明后者的可看性。
> 更多短评 5 条
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 1篇
> 1人在读
> 18人读过
> 84人想读
订阅关于唐太宗与贞观之治的评论: feed: rss 2.0
1 有用 种瓜得瓜 2015-07-08 07:55:45
文虽不长,功力深厚。值得一说的是,这书被收入在"领导干部阅读书架",在制度并无本质区别的状况下,这样的以史为鉴也确实切实。
0 有用 Jerry 2019-08-17 06:07:33
有明显的时代痕迹。
0 有用 zxhlyr 2021-11-24 23:36:21
略读,没有引用来源...
0 有用 孤独摩天轮 2014-11-17 20:08:00
历史就是历史,我们需要在历史中找到能为我们所用的东西。 对人物的评价,我们要站在当时的背景下来思考,任何人都无法摆脱自己所处的时代!
0 有用 小蜂蜂 2019-05-14 23:50:38
汪先生原是陈寅恪先生的爱徒,但前两篇都充斥着阶级斗争的言论,再想到汪后来的遭遇不免感到“最不自由是书生”。文章浅显易懂,其中一部分与电视剧《贞观之治》的细节较为相通,又反过来说明后者的可看性。
0 有用 zxhlyr 2021-11-24 23:36:21
略读,没有引用来源...
0 有用 Jerry 2019-08-17 06:07:33
有明显的时代痕迹。
0 有用 小蜂蜂 2019-05-14 23:50:38
汪先生原是陈寅恪先生的爱徒,但前两篇都充斥着阶级斗争的言论,再想到汪后来的遭遇不免感到“最不自由是书生”。文章浅显易懂,其中一部分与电视剧《贞观之治》的细节较为相通,又反过来说明后者的可看性。
1 有用 种瓜得瓜 2015-07-08 07:55:45
文虽不长,功力深厚。值得一说的是,这书被收入在"领导干部阅读书架",在制度并无本质区别的状况下,这样的以史为鉴也确实切实。
0 有用 孤独摩天轮 2014-11-17 20:08:00
历史就是历史,我们需要在历史中找到能为我们所用的东西。 对人物的评价,我们要站在当时的背景下来思考,任何人都无法摆脱自己所处的时代!