康德的书评 (23)
周文彰:新手与专家都将不枉一读
序言 周文彰 一部赫然以《康德》作标题,用意明显在于全面评介康德的著作,区区只七万余字,能够说明问题么?熟悉西方思想史的读者都知道,康德,作为德国古典哲学的开山大师,在其长达五十多年的学术生涯中,著述甚丰,卷帙浩繁。柏林科学院(原普鲁士皇家科学院)1902年起...
(展开)
整理的一些概念逻辑导图
这篇书评可能有关键情节透露
文/夏休 站在理解康德其人的角度上,我印象最深的还是他模糊“应该做”和“想做”的区别,可以说他有些克己复“理”。 他似乎做了很多自己不想做的事,但“想做”是不重要的,“不想做”的感受则被极度的抑制了,升华成了“应该做”。所以内心的感受是不重要的,重要的是最后呈... (展开)确实需要一定的阅读理解能力和专注度
或许有些东西就是没法像说明书一样列出各个结构部件的名称再条分缕析事无巨细循序渐进讲清楚的,对学习者来说总有一些不那么友好的懵懂的开始和模糊的边缘。认识世界的过程如此,哲学如此,康德更如此。这本书也是,对于很多基本的哲学概念作者并没有事先define(也许要牵扯出...
(展开)
批判时期的康德:划下知识的界限
这篇书评可能有关键情节透露
康德显然是对理性抱有乐观的信心的,相信理性可以使人类一直进步,只要能够合理的运用理性。 显然康德并未预见后来的两次世界大战、核威胁、人口爆炸、垃圾污染、资源枯竭。如果康德曾亲历或者见证过那些理性所可能无法阻止的灾难,他还能如此对理性报以热忱吗?这未能知晓,所... (展开)