内容简介 · · · · · ·
《中世纪史学史》在苏联国内和国外都受到重视。这不只是因为它能代表一家之言，更主要的还因为它是这位马克思主义史学家的开创性著作。该书所述内容从奥古斯丁起，一直到十九世纪中期；十九世纪后半期到十月革命这部分内容，则另有莫斯科大学古特诺娃的续纂本。书中从文艺复兴时代起才有详细的论述，以前的部分没作为《中世纪史学史》的重点。
中世纪史学史的创作者
· · · · · ·
-
科斯敏斯基 作者
目录 · · · · · ·
喜欢读"中世纪史学史"的人也喜欢 · · · · · ·
中世纪史学史的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中世纪历史、普通法 (王荣欣)
- 汉译苏俄古代世界史著述 (Ikaromenippos)
- 欧洲中世纪史 (nicolas)
- 重返中世纪 (白露@思勉)
- 东师史学 (历史理性)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有169人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中世纪史学史的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 quicksand 2012-05-10 21:16:15
前苏联人写的史学史，很明显烙上”物质决定意识“的唯物史观的痕迹。全盘运用唯物史观不可取，但这本书也不妨一读。
2 有用 liq762（长春） 2012-02-22 22:05:29
记得在学习中世纪历史著述的时候，就是老师带着我们一页一页地读这部译著的未刊稿。泛黄的油印稿上，还透着墨香，上面保留着郭老先生修改过的笔迹……
1 有用 条顿骑士列昂 2018-11-30 22:03:21
国内同类题材译作还是稀缺，不过苏联成果在一片西方中特点还是十分鲜明的，由于年代限制书中内容意识形态色彩明显，这是需要注意的，科斯敏斯基院士广博的阅读量是让人惊叹的，可以丰富不少对国外学者的认识。不过翻译出来的时间毕竟有点久远了，一些早些的习惯在再版时最好做一些更改，比如把注释要么放到页下或者书末，这种章末的形式不太方便夹书签，另外就是最后的文献还是把原文放出来的好，这样比较好找。总之感觉还不错，抽... 国内同类题材译作还是稀缺，不过苏联成果在一片西方中特点还是十分鲜明的，由于年代限制书中内容意识形态色彩明显，这是需要注意的，科斯敏斯基院士广博的阅读量是让人惊叹的，可以丰富不少对国外学者的认识。不过翻译出来的时间毕竟有点久远了，一些早些的习惯在再版时最好做一些更改，比如把注释要么放到页下或者书末，这种章末的形式不太方便夹书签，另外就是最后的文献还是把原文放出来的好，这样比较好找。总之感觉还不错，抽空看看《中世纪史料学》。 (展开)
0 有用 滚滚 2013-10-31 08:30:43
读第九章时，想到了《玫瑰的名字》里的情节。
1 有用 多米诺骨牌 2016-12-26 08:45:32
我为什么要选这本书
1 有用 条顿骑士列昂 2018-11-30 22:03:21
国内同类题材译作还是稀缺，不过苏联成果在一片西方中特点还是十分鲜明的，由于年代限制书中内容意识形态色彩明显，这是需要注意的，科斯敏斯基院士广博的阅读量是让人惊叹的，可以丰富不少对国外学者的认识。不过翻译出来的时间毕竟有点久远了，一些早些的习惯在再版时最好做一些更改，比如把注释要么放到页下或者书末，这种章末的形式不太方便夹书签，另外就是最后的文献还是把原文放出来的好，这样比较好找。总之感觉还不错，抽... 国内同类题材译作还是稀缺，不过苏联成果在一片西方中特点还是十分鲜明的，由于年代限制书中内容意识形态色彩明显，这是需要注意的，科斯敏斯基院士广博的阅读量是让人惊叹的，可以丰富不少对国外学者的认识。不过翻译出来的时间毕竟有点久远了，一些早些的习惯在再版时最好做一些更改，比如把注释要么放到页下或者书末，这种章末的形式不太方便夹书签，另外就是最后的文献还是把原文放出来的好，这样比较好找。总之感觉还不错，抽空看看《中世纪史料学》。 (展开)
1 有用 多米诺骨牌 2016-12-26 08:45:32
我为什么要选这本书
0 有用 滚滚 2013-10-31 08:30:43
读第九章时，想到了《玫瑰的名字》里的情节。
1 有用 quicksand 2012-05-10 21:16:15
前苏联人写的史学史，很明显烙上”物质决定意识“的唯物史观的痕迹。全盘运用唯物史观不可取，但这本书也不妨一读。
2 有用 liq762（长春） 2012-02-22 22:05:29
记得在学习中世纪历史著述的时候，就是老师带着我们一页一页地读这部译著的未刊稿。泛黄的油印稿上，还透着墨香，上面保留着郭老先生修改过的笔迹……