内容简介 · · · · · ·
“现实主义”，最初是作为一项文化变革的工具被引入中国的，但它的美学前提与它所承诺的社会使命间存在着复杂的矛盾。安敏成所著的《现实主义的限制（革命时代的中国小说）》从这一角度入手，首先以“知识考古学”的方式，检讨了“现实主义”在中国被使用的情况，分析了其特殊的接受历史；继而，作者又以鲁迅、茅盾、叶绍钧、张天翼等作家的作品为样本，进行深入的文本阐释，关注小说叙述中种种有争议的、断裂的层面，从而揭示出作为一种“形式因素”的现实主义，在小说中的渗透、变形，以及由此激发出的独特的美学可能性。最后，《现实主义的限制（革命时代的中国小说）》还探讨了在一种新的集体主义话语面前，现实主义的终结。
现实主义的限制的创作者
· · · · · ·
-
姜涛 译者
作者简介 · · · · · ·
安敏成(Marston Anderson)，美国耶鲁大学东亚系教授，是美国中国现代文学研究界一位大有潜力的学者，不幸于1992年因病英年早逝，时年40岁。主要著作有《现实主义的限制》、《现代中国短篇小说阅读》(与与胡志德Theodore Huters合编)。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
在进一步考察中国知识分子如何在理论上支持或反对现实主义之前，有必要先停下来，探讨一下鲁迅在《》扁 中所下的有趣定义人，是写实主义。”这个朴素的解说含义深远。借助它，鲁迅将文学上“主 义”的差别归结为一个基本的社会关系间题。他暗示，对文学模式的选择，取决于文学经验参与者之间的特殊关系一一小说作者是“我”，读者是“你”，而“他”或“她”构成了作品中的人物。我在上文已指出，中国人对现实主义的偏爱，部分由于它对中国社会中“别人”的关注，在历史上这些“别人”被剥夺了发言的权力。将这个被忽略的群体纳入到严肃文学的视野里，在某种意义上，对于改变中国的社会结构是十分重要的。然而，同时，这一新的观审也要冒作家与他的对象一一可见的但又是沉默的“别人”ー一分离的危险。新的间题产生了。作家与对象间的关系是否应理解为人道主义式的，或是向被损害者投以怜悯，或是从意识形态上警告当权者，促使底层阶级的觉醒？现实主义作家的自我否认是谦恭的表现，还是掩盖了另一种形式的傲慢一一即：讲述“别人”的目的是要帮助他们，还是为了借标定和确认以示区分？在讨论上述问题如何在20世纪20-30年代的文学论争和小说试验中得到探素的时候，值得我们注意的是，它们对新文学旨在创建、反映的新的社会分界的影响。甚至是我们即将讨论到的革命文学论争，也可以简单地被理解为一场发生在浪漫主义的“我/我们”与现实主义的“他/他们”之间的“人称”之战。 (查看原文) —— 引自章节：净化论：文学交流的功效
丛书信息
· · · · · ·
海外中国研究丛书(共300册)，
这套丛书还有
《高丽时代宋商往来研究》《五四运动》《施剑翘复仇案》《姐妹们与陌生人》《江南三角洲市镇研究》
等
。
喜欢读"现实主义的限制"的人也喜欢 · · · · · ·
现实主义的限制的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
pengsa
『转』现实主义在革命中国的命运（周文）
在中国现代文学史上，没有哪一种西方文学形式像现实主义那样，受到过如此热烈的欢迎，取得过如此重大的成就。但是，在20世纪20－40年代，现实主义在中国却走完了始被引进、终被放弃的曲折历程。这一过程究竟是怎样发生的：是现实主义本身的过错，还是中国的不幸？国人在...
(展开)
易恒
江苏人民出版社2001版
现实主义是种写作策略，“现实主义小说”是个悖论
这篇书评可能有关键情节透露
今天总算看完了书市买回来的那本薄薄的《现实主义的限制》，作者安敏成，是海外汉学家，美国耶鲁大学教授，才华横溢啊，可惜因病英年早逝，年仅42岁。 大家想必还记得西方文论课上讲的艾布拉姆斯，再不然也还记得文学概论课上讲的文学内部的四个因素吧，那四要素是：世界、作... (展开)
宁奈
江苏人民出版社2001版
最后看完了心里还是觉得差一点点
这篇书评可能有关键情节透露
这本书的框架结构能够给人很多启发了，虽然所谓的偏颇之处是存在的。感觉最后一部分“超越现实主义——大众的崛起”写得稍微单薄了一点，可能因为这个不是论文的重点吧。 最后一部分论及三十年代写作者在“单纯美学决定论”与“盲从思想观念”之间的中间地带所做的写作努力——... (展开)
一粟
笔记之《导言：讲述他人》
这篇书评可能有关键情节透露
第一章 导言：讲述他人 1928鲁迅《扁》主义之争 1.现实主义20年代两派： ①现实主义 ②浪漫主义 2.西方的“现实主义”流变： ①以语言学为基础的当代批评：小说是一种语言建构，其符号学身份不能被忽略，厌倦谈论现实主义。 ②夏志清、普实克之后：研究五四文学史边缘性取向，... (展开)
corner
现实主义与realism
这篇书评可能有关键情节透露
毫无疑问，作为文学术语的现实主义与realism意义不同。换言之，中国研究者脑海中的“现实主义”与欧美研究者那里的realism，不能划等号。正如作者所指出的那样： 在西方，如我们曾讨论的那样，现实主义基本上是一种认识论实践，它考研着语言捕捉、沟通现实的能力。在中国，现实... (展开)
> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中国现代文学研究 (metamorphosis)
- 民俗学（包括民俗史、民俗学史、民间文学史） (南池子)
- 那些中国现当代文学论著 (舛折帝)
- 海外中国研究丛书 (江苏人民出版社)
- 中国早期马克思主义者思想-原典&义疏 (Angry Mob)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有842人想读，手里有一本闲着?
订阅关于现实主义的限制的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 不存在者 2021-12-08 14:30:52
文本分析写的很好 导论更是锦上添花 从现实主义本身（文本-视角-现实）的悖逆入手 中西小说观念之差异注定了现实主义小说作为救亡之选择 后文亦佳 尤其鲁迅的分析一些意见为之前未得 如获至宝 可惜三四章节不谙文本 颇为遗憾 最后的分析依然精到而丰腴不足 最惊人的则是纷杂文本中梳理线索和叙事功力 值得一读再读
4 有用 虾米 2014-09-10 10:24:14
此番重读，依旧觉得是五星作品，求批评……比起两年前考研的时候的阅读，今次我读到了1990-2000年代学界的语言学重视（重视言语行为）（同样的例=例子如：刘禾《跨语际实践》）；还读到了作者在内心-个人-社会之间做勾连的尝试（同样的例子有伊格尔顿、柄谷行人，他们在美学-文本-社会结构之间作出了富有成效的勾连）。
1 有用 鼠 2021-04-11 13:07:57
“中国美学家们对艺术客体与真实世界间的模仿关系缺乏兴趣，他们关注的是艺术的感染及训诫能力。”这会是我有时找不到中国古典文学合适的观赏角度的原因吗？伦理责任压倒了模仿的兴趣。但对我来说小说总意味着某种独特的观察尺度。现实主义发现了他者，替沉默的人群发声。可“我”和“他们”之间的鸿沟与“大众文艺路线”相悖，冷眼旁观被认为是不够的。五四的个人主义被打压，取而代之的是“我们”的文学。
3 有用 明海 🐾 2016-10-17 16:12:08
Anderson英年早逝，才华惊人。以三元结构暗承Rene Girard对浪漫主义模仿论的研究，在分析时代与创作的关系时又有Erich Auerbach的魄力。现实主义的限制来自于道德伦理与现实对象的本源冲突，在创作中本身就蕴含了世界秩序的张力。Anderson的分析精辟入理，文学理论吃透了以后就看不见那些怪癖的用词，对历史同情理解，故进入文本无障碍。姜帅的翻译有瑕疵，A对三元结构的也有obses... Anderson英年早逝，才华惊人。以三元结构暗承Rene Girard对浪漫主义模仿论的研究，在分析时代与创作的关系时又有Erich Auerbach的魄力。现实主义的限制来自于道德伦理与现实对象的本源冲突，在创作中本身就蕴含了世界秩序的张力。Anderson的分析精辟入理，文学理论吃透了以后就看不见那些怪癖的用词，对历史同情理解，故进入文本无障碍。姜帅的翻译有瑕疵，A对三元结构的也有obsessed之感。 (展开)
0 有用 印斯茅斯渔夫 2021-06-06 15:50:17
与其说是“限制”，其实更应是现实主义的“历史化”，一方面是外部社会现实的变动所要求的诗学世界观的转换，另一方面则是理论内部的缝隙总是蕴藏着迎向未来的潜能，进而促使其实现必然的错动与变革。
0 有用 Twinkletwinkle 2024-04-12 15:48:28 北京
新版只有187页，所以原来的220页删成了这样吗……
0 有用 LENA 2024-02-18 03:53:18 广东
还没读完，写的真好。
0 有用 王栀羊 2023-11-07 12:15:04 天津
现实主义的实效与其说是对社会问题的积极参与，不如说是一种美学上的回避，因而，现实主义的实践打破了中国改革者对其社会传达功能的最初期待。在这之后，中国作家采取了一种新的措施：擦除“我”与“他们”作为批判现实主义实践的划分，将两者都融入集体性的“我们”之中。随着“我们”的生成，批判现实主义作为一种殖民主义怪圈被逐出中国。
0 有用 句句个法 2023-10-30 08:45:58 贵州
很有帮助
0 有用 双歌 2023-10-09 02:29:12 美国
2023了我才读？？？有一种给本科的懒惰还债的感觉