内容简介 · · · · · ·
“现实主义”，最初是作为一项文化变革的工具被引入中国的，但它的美学前提与它所承诺的社会使命间存在着复杂的矛盾。《现实主义的限制：现实主义的限制》这部专著从这一角度入手，首先以“知识考古学”的方式检讨了“现实主义”在中国被使用的情况分析了其特殊的接受历史；继而，作者又以鲁迅、茅盾、叶绍钧、张天翼等作家的作品为样本进行深入的文本阐释，关注小说叙述中种种有争议的、断裂的层面，从而揭示出作为一种“形式因素”的现实主义在小说中的渗透、变形，以及由此激发出的独特的美学可能性。书的最后探讨了在一种新的集体主义话语面前，现实主义的终结。
作者简介 · · · · · ·
安敏成（Marston Anderson），美国耶鲁大学东亚系教授，是美国中国现代文学研究界一位大有潜力的学者，不幸于1992年因病英年早逝，时年40岁。主要著作有《现实主义的限制》、《现代中国短篇小说阅读》。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
在进一步考察中国知识分子如何在理论上支持或反对现实主义之前，有必要先停下来，探讨一下鲁迅在《》扁 中所下的有趣定义人，是写实主义。”这个朴素的解说含义深远。借助它，鲁迅将文学上“主 义”的差别归结为一个基本的社会关系间题。他暗示，对文学模式的选择，取决于文学经验参与者之间的特殊关系一一小说作者是“我”，读者是“你”，而“他”或“她”构成了作品中的人物。我在上文已指出，中国人对现实主义的偏爱，部分由于它对中国社会中“别人”的关注，在历史上这些“别人”被剥夺了发言的权力。将这个被忽略的群体纳入到严肃文学的视野里，在某种意义上，对于改变中国的社会结构是十分重要的。然而，同时，这一新的观审也要冒作家与他的对象一一可见的但又是沉默的“别人”ー一分离的危险。新的间题产生了。作家与对象间的关系是否应理解为人道主义式的，或是向被损害者投以怜悯，或是从意识形态上警告当权者，促使底层阶级的觉醒？现实主义作家的自我否认是谦恭的表现，还是掩盖了另一种形式的傲慢一一即：讲述“别人”的目的是要帮助他们，还是为了借标定和确认以示区分？在讨论上述问题如何在20世纪20-30年代的文学论争和小说试验中得到探素的时候，值得我们注意的是，它们对新文学旨在创建、反映的新的社会分界的影响。甚至是我们即将讨论到的革命文学论争，也可以简单地被理解为一场发生在浪漫主义的“我/我们”与现实主义的“他/他们”之间的“人称”之战。 (查看原文) —— 引自章节：净化论：文学交流的功效
丛书信息
· · · · · ·
海外中国研究丛书(共289册)，
这套丛书还有
《洪业（上下）》《饕餮之欲》《中国的现代化》《义和团运动前夕华北的地方动乱与社会冲突》《危险的愉悦》
等
。
喜欢读"现实主义的限制"的人也喜欢 · · · · · ·
现实主义的限制的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
pengsa
江苏人民出版社2011版
『转』现实主义在革命中国的命运（周文）
在中国现代文学史上，没有哪一种西方文学形式像现实主义那样，受到过如此热烈的欢迎，取得过如此重大的成就。但是，在20世纪20－40年代，现实主义在中国却走完了始被引进、终被放弃的曲折历程。这一过程究竟是怎样发生的：是现实主义本身的过错，还是中国的不幸？国人在...
(展开)
aspirin
江苏人民出版社2011版
笔记：现实主义的限制
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一...
(展开)
宁奈
最后看完了心里还是觉得差一点点
这篇书评可能有关键情节透露
这本书的框架结构能够给人很多启发了，虽然所谓的偏颇之处是存在的。感觉最后一部分“超越现实主义——大众的崛起”写得稍微单薄了一点，可能因为这个不是论文的重点吧。 最后一部分论及三十年代写作者在“单纯美学决定论”与“盲从思想观念”之间的中间地带所做的写作努力——... (展开)
corner
江苏人民出版社2011版
现实主义与realism
这篇书评可能有关键情节透露
毫无疑问，作为文学术语的现实主义与realism意义不同。换言之，中国研究者脑海中的“现实主义”与欧美研究者那里的realism，不能划等号。正如作者所指出的那样： 在西方，如我们曾讨论的那样，现实主义基本上是一种认识论实践，它考研着语言捕捉、沟通现实的能力。在中国，现实... (展开)
追鱼
谈主义要讲语境（随阅读更新）
这篇书评可能有关键情节透露
1 现实主义的文学理论受到挑战： 基于语言学的当代批评，现实主义所谓“可以直接反应物质或社会世界的现实主义假象”已经遭到了质疑。“一部小说是一种语言建构，其符号学身份不能被忽略”这一说法在当今学界也已经成为了一种共识和常识。 2 现实主义小说的意识形态性： “所有... (展开)> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中國研究 (東寫西讀)
- 凤凰文库·海外中国研究丛书——江苏人民出版社 (彼岸)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- Modern china studies (阿a)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于现实主义的限制的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 香葱同学 2012-04-17 21:17:09
又读了一遍，读了多遍之后，这本书就显得不那么惊艳了：现实主义理论前提是作为观察者的自我与他人的对立，这一理论最初与强调人类以理性实践解放自身的启蒙观念一起引入，成为改变传统写作方式的利器。然而，却与30年代的时代需求（团结动员）产生抵牾。因此，中国作家对其进行改变。——但是本书强调的这种“现实主义”观念过于狭窄，似乎存在着某种本体论式的现实主义。
1 有用 Kaka.Lam 2012-12-28 23:45:43
安敏成的限制……
0 有用 栖双 2013-09-24 17:14:03
將現實主義作為策略的研討
8 有用 海阔天空祝沽笙 2014-07-11 23:59:03
作者生前最有分量的著作。他年仅40岁就去世了，非常可惜。姜涛老师翻译得不错，整本书读下来感觉很舒服。现在对于包括“现实主义”在内的各种“主义”的学理辩驳似乎已经不再具有十足的吸引力了，然而回过头来看二十多年前作者的叙述，还是会从中吸收不少有价值的养分。譬如全书的开首部分即提出了写“现实”与“小说”这一文类的属性（虚构写作）之间存在本体的缝隙，这即可视为一种“限制”。到了最后，作者又引出毛的延安讲话... 作者生前最有分量的著作。他年仅40岁就去世了，非常可惜。姜涛老师翻译得不错，整本书读下来感觉很舒服。现在对于包括“现实主义”在内的各种“主义”的学理辩驳似乎已经不再具有十足的吸引力了，然而回过头来看二十多年前作者的叙述，还是会从中吸收不少有价值的养分。譬如全书的开首部分即提出了写“现实”与“小说”这一文类的属性（虚构写作）之间存在本体的缝隙，这即可视为一种“限制”。到了最后，作者又引出毛的延安讲话精神对中国文学的影响，其后的“革命现实主义”已进入官方意识形态范畴，名目上的“现实主义”更是和西方的“现实主义”文学观念南辕北辙了……这书有嚼头，或许当我的学问做到下一阶段时，会重新把它拿出来与王德威老师的《写实主义的虚构》做一番对读。 (展开)
1 有用 Roland 2016-03-27 17:38:13
五四后所引进的西方19世纪批判现实主义，在20年代民族国家的意识形成过程中，以及30年代民族危机的救亡诉求中，所经受的选择性吸收和演变过程。治愈了我一些不成熟的模糊想法。文以载道的工具性传统始终压倒着审美，革命青年希望用文学引领人心改造社会。五四青年推崇现实主义是因为它的视角是向着沉默的民众的，鲁迅改造现实主义是因为不满意其内在的情感净化作用，他要用讽刺让读者反思自身的劣根性。而30年代拒绝现实主... 五四后所引进的西方19世纪批判现实主义，在20年代民族国家的意识形成过程中，以及30年代民族危机的救亡诉求中，所经受的选择性吸收和演变过程。治愈了我一些不成熟的模糊想法。文以载道的工具性传统始终压倒着审美，革命青年希望用文学引领人心改造社会。五四青年推崇现实主义是因为它的视角是向着沉默的民众的，鲁迅改造现实主义是因为不满意其内在的情感净化作用，他要用讽刺让读者反思自身的劣根性。而30年代拒绝现实主义是因为他要在救亡的诉求下，赞美和预言一个新生的集体主义的“群众”，而非揭穿现实本身。 (展开)
0 有用 哈利奥斯 2023-04-30 21:19:54 北京
大纲列的很清楚，但是论述的时候有很多对于具体作品的论述，就不太能理解逻辑关系，还得多读。这个视角选的很妙很有启发性~
0 有用 早睡要提醒 2023-04-26 20:26:39 上海
切入点很好，从五四如何错置“现实主义”说起，接着分析现实主义原则和具体实践之间的冲突与超越，但导论大篇幅讲中国古代没有摹仿论和再现论，虽然可以看出古典文论修养，却难免归于因为中国文学以前没有现实主义所以才会产生限制；如何转向“大众”也只是一带而过，结语直接开始罗列五四和延安的对立。
0 有用 一万小时 2023-03-12 21:55:15 北京
何为现实主义？现实主义的文论基础是什么？现代知识分子为何选择现实主义？该形式又发生了何种新变？论述的起点很吸引我，但后来跟我期待的不太一样。
0 有用 追星星的人 2023-02-12 18:03:41 山东
五星。这本书或许将来也很难被超越。所论皆精彩，惜体量还不够。
0 有用 商山葱 2023-01-30 15:22:28 湖北
新文学的诞生背景决定了其对现实主义的采用的方式和维度，充满了自反性。移植的变形。载道文学的延续（但真没必要写到文心雕龙）。之后革命兴起败灭，环境丕变，对现实主义的解读渗透阶级话语，大写的我崛起，是对「彷徨」的最终解决，王百合、丁莎菲惨入网罗，一切都改变了。译文整体靠谱。整体分析好于个案分析，多用夏志清。有些分析很扯淡，比如说迅哥儿ppt事件「年轻的鲁迅与牺牲者感同身受，幻灯片流畅传达的信息在他心中... 新文学的诞生背景决定了其对现实主义的采用的方式和维度，充满了自反性。移植的变形。载道文学的延续（但真没必要写到文心雕龙）。之后革命兴起败灭，环境丕变，对现实主义的解读渗透阶级话语，大写的我崛起，是对「彷徨」的最终解决，王百合、丁莎菲惨入网罗，一切都改变了。译文整体靠谱。整体分析好于个案分析，多用夏志清。有些分析很扯淡，比如说迅哥儿ppt事件「年轻的鲁迅与牺牲者感同身受，幻灯片流畅传达的信息在他心中激起轩然大波，但他却保持了沉默，知道在当时，同情的表现只会使他成为牺牲者的替代品，他不愿冒此风险。只有在个人独异的精神世界中，鲁迅的真实反应才被记录下来；因为无法宣泄这种积郁，多年来他受到痛苦的“寂寞”的折磨，鲁迅筋疲力尽地期望短篇小说的创作能够化解他个人的隐痛。」 (展开)