出版社: 商务印书馆
译者: 王玖兴
出版年: 2011-6
页数: 264
定价: 32.00元
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书(分科本)·哲学
ISBN: 9787100078566
内容简介 · · · · · ·
本书是德国古典哲学重要代表之一费希特的主要哲学著作。该著作是是整个费希特学说体系的基础,“它在费希特的体系里的地位与亚里士多德的《形而上学》和黑格尔的《逻辑学》在他们各自的体系里的地位是完全一样的”。
全部知识学的基础的创作者
· · · · · ·
-
约翰·歌特利布·费希特 作者
-
王玖兴 译者
作者简介 · · · · · ·
费希特出生于普鲁士萨克森州的拉梅诺。父亲是织带子的手工业者,家境贫寒,9岁时得到邻人的资助开始上学。1774年进波尔塔贵族学校,课外读过该校禁读的G.E.莱辛的著作。1780年入耶拿大学,1781年入莱比锡大学神学系,接触过B.斯宾诺莎的哲学。1788年因经济困难,弃学 赴瑞士的 苏黎世当家庭教师,结识了当地狂飙运动的代表人物J.K.拉法特等。1790年重返莱比锡,计划创办杂志未成,再任家庭教师,并开始研究I.康德哲学。1790年,他结识了德国著名诗人克洛普施托克的侄女约哈那(JohannaRahn)并被她深深吸引,后来两人结为夫妻。同年,他开始研读康德的著作,这对他后来的哲学思想产生了深远的影响。1791年,他前往哥尼斯堡拜见康德。为了让康德了解他,他基于康德哲学写了一篇研究康德批判哲学和神学领域之间联系的宗教长文《试评一切天启》(Attempta...
费希特出生于普鲁士萨克森州的拉梅诺。父亲是织带子的手工业者,家境贫寒,9岁时得到邻人的资助开始上学。1774年进波尔塔贵族学校,课外读过该校禁读的G.E.莱辛的著作。1780年入耶拿大学,1781年入莱比锡大学神学系,接触过B.斯宾诺莎的哲学。1788年因经济困难,弃学 赴瑞士的 苏黎世当家庭教师,结识了当地狂飙运动的代表人物J.K.拉法特等。1790年重返莱比锡,计划创办杂志未成,再任家庭教师,并开始研究I.康德哲学。1790年,他结识了德国著名诗人克洛普施托克的侄女约哈那(JohannaRahn)并被她深深吸引,后来两人结为夫妻。同年,他开始研读康德的著作,这对他后来的哲学思想产生了深远的影响。1791年,他前往哥尼斯堡拜见康德。为了让康德了解他,他基于康德哲学写了一篇研究康德批判哲学和神学领域之间联系的宗教长文《试评一切天启》(Attemptata Critiqueof All Revelation)。康德读后大加赞赏,不仅赞助出版了这篇文章,还推荐费希特前往大学任教。由于一些不知名的原因,此文被匿名发表了,让人们以为是期待已久的康德自己对于宗教的批判著作。之后康德澄清了事实并公开赞扬了这部著作,这个事件使得费希特在哲学界的声名大振。1793年再去苏黎世,被任命为耶拿大学的哲学教授,并结识了平民教育家J.H.裴斯泰洛齐等进步思想家。
1794年,费希特成为耶拿大学教授,主持康德哲学讲座,并完善他的哲学体系。此后他陆续发表了《全部知识学的基础》、《自然法学基础》、《知识学原理下的道德学体系》等。1798年,在他担任《哲学杂志》责任编辑的时候,收到了一篇宗教怀疑论的来稿,虽然费希特不赞同作者观点,但由于他坚持出版自由,还是将此文发表。这篇文章后来被别有用心的人利用来攻击费希特是个无神论者,迫使他离开耶拿迁居柏林。1806年,普法战争爆发,费希特担负起宣扬爱国主义的任务。1807年,他回到法军占领的柏林,发表了著名的《对德意志民族的演讲》(Addresses to the German Nation),同时倡议建立柏林大学。1810年,柏林大学建立,费希特担任第一任校长。1813年柏林保卫战爆发,城中挤满伤员,瘟疫流行,费希特的妻子参加了照顾病人的工作,不幸感染斑疹伤寒并传染给费希特。费希特夫妇于1814年1月先后去世。
译者梁志学,别名梁存秀,男,1931年6月生,山西省定襄县人,为贺麟弟子。中国社会科学院哲学研究所研究员已离休。1956年夏季,从北京大学哲学系研究生班毕业,分配到中国科学院哲学研究所工作。曾任《哲学译丛》责任编辑,《自然科学哲学问题丛刊》主编和中国大百科全书哲学卷自然辩证法部分常务副主编。主要从事德国古典哲学的翻译与研究,是国内最重要的黑格尔研究专家和几乎唯一一个费希特研究专家。国际费希特协会理事。
目录 · · · · · ·
第1部分 全部知识学之诸原理
A1.第一条:绝对无条件的原理
A2.第二条:内容上有条件的原理
A3.第三条:形式上有条件的原理
第2部分 理论知识学的基础
A4.第一定理
第3部分、实践知识学的基础
A5.第二定理
A6.第三定理
在自我的努力里,同时就有非我的一个反努力被设定起来,以与自我的努力相平衡。
A7.第四定理
自我的努力,非我的反努力,以及两者的力量平衡,都必须被设定起来。
A8.第五定理
感觉本身必须被设定和被规定起来。
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"全部知识学的基础"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"全部知识学的基础"的人也喜欢 · · · · · ·
- 对德意志民族的演讲 7.9
- 康德哲学诸问题(增订本) 8.6
- 费希特与谢林哲学体系的差别 9.3
- 费希特文集(第一卷) 8.6
- 同情感与他者 8.9
- 人类知识原理 8.7
- 先验唯心论体系 9.1
- 人类理智新论 8.4
- 论人类自由的本质及相关对象 9.4
- 自我的超越性 8.3
全部知识学的基础的书评 · · · · · · ( 全部 17 条 )
费希特《全部知识学的基础(Foundations of the entire science of knowledge,1794)》小摘要
随便写写丨费希特1794知识学的关键词句述要(2023.7.24)
【转】汶红涛 钱立卿 l 反思与自我设定———论费希特早期知识学的基本动机与进路
1791年的费希特 1981年的克莱门特 费希特与康德那盘根错节的往事
【转】谢地坤:费希特知识学的演变及其内在逻辑
有空写些费希特知识学
Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre《全部知识学的基础》全部知识学之诸原理部分,第二次笔记:“恶无限”的误解,附第一分命题的内容
> 更多书评 17篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
商务印书馆 (1986)8.2分 489人读过
-
Oxford University Press (2021)暂无评分 3人读过
-
Bertrams Print on Demand (2010)暂无评分 1人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- T (dhcn)
- 思想史课程 (有毒的金苹果)
- arts (才色兼備)
- 书 (深霁寰逸)
- 【汉译世界学术名著丛书:哲学】 (娜乌西卡)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有63人想读,手里有一本闲着?
订阅关于全部知识学的基础的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 枫叶幻天 2022-07-04 10:44:01
看了一半
0 有用 LoveYumi 2023-08-23 12:36:58 上海
就辩证法式的主观唯心主义地对存在问题的说明而言,费希特几乎到达了极致。说他是“辩证法式的主观唯心主义”因为还有现象学式地谈论一切意识成就的构造,前者依然是从很客观的角度出发,所谓“很客观的”即费希特依然非常关心思有统一性问题,他仿佛站在主客观的边界上观察着二者的辩证关系并对之作出说明,这是一种方式,另一种主观唯心主义,也即现象学的,可以没那么“客观”地,更彻底地站在意识的角度出发来谈论其成就,当然... 就辩证法式的主观唯心主义地对存在问题的说明而言,费希特几乎到达了极致。说他是“辩证法式的主观唯心主义”因为还有现象学式地谈论一切意识成就的构造,前者依然是从很客观的角度出发,所谓“很客观的”即费希特依然非常关心思有统一性问题,他仿佛站在主客观的边界上观察着二者的辩证关系并对之作出说明,这是一种方式,另一种主观唯心主义,也即现象学的,可以没那么“客观”地,更彻底地站在意识的角度出发来谈论其成就,当然,完全摆脱第三人称地谈论第一人称的成就是不可能的,但是从动机化的发生过程而言,这个角度是不可缺的。说费希特几乎达到了极致,比如谢林在《先验唯心主义体系》中的对主体性的说明在一些地方还有些推进,更有较明显的对主体性的一些活动和要素的发展层次的说明,反而是辩证法的角度出发有点接近了胡塞尔后期的发生学框架 (展开)
0 有用 徐子陵 2020-08-25 17:03:18
对我们来说,只有主体是确定无疑的,更确切地说,只有“自我”是确定无疑的,就像笛卡尔的名言“我思故我在”说的:只有思考着的自我是绝对确定的,才有可能成为一切知识的起点。 在费希特看来,人类的全部知识,就是按照正-反-合的逻辑从这个绝对自我之中逐渐展开的。
1 有用 哆啦大胖 2020-08-21 12:11:42
得到APP每天听本书分享:费希特无法接受康德哲学中,人在自然世界的必然性与主体的自由之间的张力,要从主体的自由出发重新为人类知识奠基。他的全部知识学建立在三条基本原理上:“自我设定自我”,“自我设定非我”,“自我在自身之中设定一个可分割的非我,从而与一个可分割的自我相对立”。这三条原理也确立了正-反-合的经典哲学推演模式。费希特一生大起大落,但是他关注的核心问题只有两个,一个是知识的基础,另一个是... 得到APP每天听本书分享:费希特无法接受康德哲学中,人在自然世界的必然性与主体的自由之间的张力,要从主体的自由出发重新为人类知识奠基。他的全部知识学建立在三条基本原理上:“自我设定自我”,“自我设定非我”,“自我在自身之中设定一个可分割的非我,从而与一个可分割的自我相对立”。这三条原理也确立了正-反-合的经典哲学推演模式。费希特一生大起大落,但是他关注的核心问题只有两个,一个是知识的基础,另一个是人的自由。在现实中,他号召德意志民族团结起来,为争取民族自由而战。在理论上,他把人的自由作为自己的理论起点,把自我自由地设定自我,当作全部人类知识的第一原理,从这里发展出一个按照正-反-合展开的逻辑系统。虽然面对很多批评和指责,但是费希特毕生坚守自己的信念,不断完善自己的体系,不能不让人充满敬意。 (展开)
0 有用 LoveYumi 2023-08-23 12:36:58 上海
就辩证法式的主观唯心主义地对存在问题的说明而言,费希特几乎到达了极致。说他是“辩证法式的主观唯心主义”因为还有现象学式地谈论一切意识成就的构造,前者依然是从很客观的角度出发,所谓“很客观的”即费希特依然非常关心思有统一性问题,他仿佛站在主客观的边界上观察着二者的辩证关系并对之作出说明,这是一种方式,另一种主观唯心主义,也即现象学的,可以没那么“客观”地,更彻底地站在意识的角度出发来谈论其成就,当然... 就辩证法式的主观唯心主义地对存在问题的说明而言,费希特几乎到达了极致。说他是“辩证法式的主观唯心主义”因为还有现象学式地谈论一切意识成就的构造,前者依然是从很客观的角度出发,所谓“很客观的”即费希特依然非常关心思有统一性问题,他仿佛站在主客观的边界上观察着二者的辩证关系并对之作出说明,这是一种方式,另一种主观唯心主义,也即现象学的,可以没那么“客观”地,更彻底地站在意识的角度出发来谈论其成就,当然,完全摆脱第三人称地谈论第一人称的成就是不可能的,但是从动机化的发生过程而言,这个角度是不可缺的。说费希特几乎达到了极致,比如谢林在《先验唯心主义体系》中的对主体性的说明在一些地方还有些推进,更有较明显的对主体性的一些活动和要素的发展层次的说明,反而是辩证法的角度出发有点接近了胡塞尔后期的发生学框架 (展开)
0 有用 枫叶幻天 2022-07-04 10:44:01
看了一半
0 有用 徐子陵 2020-08-25 17:03:18
对我们来说,只有主体是确定无疑的,更确切地说,只有“自我”是确定无疑的,就像笛卡尔的名言“我思故我在”说的:只有思考着的自我是绝对确定的,才有可能成为一切知识的起点。 在费希特看来,人类的全部知识,就是按照正-反-合的逻辑从这个绝对自我之中逐渐展开的。
1 有用 哆啦大胖 2020-08-21 12:11:42
得到APP每天听本书分享:费希特无法接受康德哲学中,人在自然世界的必然性与主体的自由之间的张力,要从主体的自由出发重新为人类知识奠基。他的全部知识学建立在三条基本原理上:“自我设定自我”,“自我设定非我”,“自我在自身之中设定一个可分割的非我,从而与一个可分割的自我相对立”。这三条原理也确立了正-反-合的经典哲学推演模式。费希特一生大起大落,但是他关注的核心问题只有两个,一个是知识的基础,另一个是... 得到APP每天听本书分享:费希特无法接受康德哲学中,人在自然世界的必然性与主体的自由之间的张力,要从主体的自由出发重新为人类知识奠基。他的全部知识学建立在三条基本原理上:“自我设定自我”,“自我设定非我”,“自我在自身之中设定一个可分割的非我,从而与一个可分割的自我相对立”。这三条原理也确立了正-反-合的经典哲学推演模式。费希特一生大起大落,但是他关注的核心问题只有两个,一个是知识的基础,另一个是人的自由。在现实中,他号召德意志民族团结起来,为争取民族自由而战。在理论上,他把人的自由作为自己的理论起点,把自我自由地设定自我,当作全部人类知识的第一原理,从这里发展出一个按照正-反-合展开的逻辑系统。虽然面对很多批评和指责,但是费希特毕生坚守自己的信念,不断完善自己的体系,不能不让人充满敬意。 (展开)