作者:
Oswald Mathias Ungers
出版社: Verlag der Buchhandlung König
副标题: Morphologie: City Metaphors
出版年: 2011-6-30
页数: 132
定价: EUR 18.00
装帧: Paperback
ISBN: 9783865609465
出版社: Verlag der Buchhandlung König
副标题: Morphologie: City Metaphors
出版年: 2011-6-30
页数: 132
定价: EUR 18.00
装帧: Paperback
ISBN: 9783865609465
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 读书:建筑师·历史·理论 (Spring)
- relational urbanism Studio (鼹. MATOffice)
- 2015 Summer: READING ON CITY (佳浩和他的朋友)
- Urbanism (Sz_shuzhan)
- BOOKs: Ryo's List of Urban Theory (ryo)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有103人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Morphologie. City Metaphors的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 女宛心兑 2020-09-27 10:39:41
主要用于学生了解抽象与具象的对应关系。
0 有用 零二 2019-06-23 11:16:37
小書一本,都市形態學,有點啟發。
1 有用 purple_samy 2014-06-11 04:07:17
类比于他大概是一种原点般的存在。
3 有用 昭歌山 2020-01-03 11:06:41
有关城市隐喻的形态学,ungers在总论中都做了详细的论述。让我感兴趣的是书本中占绝大部分的插图(该部分完全没有理论的论述),左页是城市的平面类型(赋予一个英语词汇),右页是摄影照片(赋予一个德语词汇)。ungers没有作解释,在他的理论里,他当然希望这会是开放的阅读过程。没错,一个是抽象化的模型,一个是和我们视觉经验有关的图景,书页展开,直接会感知到两者在“形态”上的相似性(甚至有些幽默),而这... 有关城市隐喻的形态学,ungers在总论中都做了详细的论述。让我感兴趣的是书本中占绝大部分的插图(该部分完全没有理论的论述),左页是城市的平面类型(赋予一个英语词汇),右页是摄影照片(赋予一个德语词汇)。ungers没有作解释,在他的理论里,他当然希望这会是开放的阅读过程。没错,一个是抽象化的模型,一个是和我们视觉经验有关的图景,书页展开,直接会感知到两者在“形态”上的相似性(甚至有些幽默),而这种图像意义上的类比带来的是另一种,有关于我们认知的思考,即抽象概念与经验现实之间的类比。城市太庞杂,它或许太依赖于抽象的系统来维系,但是它真正可被感知的真的是那些概念吗?它会不会超越普世的理解能力呢?现实的图景让我们知道,城市是可以暂时离开那些概念,回到一个可以被想象的现实层面(以上只是个人的理解) (展开)
0 有用 叁人 2015-04-13 04:40:33
得谨慎对待
0 有用 中尉 2024-05-15 19:40:44 瑞典
图书馆里找别的书时候,这本小册子掉出来砸到脚了...读一读吧
1 有用 小圆 2023-04-24 06:07:10 奥地利
论述极为简短,生动有趣。豆友扫描相册。https://www.douban.com/photos/album/100790131/?dt_dapp=1
1 有用 女宛心兑 2020-09-27 10:39:41
主要用于学生了解抽象与具象的对应关系。
0 有用 Moz 2020-06-01 01:06:34
追溯性的人类图像性思考,虽然表面上的类比有小部分略显牵强附会,但其实前面理论性的论述是回归到对本质知识的构成形态,反馈到形态设计上的思考过程。
3 有用 昭歌山 2020-01-03 11:06:41
有关城市隐喻的形态学,ungers在总论中都做了详细的论述。让我感兴趣的是书本中占绝大部分的插图(该部分完全没有理论的论述),左页是城市的平面类型(赋予一个英语词汇),右页是摄影照片(赋予一个德语词汇)。ungers没有作解释,在他的理论里,他当然希望这会是开放的阅读过程。没错,一个是抽象化的模型,一个是和我们视觉经验有关的图景,书页展开,直接会感知到两者在“形态”上的相似性(甚至有些幽默),而这... 有关城市隐喻的形态学,ungers在总论中都做了详细的论述。让我感兴趣的是书本中占绝大部分的插图(该部分完全没有理论的论述),左页是城市的平面类型(赋予一个英语词汇),右页是摄影照片(赋予一个德语词汇)。ungers没有作解释,在他的理论里,他当然希望这会是开放的阅读过程。没错,一个是抽象化的模型,一个是和我们视觉经验有关的图景,书页展开,直接会感知到两者在“形态”上的相似性(甚至有些幽默),而这种图像意义上的类比带来的是另一种,有关于我们认知的思考,即抽象概念与经验现实之间的类比。城市太庞杂,它或许太依赖于抽象的系统来维系,但是它真正可被感知的真的是那些概念吗?它会不会超越普世的理解能力呢?现实的图景让我们知道,城市是可以暂时离开那些概念,回到一个可以被想象的现实层面(以上只是个人的理解) (展开)