内容简介 · · · · · ·
本书介绍了在西安事变之前，在事变期间，以至于在事变善后的过程中，张学良和中共之间究竟发生了什么，中共对于整个事变起过怎样不可忽视的作用。而身为十几万东北军的统帅，深得蒋介石器重的张学良，何以会冒险与自身尚处于极度危险中，连温饱问题都解决不了的几万红军暗通曲款，甚至于把宝押在中共身上?这里面究竟有着怎样复杂的内幕?自然，这本书也首次全面披露了中俄两国档案中仅存的有关张学良要求入党问题的几份珍贵的档案文献，并且结合相关史料具体地介绍了张学良提出入党要求的经过和中共中央及共产国际所作出的不同反应，仅此已足以否定那种关于中共对于西安事变几乎不起作用的说法。
本书详尽地披露了西安事变发生前后张学良与中共关系的种种内幕。长征中的中央红军威吓不惜一切选择北上？毛泽东推举张学良做西北国防政府主席、西北抗日联军总司令？张学良与中共秘密结盟的目的何在？中共与张...
西安事变新探的创作者
· · · · · ·
-
杨奎松 作者
作者简介 · · · · · ·
图书目录
张学良入党之谜(代序)
前言
第一章 由战争走向妥协
第一节 西征北上
第二节 陕北称雄
第三节 洛川谅解
第四节 延安拨雾
第二章 “西北大联合”计划
第一节 反蒋酝酿
第二节 入党初衷
第三节 八面来风
第四节 引弦待发
第三章 打通国际路线
第一节 逼蒋抗日
第二节 艰难交涉
第三节 兵败黄河
第四节 暗渡陈仓
第四章 “一二·一二革命”
第一节 山雨欲来
第二节 破釜沉舟
第三节 战耶和耶
第四节 孰进孰退
第五章 从革命到兵谏
第一节 皆大欢喜
第二节 风云突变
第三节 福兮祸兮
第四节 柳暗花明
附 录
参考文献
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
我敢说，当前西安事变研究存在的一个最大的问题，就是过分地依赖当事人的回忆。在整个中国近现代史上，大概还没有哪一次事件有过像西安事变这么多的回忆资料。而在西安事变研究当中，把回忆录当成判断史实的唯一根据更是司空见惯。回忆录（或者用时髦的字眼儿：口述历史）与第一手的文献资料相比，确实有其特殊的功用。其最大优点，就在于它比文字档案资料更具有直观性，可以提供独特的个人视角，告诉人们那些发生在文献资料背后的东西，给人以较强的立体感。但人所共知，如果回忆资料没有当事时的日记、笔记或文献作为依据，它们通常并不是那么可靠的。而在我们今天可以看到的与西安事变有关的回忆录中，又有多少是以当年的日记、笔记或文献为依据的呢？甚至，即使是对那些有足够的历史文献可供参考的众多当事人来讲，由于几十年之后种种因素的影响，他们回忆中的许多事情也难免走样。像刘鼎先生关于延安会谈内容的回忆，就是很典型的例子。显而易见，如果我们的研究多半只是建立在众多这些回忆的基础上，而不是更多地依靠第一手的历史文献，由此得出的许多说法必然是大可怀疑的。 (查看原文) —— 引自第10页 -
鉴于这种情况，中共中央已经不得不做好长期与蒋介石打下去的准备了他们一边将蒋介石来西安大谈“匪不剿灭决不抗日”的情况上报共产国际，一边告诉苏联方面：“红军主力一般说来将不得不转向四川湖北或山西方向寻求发展”“惟目前还要坚决同蒋介石在现地区作战，但物质方面万分困难，特别是已经分文没有，又不能发票子!张学良那里也没有钱借了。 …… 但由苏联寄巨款至中国大城市之银行,再转陕甘并送到红军手中绝非易事。共产国际虽想尽办法,立即从美国分两批汇款15万美元和5万美元至上海宋庆龄处,并进一步告诉中共中央,仅在目前可以直接用于援助中国红军的款项就在8o万美元以上,然而所有这些在时间上都不能满足中共中央之所需。1月底,中共中央仍未收到来自天津和上海接收到共产国际第一笔汇款的消息,弛闻天更是沉不住气了,又去电讯问王明等:“你们答应十一月底在沪交款,究竟实行了没有?第一次交了多少?是否交给了孙夫人?我们派人于本月十五日由西安乘飞机到沪取款,决不可使落空,入九万人靠此吃饭!”②第一批汇款到达时已经是12月上旬了,第二批汇款1937年2月才到。因此,为解红军燃眉之急, 1月下旬中共中央仍不得不又从张学良那里再借10万元以救急。中共和红军得张学良帮助之大,可想而知。 ②《张闻天致王明、陈云电》，1936年12月5日，见中心档案,195/74/282 ③中共中央这时还曾从宋庆龄的那里借款3万元以救急。 (查看原文) —— 引自章节：第四节 暗渡陈仓
> 全部原文摘录
喜欢读"西安事变新探"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨 9.0
-
- 戊戌变法史事考 8.8
-
- 失去的机会？ 8.3
-
- 义和团运动的起源 8.5
-
- 庚子勤王与晚清政局 8.2
-
- 中华帝国晚期的权力与政治 7.5
-
- 开卷有疑 8.2
-
- 国民党的“联共”与“反共” 8.9
-
- 义和团的起源及其运动 8.8
西安事变新探的书评 · · · · · · ( 全部 20 条 )
才少爷
山西人民出版社2012版
天地不仁，以万物为刍狗
——读杨奎松《西安事变新探》 杨奎松先生所著的《西安事变新探》，最先于1995年在台湾东大出版社出版，本世纪初时，作者重新修订，增加了不少新刊出的史料，由江苏人民出版社第一次在大陆出版。此版重版数次，但后来还是不容易买到。估计正是这样的原...
(展开)
看书的人何必知
山西人民出版社2012版
争斗与妥协，事变背后的权谋——西安事变新探读后感
西安事变也算是中国近代史上的一次重大事件了。事变之后，蒋介石改变了态度，中国终于转向了对外抗击不断侵食的日本。 但描述总是简单的，过程总是复杂的。如果单以民族主义的视角去透析，反而会少看见很多东西。抗日固然是历史使命，但有能力推动历史使命的高层往往会更重视当...
(展开)
> 更多书评 20篇
论坛 · · · · · ·
| 张被各方忽悠愚弄的玩物！ | 来自HOX2 | 2024-09-09 14:10:33 | |
| 第三页 | 来自ddddddddd | 2 回应 | 2021-02-01 18:20:30 |
| 当时的报纸还是很犀利的 | 来自豆瓣酱 | 2019-09-29 18:03:15 | |
| 张与西安事变 | 来自清风书影 | 3 回应 | 2010-02-25 10:08:05 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 关于民国那些事 (圣)
- 你所不知道的真相 (一剑穿过忧伤)
- 豆瓣公共课 (dew)
- 读史宜夏，其时久也。 (羊的门)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于西安事变新探的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 doufu 2011-11-28 09:48:38
形势比人强，再牛的人也只能因势而动。能够及时调适自己的想法去适应不断变化的人，才能成为时势造就的英雄。
2 有用 堃 2010-03-02 18:23:56
相比于某些对历史一知半解就大放厥词的愤青们和出于某些原因态度过于激愤的XX老师，杨奎松老师无论是治学的严谨还是态度的客观都堪称目前大陆历史学界的翘楚！
64 有用 印奥采 2008-04-05 12:09:39
汉卿啊！被共产党骗，被苏联人害，被蒋介石关。
1 有用 zjjhday 2010-08-29 16:49:30
张学良主导的事变改变了中国。
3 有用 苹果大桃子 2009-11-15 17:15:57
红军总得贵人助, 难奈铁蹄踏神州.
0 有用 陆阳 2024-10-12 01:41:32 江苏
各方史料良莠不齐，作者仔细梳理出：张学良如何在陕北与cp合作，蒋介石的突然降临西安导致了兵变的爆发，使他最终不得不吞下十余年后的苦果，而东北军，十七路军也因此分崩离析，在二二事件中作为整体的东北军从此不复存在。 张氏与旗下东北军更像是命运的棋子，在各方的算计中，不知不觉间决定了自己日后几十年的命运。令人不甚唏嘘。
0 有用 来嚼铁 2024-07-23 15:18:11 北京
各方角力娓娓道来，真正史家之笔。
0 有用 曾梦想仗剑走天涯 2024-05-28 19:43:32 内蒙古
虽然很多细节依旧是云里雾里，但是大脉络我认为已经清晰了。90年的光阴，亲历者都已逝去，美苏国三方档案基本都已解密，想来只有尘封在中央档案馆的不为人知的那些文件才有可能带来新的史料了
0 有用 发条君G 2024-04-30 16:40:59 辽宁
在发布这样一个态度颇不寻常的“政治指示”之前，共产国际总书记季米特洛夫曾经在共产国际执委会书记处讨论中国问题的次会议上宣称：中共人很年轻，他们很会打仗，但他们在政治方面却不够成熟，没有能够很好地应付他们所遇到的复杂局面，以致在对待南京政府和蒋的问题上犯了错误，使得政策转变晚了两三年的时间。他并非不知道，“蒋本人不想搞统一战线”，也不是他所希望看到的那种民族“斗士”，但他认为，在蒋“已经把全民族的四... 在发布这样一个态度颇不寻常的“政治指示”之前，共产国际总书记季米特洛夫曾经在共产国际执委会书记处讨论中国问题的次会议上宣称：中共人很年轻，他们很会打仗，但他们在政治方面却不够成熟，没有能够很好地应付他们所遇到的复杂局面，以致在对待南京政府和蒋的问题上犯了错误，使得政策转变晚了两三年的时间。他并非不知道，“蒋本人不想搞统一战线”，也不是他所希望看到的那种民族“斗士”，但他认为，在蒋“已经把全民族的四分之三组织起来”以后，中共对蒋没有其他的选择可能，必须主动提出统一战线的口号，不能让蒋把民族统一的资本都捞到手，要想方设法迫使蒋承认共所发起的抗日统一战线运动的既成事实。因此，继续在事实上同蒋对抗，支持甚至鼓动国内反蒋运动，在抗日统一间题上排除蒋和南京政府，这都是共产国际所不能同意的。 (展开)
0 有用 Bob.wang 2024-03-08 18:02:11 上海
你张学良自作聪明，私智小术，聊以自保，在那种混乱的时局里，就显得捉襟见肘的可笑了。