内容简介 · · · · · ·
戊戌变法是中国历史上的重大事件,相关的研究已经很多,本书的研究仍能使人耳目一新。
大量档案材料的披露,包括收藏于北京的中国第一历史档案馆,东京的日本外务省外交史料馆,台北的中研院近代史研究所档案馆、故宫博物馆文献处。
重大史实的精心考证与重要场景的细密描述:戊戌政变的时间,过程与原委;中下层官员与民众对变法的建策;张之洞调京主持朝政与机会错失;光绪皇帝的对外观念;日本政府的观察与反应。
旧说的认知、补证与修正,新说的展开、论证与建立,作者集五年半的全部精力于此。
戊戌变法史事考的创作者
· · · · · ·
-
茅海建 作者
作者简介 · · · · · ·
茅海建,1954年生于上海,先后毕业于中山大学历史系,华东师范大学历史系(硕士)。现为北京大学历史学系教授。主要著作有:《天朝的崩溃:鸦片战争再研究》《苦命天子:咸丰帝奕詝》《近代的尺度:两次鸦片战争的军事与外交》。
丛书信息
· · · · · ·
三联文史新论(共70册),
这套丛书还有
《屈服史及其他》《寻道》《水浒论衡》《时间的叠印》《帝国的话语政治》
等
。
喜欢读"戊戌变法史事考"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"戊戌变法史事考"的人也喜欢 · · · · · ·
- 从甲午到戊戌 9.2
- 庚子勤王与晚清政局 8.3
- 苦命天子 8.3
- 天朝的崩溃 9.2
- 中华帝国晚期的叛乱及其敌人 8.3
- 改良与革命 7.9
- 历史三调 9.0
- 同治中兴 7.8
- 大门口的陌生人 8.4
- 国民党的“联共”与“反共” 8.9
戊戌变法史事考的书评 · · · · · · ( 全部 17 条 )
读外交部分的笔记——日本在戊戌变法期间的对华政策
这篇书评可能有关键情节透露
戊戌变法,作为一个广大人民首先从历史课本中了解到的,前承甲午战争,后启庚子国变的,被官方史学定性为“资产阶级改良派主导的”政治运动,其学术上的重要性无疑在如今的深化改革时期有了明显的提升。尽管其效果可以暂时被以慈禧太后(西太后)的激烈反弹冲抵殆尽,但... (展开)> 更多书评 17篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
生活·读书·新知三联书店 (2018)9.4分 290人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2012)8.9分 123人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《罗辑思维》第一季推荐书籍 (萨尔·吉斯托)
- 优酷 罗辑思维 2013(第一季) 介绍的书籍 (IVAN)
- 生活·读书·新知三联书店-新书眼 (雨岸)
- 近代史参考阅读书目 (聂日明)
- 豆瓣公共课 (dew)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有3637人想读,手里有一本闲着?
订阅关于戊戌变法史事考的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 大河内的药 2021-01-10 21:19:24
前半所述戊戌政变之始末,虽条理清晰证据详实,或可视同时刻表类型(?)的历史推理,但就事论事、述而无论,如我这种非历史专业人士,览之恐亦不得旨趣。(一转) 相比之下,后半的士民上书研究就有趣多了,不论是心怀不满的守旧派,还是身处风口浪尖却又对上书中的改革设想不以为然的新军机章京们,又或者是那些有“博宠求进”之嫌的上书士人全都富有实感,囿于时代而又有各自见地,当时中下层士人的思想理念可见一斑。戊戌变法... 前半所述戊戌政变之始末,虽条理清晰证据详实,或可视同时刻表类型(?)的历史推理,但就事论事、述而无论,如我这种非历史专业人士,览之恐亦不得旨趣。(一转) 相比之下,后半的士民上书研究就有趣多了,不论是心怀不满的守旧派,还是身处风口浪尖却又对上书中的改革设想不以为然的新军机章京们,又或者是那些有“博宠求进”之嫌的上书士人全都富有实感,囿于时代而又有各自见地,当时中下层士人的思想理念可见一斑。戊戌变法的可能性和不可能性便涵盖其中了。 (展开)
0 有用 希仁 2008-05-19 11:33:59
茅老师是个偶像
2 有用 野原新之助 2019-02-16 19:54:10
精彩绝伦,适合对事件有大体把握的读者。戊戌变法之所以扑朔迷离,主要有两个因素:一是康有为等人在海外作伪史,由于他们是事件的亲历者,许多人不加辨析地采信;二是戊戌变法的时间太短,许多事情相互重合,不容易厘清。茅海建《戊戌变法史事考》的目的,就在于“史实重建”,利用一手资料考证当时最有可能发生的事情,非常辛苦,也非常难得。本书是论文集,涉及到戊戌政变的过程,张之洞与沙市事件,司员市民上书,光绪帝对外观... 精彩绝伦,适合对事件有大体把握的读者。戊戌变法之所以扑朔迷离,主要有两个因素:一是康有为等人在海外作伪史,由于他们是事件的亲历者,许多人不加辨析地采信;二是戊戌变法的时间太短,许多事情相互重合,不容易厘清。茅海建《戊戌变法史事考》的目的,就在于“史实重建”,利用一手资料考证当时最有可能发生的事情,非常辛苦,也非常难得。本书是论文集,涉及到戊戌政变的过程,张之洞与沙市事件,司员市民上书,光绪帝对外观念以及日本政府的态度,非常细致。有新的观点,对于过去的研究,本书也一一列举,证明或反驳。光绪与慈禧之间对于政务轻重有“事后报告”与“事先请示”的差别,光绪试图增加自己的权力,这是慈禧突然回西苑的原因;袁世凯的高密在此之后,导致了政变及事态扩大。这是常常有误解之处。茅海建真是宝藏啊。 (展开)
2 有用 流惜子 2013-04-20 22:02:37
考证非常扎实,研究戊戌变法绝对不可回避的书
18 有用 萧湘 2015-08-15 15:34:29
对戊戌政变的经过和各方的行为作了精确到小时的还原,主要前人成果和分歧也都一一交待。对于只是试图获得一些较确定史实的读者非常有用,比如我。
0 有用 DZ袋子 2024-04-29 23:13:43 江苏
用中国古代史的考证方式对近代史事进行考据✍️
0 有用 建颜 2024-04-18 15:20:57 北京
方法论上的启发,除了史料考证方面的考虑,还有对信息的关注,考察政治信息的采集、处理与政策的形成
0 有用 任东风 2023-07-09 19:28:14 日本
读第一章、最后一章。巨长无比。这种“竭泽而渔”的作法,真是牛逼。除了服,还是服。
0 有用 府学兰会成 2023-04-13 22:39:02 北京
茅先生这实证能力在历史学界没得说了
0 有用 爱特电脑 2023-03-29 09:14:49 浙江
喜马讲书