序言 我们空间贡献了什么?——法律社会学研究的初步反思(自序)
致谢
第一编
第一章 法律移植、公共领域与合法性——国家转型中的法律(1840-1949)
一 问题与理论框架
二 合法性、市民社会与公共领域
三 中华帝国的合法化及其危机
四 国家层面上的合法性重建
五 乡村层面上的合法化重建
第二章 权利 的组织网络与法律的治理化——马锡五审判方式与中国法律的新传统
一 国家政权建设中法律的困境
二 权力的组织网络与民间调解
三 马锡五审判方式:司法与政治
四 中国法律的新传统
第三章 革命与法制的悖论——新中国的法律改造运动及其后果(1949-1976)
一 镇压反革命:法律与政策
二 司法改革:司法的政党化
三 惩罚社会的兴起
第四章 法制的兴起与国家治理转型——国刑事实践的法社会学分析(1976-1981)
一 惩罚的职能化
二 惩罚的理性化:知识与自我技术
三 刑罚:一种隐蔽而迂回的治理
第二编
第五章 “法律”是如何实践的?——一起乡村民事调解案的分析
一 案件与问题
二 炕上开庭:法律运作的场景组织
三 民事调解中的情、理和法
第六章 “法律不入之地”的民事调解——一起“依法收贷”案的再分析
一 案件与问题
二 法律的技艺:判决与调解
三 国家、法律与治理术
第七章 文化、功能与治理
一 调解:文化与功能
二 功能解释及其问题
三 调解作为一种权力技术
四 调解与治理
五 理解中国法律现代性的两种思路
第八章 双重结构化下的法律解释——对10名中国法官的调查
一 问题与方法
二 影响法律解释的几中要素
三 谁是法律解释者?
四 双重结构化及其张力
第三编
第九章 暗夜的穿越者——对《法治及其本土资源》的解读
第十章 市民社会及其问题——评《国家与社会》
第十一章 “公的法律”与“私的法”——《罗马法史》的一点启示
第十二章 笼中鸟:法律制度还是法律理论?——简评 Bird in a Cage by Stanley Lubman
参考文献
后记
· · · · · · (
收起)
0 有用 法海泛舟 2019-03-29 20:03:47
强老师的书,深刻,不好懂。急需看看福柯的书
1 有用 Blade King 2015-09-25 15:52:43
强师在转向法政治学之前的论文总结,亦是国内法社会学少见的杰作,福柯和苏力的理论贯穿始终。
0 有用 菲利普 2007-09-20 12:31:35
五年后再读,有收获。
0 有用 王富贵 2010-04-11 09:24:27
“一个人要是能写出让自己的知己和同道认真阅读的书,哪怕只有一个人阅读,那也是人生的至福”
0 有用 费隐 2007-11-28 18:27:57
晦涩了些,但是思想是深刻的
1 有用 文山 2022-11-26 00:54:52 北京
作为当年福柯读书小组的成员之一,作者深受福柯理论的影响,其内容也有很多与猛大等人的讨论。就是内容与《调解、法制与现代性》一书的内容有不少重复。关于法律的移植、调解的当代价值思考等再读起来,依然让人有很多收获。对于典型案例的关系/事件分析,对我们研究社会学的案例有借鉴。总言之,作者将法律置于政治权力的统治之下进行分析,即法律是治理的手段之一,法律是实践中的法律。
0 有用 DFGHJK 2022-10-05 08:47:03 广东
有些文章同时出现在多本书上
0 有用 木南 2020-07-10 18:10:03
强世功《法制与治理》,从法社会学的角度出发,综合运用福柯微观权力和自我技术,及布迪厄的关系事件分析方法,解构中国法学界自上世纪80年代以来的现代化话语体系,思想极具深度与挑战力,其社会学的进路也带来了向施密特政治理论的转型
0 有用 何清仙 2020-02-03 17:29:02
旧书拾遗,那时的法“治”还是刀“制”的制啊!
0 有用 恤毋 2019-06-05 09:32:20
视角挺好,法律的政治治理,有些地方过于追求理论统一了。