推理的迷宫

作者: [美] 威廉姆·庞德斯通
出版社: 北京理工大学出版社
副标题: 悖论、谜题，及知识的脆弱性
原作名: Labyrinths of Reason : Paradox, Puzzles and the Frailty of Knowledge
译者: 李大强
出版年: 2005-5
页数: 331
定价: 22.00元
装帧: 平装
丛书: 盗火者译丛
ISBN: 9787564004590
8.7
1963人评价
5星
49.5%
4星
37.2%
3星
11.1%
2星
1.5%
1星
0.7%
评价:

内容简介  · · · · · ·

推理的迷宫的创作者  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

威廉·庞德斯通（William Poundstone），曾在麻省理工学院学习物理学，定居洛杉矶。他为世界各地的报刊、杂志以及美国电视台撰稿。迄今为止，庞德斯通已出版10余部著作，其中《循环的宇宙》、《推理的迷宫》获普利策奖提名。

个人主页：http://home.williampoundstone.net

目录  · · · · · ·

第一部分／l
第一章悖论／3
缸中之脑／4
梦境和邪恶的天才/5
不确定性／9
有什么东西是确定的吗?／10
· · · · · · (更多)

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

  • “全知者悖论”表明，知道所有事可能对你不利。这个悖论的背景是博弈论专家介绍的一种玩命游戏，20世纪50年代的青少年称之为“胆小鬼”游戏。这是年轻人比胆量的游戏，在游戏中，两个人各自驾车向对方疾冲，两车位于相撞的路线上。 如果你的对手是全知者，你就会发现自己处于不可战胜的优势之中。 你的最佳策略就是不退缩。你的对手预见到这一点，他只有两个选择：要么退而求生，要么进而找死。如果他是有理性的，他不会主动找死，退缩是惟一选择。 今天，胆小鬼游戏仍然到处上演。博弈论专家指出，1962年的古巴导弹危机就是胆小鬼游戏的一个例证，美国和苏联是游戏双方。全知者悖论令我们产生一个怀疑：在地缘政治背景下，间谍是否有价值？如果某个国家是全知的，那么在某些场合可能居于劣势。（需要注意的是，我们没有说，在所有场合全知是劣势。）为了使悖论成立，A国必须有一个非常庞大的谍报网，B国的所有高层决策都在掌握之中。B国一定会感到绝望：国家已经被鼹鼠掏空，任何决定都无法对A国保密。（为了使悖论成立，非全知的一方必须始终知道对方是全知的。）颇具讽刺的是，有一个原因也许避免了这个悖论频繁发生于真实世界：几乎没有哪个政府愿意承认他们的安全漏洞。 (查看原文)
    灵魂独行 9赞 2013-04-19 19:13:37
    —— 引自章节：第十二章 全知者：纽康悖论
  • 纽康悖论大致如此：一个巫师宣称，他可以提前若干天预言你的思想和行动。像大多数巫师一样，他不声称自己的预言百分之百准确。迄今为止，他的准确率在90%左右。为了验证巫师的异能，将进行一次特殊实验，你同意参加实验。电视新闻频道为这次实验提供设备，并资助了一大笔钱。你的全部义务是遵循实验规定的条件。 桌子上有两个盒子——A和B——摆在你面前。 盒子A中有一张1000美元的支票。盒子B中或者有100万美元，或者什么也没有。你见不到盒子B的里面。你必须凭自己的自由意志做出决定（如果自由意志存在的话）：或者拿走盒子B，或者两个盒子都拿走。只有这两个选项。 关键在于，24个小时以前，巫师预测了你将做出哪种选择。由他决定是否在盒子B中放100万美元。如果他预测你将只拿盒子B，他会在里面放100万美元；如果他预测你将拿两个盒子，他会让盒子B空着。 从你的角度看，你不在乎巫师的异能是否能信。你只关心一件事：在实验结束时拿到尽可能多的钱。你还没富到不在乎钱的程度。对你来说，盒子A里的1000美元是一笔巨款，100万美元则是天文数字。 实验条件经过精心设计，并将严格执行。你可以确切无疑地相信，盒子A里面有1000美元。盒子B里面可能有100万美元，也可能空空如也——取决于巫师的预测。在这个问题上，没有人会骗你。 (查看原文)
    灵魂独行 9赞 2013-04-19 19:13:37
    —— 引自章节：第十二章 全知者：纽康悖论

> 全部原文摘录

丛书信息  · · · · · ·

　　盗火者译丛(共17册)， 这套丛书还有 《宇宙逍遥》《创造力手册》《动物有意识吗？》《先天，后天》《基因组》 等 。

喜欢读"推理的迷宫"的人也喜欢的电子书  · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
世界的逻辑构造（新版）
16.99元
造星主
12.00元
神经漫游者
6.99元
里德先生的聪明才智
1.99元
思考的乐趣
18.00元

短评  · · · · · ·  ( 全部 550 条 )

热门 / 最新 /

> 更多短评 550 条

我要写书评

推理的迷宫的书评 · · · · · · ( 全部 40 条 )

热门 最新 好友 只看本版本的评论
艾芙 2007-12-05 15:28:23

令人怀念课堂的书

这本书的封面实在是太丑了，要不是不小心瞄到封底竟然有《GEB》作者的推荐，我差一点就错过了这本好书。 三百页的小书，远不止介绍逻辑。数学、物理、计算机、哲学、语言学……我相信所有这些学科的人都能从书中看到一些颇感亲切的熟悉的词语。而所有曾听过若干悖论故事且对之...  (展开)
48 7 28回应
Milo 2010-01-28 12:42:59

看了两遍，值得介绍给朋友看

我在十年前在大学读哲学时，读过一些书中提及的问题，温故知新，受益不浅。 想不到的是作者提及到关于 NP 完全问题，这是我在计算机算法理论课学的，没想到竟然可以套用在这些哲学问题上，去证明知识的脆弱性。 我们尝试了解科学和其他知识，也要知道它们(和人类)的极限...  (展开)
19 3 2回应
晃晃 2012-02-28 11:17:09

知识的脆弱性

本来以为是一本讲逻辑讲推理的书，翻开来第一个故事确是“缸中之脑”，感觉是在讲哲学，而且还是世界观问题，忽然让人觉得本书与一般的推理、思维书籍不可同论了。 解释推理，第一个问题就是从哪儿开始推，需要有条件有假设。如果初始条件是正确的退出的结论却与条件不同，那就...  (展开)
20 1 1回应
月下白桦 2015-07-25 10:25:40

所谓悖论只是人类思维的死结

一句话概括：这是一本讲悖论、谜题以及知识脆弱性的书。 读后感： 这本书作为一本畅销书，虽然语言非常的易懂，但为了通俗的要求而牺牲了整体的简洁感，于是作为读者的我一遍读下来，没有艰深的思考就读完了，这出乎了我本来的意料——因为这是一本比较严肃的书。不过这也...  (展开)
17 3回应
沧州客 2013-06-15 12:52:30

推理的迷宫小笔记

1、缸中之脑： 理性 科学 ← 判断 ← 感觉（感官） ←信号 不确定性：“我思故我在。” 不同于作者，本人不认为人们纠结于主管感觉中的不确定，人们更多的只是纠结于“我的主观”和客观（我觉得客观不过是一群人的主观）之间的不确定性。 2、亨德尔的乌...  (展开)
7 0回应
MagiC-photon 2014-01-21 00:07:05

好书只是我还不到时间读这本

无疑这是一本好书，脉络清晰，推理严密，语言幽默，翻译还少有的出众。然而我还不够资格看这本书。这本书用各个悖论（悖论是哲学家思考的源泉）告诉我们知识是如何的脆弱。我们不懂的太多了，我们以为自己懂实际上不知道是不是真的懂的的东西太多了，我们直至人类灭亡也无法懂...  (展开)
8 3 2回应
山口帝国作用子 2022-06-05 12:48:15

悖论不符合物理学

为了修辞美学看的，几乎是通俗读物，但不是科学或者数学的通俗读物，而是分析哲学50年代后热点问题的通俗读物。当然这二者似乎一直有很大程度的相似性，再加上这书过度劣质的封面和缺乏推理性的内容，我觉得还是图个乐就得了。 当然该作还是非常好地引领诸君领略了乌鸦悖论、蓝...  (展开)
4 0回应
宇文宙 2014-06-12 11:16:02

如果没有疑问，说明没有看懂

北京理工大学出版社的《盗火者译丛》有不少吸引我的作品，虽然年代并不算特别久远，但如今已经十分难寻，这本《推理的迷宫》更是让我找了好久都找不到实体书，最后只好看电子书了事。 书中讨论了大量悖论案例和思维实验，包括著名的缸中之脑、黑白乌鸦、说谎者、奥康剃刀、囚徒...  (展开)
4 1 4回应
清蒸水饺 2005-10-23 17:18:17

新奇的想象

这是本很有意思的书，主要讲悖论，书的结构很好，一环套一环， 但每一章节似又有意尤未尽之感，给与我们非常大的想象空间。 实际上这只是一本导读性质的书，带你入个门儿，但却已经给了我足够 大的冲击，原来世界是这样奇妙！  (展开)
7 2 4回应
唐伯猫 2018-06-24 02:59:24

说说书里一些我不认同的地方

一、华生的谜题 主要指的是那个水电煤的谜题，这个题目是说，要通过不交叉的线段，来连接水电煤以及三个屋子。 上图是福尔摩斯的解法，这个福尔摩斯的解法明显犯规啊，因为在题目提出的时候，福尔摩斯就说了不能通过作弊的方法来『违背原题中最关键的拓扑关系』，他把一个二维...  (展开)
3 0回应

> 更多书评 40篇

论坛  · · · · · ·

"任何事证实任何事" 是悖论 来自kayey_ 2019-04-03 01:01:39
“乌鸦悖论”的诡辩 来自勤劳de小懒熊 2018-10-11 10:37:17
一个疑问 来自corpsefire 4 回应 2017-09-11 19:40:32
看到卓越上的一个有意思的书评 来自MGhostSoft 6 回应 2013-06-21 22:18:19
内容远比书名更加深刻 来自唐僧 1 回应 2011-09-06 11:23:58

> 浏览更多话题

当前版本有售  · · · · · ·

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部4 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

豆友167783083
豆友167783083
昨天 想读


abd-liac
abd-liac
5月29日 想读


豆友lrfAJegM3s
豆友lrfAJegM3s
5月25日 想读


> 643人在读

> 2113人读过

> 9896人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于推理的迷宫的评论:
feed: rss 2.0