豆瓣
扫码直接下载
本书以百年来文言、白话之间的消长起伏为线索,通过对于清末文字改革运动、五四白话文运动、大众语运动、民族形式论争等系列史实的清理,全面检讨书面语革新和文体建立上的成败得失,对于汉语书面语发展的重大问题,比如言文一致、汉语欧化、新旧白话、新诗旧诗、标新立异等,有专章讨论。本书认为,打破白话文的体制,建立古今一体、白话和文言一致、亘古而常新的汉语生态,是母语教学刻不容缓的共识,也是高质量口语和书面语的必要条件。本书对于当下的文学创作和精神状况,对于百年来中国的文脉,尤其是未来的写作走向,有着独到的眼光和评论。
李春阳,又署春阳,字东君。文学博士,任职中国艺术研究院美术研究所,日本多摩美术大学访问学者、研究员。于中国学术思想史、汉语修辞、中国传统画论均有涉猎,致力于水墨山水的创作。著有《超乎左右之上的鲁迅》(生活·读书·新知三联书店2016年1月版)、《对称:春阳画集》(山东美术出版社2016年2月版)等。
中国学界有好几块“笑料”。比如,喜欢跟人争胜却次次败北的汪荣祖、喜欢睥睨学界却常被打脸的桑兵、喜欢给人抬轿子以便趁机入席的许纪霖,还有喜欢抢滩的刘梦溪。这刘教出的李春和更是笑死人。这些年反思白话文运动的研究不少了,如果是梳理文言白话的争议,郜元宝的《汉语别史》就很好,有理论分析和文本细读;如果是想引介新的方法视角,江弱水《古典诗的现代性》比较有冲击力。可你个黄毛丫头,既不具备理论分析能力,也没有敏... 中国学界有好几块“笑料”。比如,喜欢跟人争胜却次次败北的汪荣祖、喜欢睥睨学界却常被打脸的桑兵、喜欢给人抬轿子以便趁机入席的许纪霖,还有喜欢抢滩的刘梦溪。这刘教出的李春和更是笑死人。这些年反思白话文运动的研究不少了,如果是梳理文言白话的争议,郜元宝的《汉语别史》就很好,有理论分析和文本细读;如果是想引介新的方法视角,江弱水《古典诗的现代性》比较有冲击力。可你个黄毛丫头,既不具备理论分析能力,也没有敏锐的审美感受力,就爬了下史料,然后引用大把名人名言,拿着红缨枪就为“恢复文言文”冲锋陷阵了?轻浮刚愎之态,实过于乃师。举个例子,余光中批评朱自清《背影》里“我与父亲不相见已二余年了。”一句里的“二余年了”太文太哑,应改为“两年多了”才顺,丫头反驳,朱的写法“徐缓多姿”,这语言复古主义者真是嗜痂成癖。 (展开)
为何评分偏低?听陈老师、许老师一席谈,一定自己要来看看这样的文化运动竟然如此带来天翻地覆,重要的是从中接近那段历史,逼向历史的原来面目。
为百年五四应个不太恰当的景吧,补mark。看完有一个多月了,选的论文版本,论述白话文运动对文化传承的影响。角度对我来说比较新,但有点保守。
读这本书能把人气死吧。。。
大陆出版的此书,不及原版之万一。若抱定现今白话文必胜的心态,来看作者的思辨和忧戚,那自然相互扦格,自找没趣。
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 3篇
> 34人在读
> 92人读过
> 469人想读
订阅关于白话文运动的危机的评论: feed: rss 2.0
40 有用 邝海炎 2017-02-22 14:33:11
中国学界有好几块“笑料”。比如,喜欢跟人争胜却次次败北的汪荣祖、喜欢睥睨学界却常被打脸的桑兵、喜欢给人抬轿子以便趁机入席的许纪霖,还有喜欢抢滩的刘梦溪。这刘教出的李春和更是笑死人。这些年反思白话文运动的研究不少了,如果是梳理文言白话的争议,郜元宝的《汉语别史》就很好,有理论分析和文本细读;如果是想引介新的方法视角,江弱水《古典诗的现代性》比较有冲击力。可你个黄毛丫头,既不具备理论分析能力,也没有敏... 中国学界有好几块“笑料”。比如,喜欢跟人争胜却次次败北的汪荣祖、喜欢睥睨学界却常被打脸的桑兵、喜欢给人抬轿子以便趁机入席的许纪霖,还有喜欢抢滩的刘梦溪。这刘教出的李春和更是笑死人。这些年反思白话文运动的研究不少了,如果是梳理文言白话的争议,郜元宝的《汉语别史》就很好,有理论分析和文本细读;如果是想引介新的方法视角,江弱水《古典诗的现代性》比较有冲击力。可你个黄毛丫头,既不具备理论分析能力,也没有敏锐的审美感受力,就爬了下史料,然后引用大把名人名言,拿着红缨枪就为“恢复文言文”冲锋陷阵了?轻浮刚愎之态,实过于乃师。举个例子,余光中批评朱自清《背影》里“我与父亲不相见已二余年了。”一句里的“二余年了”太文太哑,应改为“两年多了”才顺,丫头反驳,朱的写法“徐缓多姿”,这语言复古主义者真是嗜痂成癖。 (展开)
7 有用 梧桐 2019-08-15 08:46:37
为何评分偏低?听陈老师、许老师一席谈,一定自己要来看看这样的文化运动竟然如此带来天翻地覆,重要的是从中接近那段历史,逼向历史的原来面目。
1 有用 停在五楼的知了 2019-05-04 21:24:47
为百年五四应个不太恰当的景吧,补mark。看完有一个多月了,选的论文版本,论述白话文运动对文化传承的影响。角度对我来说比较新,但有点保守。
4 有用 Eureka 2018-10-19 03:53:35
读这本书能把人气死吧。。。
6 有用 郝迟 2019-06-14 12:04:33
大陆出版的此书,不及原版之万一。若抱定现今白话文必胜的心态,来看作者的思辨和忧戚,那自然相互扦格,自找没趣。