豆瓣
扫码直接下载
《煮酒话太宗:皇二代的千秋家国梦》以历朝历代的第二世国君太宗文皇帝为主线,讲述他们上位、治国、传位的故事。作为王朝的二世主,太宗具有继往开来的重要意义,决定着一个王朝的塑性成败。而一个个太宗的塑性串联起来,就勾勒出中国历史的基本轮廓。通过这个轮廓,我们可以清晰地看到中国特色封建社会的发展历程,使我们理解中华文明引领人类前行的开拓意义,不再迷蒙于西方人编造的“东方停滞论”。
> 全部原文摘录
黄如一老师的三本书同时开读同时读完。作者的文风一贯,立论也很一致。某些章节和之前的《铁血强宋》《冰火大明》基本相同,从帝国第二代领导人的奋斗说开去,角度的选择十分不错。
西汉孝文皇帝不愧是我最喜欢的皇帝
与其定位为“历史书”我看更适合作为“公共管理类领导必读书“
受不了这种主观异常强烈的论调。。。看了前几章,实在顶不住了,作者还真是执着于春哥
《煮酒话太宗:皇二代的千秋家国梦》以历朝历代的第二世国君太宗文皇帝为主线,讲述他们上位、治国、传位的故事。作为王朝的二世主,太宗具有继往开来的重要意义,决定着一个王朝的塑性成败。而一个个太宗的塑性串联起来,就勾勒出中国历史的基本轮廓。
视角独特!有很多颠覆性的观点,开卷有益,很有收获。
线索独特,写作欠佳,尽是散客之言
作者从公共管理学的角度分析历朝历代的“太宗”是怎样创建国家行政框架的。写作形式还是比较新颖的,但是书中的有些观点是基于作者自己的猜测和臆想,有失偏颇,也可能是博人眼球吧。当然,这一类的白话历史的书籍只能看个大概,不能全盘接受。不过有一条始终贯穿本书的观点,我是非常赞同的,即一个王朝的覆灭有多种原因,但主要的原因还是国家行政管理体系不符合当时的历史发展方向,于是历史做出了自我调节,自然地淘汰了当时的... 作者从公共管理学的角度分析历朝历代的“太宗”是怎样创建国家行政框架的。写作形式还是比较新颖的,但是书中的有些观点是基于作者自己的猜测和臆想,有失偏颇,也可能是博人眼球吧。当然,这一类的白话历史的书籍只能看个大概,不能全盘接受。不过有一条始终贯穿本书的观点,我是非常赞同的,即一个王朝的覆灭有多种原因,但主要的原因还是国家行政管理体系不符合当时的历史发展方向,于是历史做出了自我调节,自然地淘汰了当时的王朝,让另一个更符合历史发展方向的王朝取而代之。这一系列的淘汰和王朝时不时出现的明君、昏君没有太多关系。 (展开)
> 更多短评 19 条
> 更多书评 3篇
> 5人在读
> 46人读过
> 29人想读
订阅关于煮酒话太宗的评论: feed: rss 2.0
0 有用 老哈里 2021-11-16 01:01:26
黄如一老师的三本书同时开读同时读完。作者的文风一贯,立论也很一致。某些章节和之前的《铁血强宋》《冰火大明》基本相同,从帝国第二代领导人的奋斗说开去,角度的选择十分不错。
0 有用 甚好 2015-11-02 17:07:21
西汉孝文皇帝不愧是我最喜欢的皇帝
1 有用 Reingia 2012-10-14 16:15:44
与其定位为“历史书”我看更适合作为“公共管理类领导必读书“
0 有用 Cursed 2022-04-17 11:31:13
受不了这种主观异常强烈的论调。。。看了前几章,实在顶不住了,作者还真是执着于春哥
1 有用 小白花 2012-09-08 03:31:08
《煮酒话太宗:皇二代的千秋家国梦》以历朝历代的第二世国君太宗文皇帝为主线,讲述他们上位、治国、传位的故事。作为王朝的二世主,太宗具有继往开来的重要意义,决定着一个王朝的塑性成败。而一个个太宗的塑性串联起来,就勾勒出中国历史的基本轮廓。
0 有用 AD 2023-07-16 15:31:00 陕西
视角独特!有很多颠覆性的观点,开卷有益,很有收获。
0 有用 Cursed 2022-04-17 11:31:13
受不了这种主观异常强烈的论调。。。看了前几章,实在顶不住了,作者还真是执着于春哥
0 有用 那陌Namol 2022-03-27 08:37:07
线索独特,写作欠佳,尽是散客之言
0 有用 老哈里 2021-11-16 01:01:26
黄如一老师的三本书同时开读同时读完。作者的文风一贯,立论也很一致。某些章节和之前的《铁血强宋》《冰火大明》基本相同,从帝国第二代领导人的奋斗说开去,角度的选择十分不错。
0 有用 风过柳斜 2020-05-12 15:32:02
作者从公共管理学的角度分析历朝历代的“太宗”是怎样创建国家行政框架的。写作形式还是比较新颖的,但是书中的有些观点是基于作者自己的猜测和臆想,有失偏颇,也可能是博人眼球吧。当然,这一类的白话历史的书籍只能看个大概,不能全盘接受。不过有一条始终贯穿本书的观点,我是非常赞同的,即一个王朝的覆灭有多种原因,但主要的原因还是国家行政管理体系不符合当时的历史发展方向,于是历史做出了自我调节,自然地淘汰了当时的... 作者从公共管理学的角度分析历朝历代的“太宗”是怎样创建国家行政框架的。写作形式还是比较新颖的,但是书中的有些观点是基于作者自己的猜测和臆想,有失偏颇,也可能是博人眼球吧。当然,这一类的白话历史的书籍只能看个大概,不能全盘接受。不过有一条始终贯穿本书的观点,我是非常赞同的,即一个王朝的覆灭有多种原因,但主要的原因还是国家行政管理体系不符合当时的历史发展方向,于是历史做出了自我调节,自然地淘汰了当时的王朝,让另一个更符合历史发展方向的王朝取而代之。这一系列的淘汰和王朝时不时出现的明君、昏君没有太多关系。 (展开)