作者:
[美]史蒂芬·平克 出版社:浙江人民出版社 出品方:湛庐文化 副标题: 人类语言进化的奥秘 原作名: The Language Instinct: How the Mind Creates Language 译者:
欧阳明亮 出版年: 2015-5-1 页数: 492 定价: 109.90元 装帧: 精装 丛书:语言与人性四部曲 ISBN: 9787213066559
This, in a nutshell, is the theory of thinking called "the physical symbol system hypothesis" or the "computational" or "representational" theory of mind. It is as fundamental to cognitive science as the cell doctrine is to biology and plate tectonics is to geology. Cognitive psychologists and neuroscientists are trying to figure out what kinds of representations and processors the brain has. But there are ground rules that must be followed at all times: no little men inside, and no peeking. The representations that one posits in the mind have to be arrangements of symbols, and the processor has to be a device with a fixed set of reflexes, period. The combination, acting all by itself, has to produce the intelligent conclusions. The theorist is forbidden to peer inside and "read" the symbo... (查看原文)
So here is the question: Do they in fact? For example, if we know that Socrates is a man, is it because we have neural patterns that correspond one-to- one to the English words Socrates, is, a, and man, and groups of neurons in the brain that correspond to the subject of an English sentence, the verb, and the object, laid out in that order? Or do we use some other code for representing concepts and their relations in our heads, a language of thought or mentalese that is not the same as any of the world's languages? We can answer this question by seeing whether English sentences embody the information that a processor would need to perform valid sequences of reasoning— without requiring any fully intelligent homunculus inside doing the "understanding."
The answer is a clear no. English (or ... (查看原文)
《语言本能》：人类语言进化的奥秘（The Language Instinct: How the Mind Creater Language）是史蒂芬‧平克（Steven Pinker）的一部革命性著作。 对于这样一本语言学大作，再加上各路大牛的如潮好评，我感觉阅读压力的巨大，担心由于读不好而降低了书的价值。但同时也充满...
(展开)
这版忍无可忍的语病/翻译错误列一下 【】内是我的翻译或吐槽。非英文专业，有错误请指出。 P54 head, fall, me no good 头，掉下来了，我没有用了 【头，摔到了，我感觉不太好】 P79 he manipulates the sculptures in his mind's eye 他在脑内操弄他的雕像 【不能用摆弄吗啊...
(展开)
《语言本能 (the language instinct)》是一本打着科普读物旗号的学术专著。他的作者史蒂芬・平克(Steven Pinker) 于1982年到2003年于MIT的脑与认知科学系任教，于2003年任职哈佛大学心理学教授，并在之后获得名誉教授头衔。MIT，“语言先天派”的语言科学家们的聚集地，Pinke...
(展开)
![[美国] 斯蒂芬·平克](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/0a29ae490e94ee1571ea1065a43d5fb9.jpg)
SLA
汕头大学出版社2004版
淅淅沥
汕头大学出版社2004版
momo
小厮男瓦西里
汕头大学出版社2004版
4 有用 巴啦啦小恶兔🌟 2018-01-24 19:35:49
这本可以说是看得我非常累……
7 有用 skyblue 2015-10-07 20:29:17
不算太仔细地读完平克在语言学和心理学领域都占得上一席之地的《语言本能》，涉及面太广了！跨语言学、心理学、生物学、人类学、人工智能等。除了破除了诸如爱斯基摩人的雪、霍皮人的时间观念传说外，我个人最有收获的地方是他试图用普遍性的基础（而不是讲几个故事）去追问人类的语言如何成为可能。特别中枪的是关于“人类和黑猩猩的基因有99%相似”的理解，其背后是对“进化”的误解，我们现在周围的生物并不是我们的“祖先”... 不算太仔细地读完平克在语言学和心理学领域都占得上一席之地的《语言本能》，涉及面太广了！跨语言学、心理学、生物学、人类学、人工智能等。除了破除了诸如爱斯基摩人的雪、霍皮人的时间观念传说外，我个人最有收获的地方是他试图用普遍性的基础（而不是讲几个故事）去追问人类的语言如何成为可能。特别中枪的是关于“人类和黑猩猩的基因有99%相似”的理解，其背后是对“进化”的误解，我们现在周围的生物并不是我们的“祖先”，而是我们的远方亲戚，我们共同的祖先……99%都灭亡了……所以，问为何复杂的有词汇有语法的语言是人类独有的而大猩猩没有，就和问大象有灵活的鼻子而它的最近的亲戚蹄兔没有一样…… (展开)
30 有用 巫山老 2015-12-07 20:53:13
遗害无穷
1 有用 坚定躺平的锡兵 2017-08-03 20:16:45
虽然有语言是本能这一主线，但各部分基本是独立成章的，分别介绍了语言相关的各学科理论框架，包括语音学语义学语言学语用学神经学基因组学人类学古人类学儿童心理学等。20年过去了，大部分内容也不算过时。由于作者不同意语言是文化决定的，最后一章怒怼“咬文嚼字”的语法专家显得顺理成章。
9 有用 违天择 2017-01-17 16:31:42
材料丰富，涉及问题繁杂，总体上重罗列而轻论证，各章节内容缺少连贯统一的学术思想统摄，关键观点、争议性观点的论证过程极弱，和《人性中的善良天使》给人的印象一致：平克引用中性甚至不利的例证论证自己观点的现象非常严重。