内容简介 · · · · · ·
本书以中国内陆城市成都作为研究对象 ,以“叙事”的方式考察公共空间 、下层民众、大众文化和地方政治的关系,将“街头文化”作为中心,展示街头出现的各种文化现象——从城市的外观 、民间艺人的表演到民众谋生的方法以及对街头的争夺等。
下层民众的日常生活与街头有着紧密联系,他们创造并生活在这种文化之中。当改良者试图对街头的使用进行控制时,便引起了下层民众为其生存空间的斗争。随后在革命运动中,民众又以街头作为政治反抗的舞台。在民国初年的政治动荡中,民众和精英为共同利益而合作,组织自卫活动捍卫他们的生存,同时也是维护他们的传统生活方式。
与以往研究的角度不同,本书力图把人们的注目焦点从精英转向民众,从沿海转向内地。
街头文化的创作者
· · · · · ·
-
王笛 作者
作者简介 · · · · · ·
王笛,澳门大学历史系讲座教授,曾任美国得克萨斯A&M 大学历史系教授。美国约翰斯·霍普金斯大学历史学博士。主要关注中国社会史、城市史、新文化史、日常生活史和微观史的研究。学术著作有《跨出封闭的世界》、《街头文化》(中英文)、《茶馆》(两卷本,中英文)、《袍哥》(中英文)、《走进中国城市内部》、《从计量、叙事到文本解读》等,非虚构历史读物有《消失的古城》《那间街角的茶铺》《历史的微声》《碌碌有为》等。两次荣获美国城市历史学会(UHA)×佳著作奖,并获首届“吕梁文学奖”、单向街图书奖、中国会党史研究会×佳著作奖、《亚洲周刊》全球华人十大好书等图书奖。
目录 · · · · · ·
——《街头文化》中文版第三版前言
中文版自序
英文版自序
第一章 导论
【第一部 下层民众与公共空间】
第二章 街头
第三章 街民
【第二部 下层民众与社会改良】
第四章 改造
第五章 控制
【第三部 下层民众与地方政治】
第六章 冲突
第七章 政治
第八章 结论
征引文献目录
译后记
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"街头文化"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"街头文化"的人也喜欢 · · · · · ·
街头文化的书评 · · · · · · ( 全部 31 条 )
从俯视到平视——王笛著《街头文化——成都公共空间、下层民众与地方政治,1870-1930》述评
理顺了从文中分离的几个议题
民国三年有关成都茶馆档案资料一则
> 更多书评 31篇
论坛 · · · · · ·
这里错字了 | 来自大天狗 | 2023-12-30 23:10:16 | |
这一版啥时候上市啊? | 来自王子毅 | 2023-06-03 21:41:43 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
中国人民大学出版社 (2006)8.1分 1022人读过
-
Stanford University Press (2003)暂无评分 17人读过
-
商务印书馆 (2013)8.2分 321人读过
-
Stanford University Press (2013)暂无评分 1人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 拟填坑备忘 (瑶溪隐)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 社会与人类学 (Sonny Boy)
- Ways of Conversation (西南季风)
- 书单|四川 (是Moon)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1191人想读,手里有一本闲着?
订阅关于街头文化的评论:
feed: rss 2.0
8 有用 幺幺林 2023-08-12 16:58:37 四川
民众失去一个旧世界,并没有得到一个新世界
0 有用 Il y a 2023-10-30 16:22:36 福建
视角有趣,资料丰富,但似乎不够深入
1 有用 王子毅 2023-07-30 14:03:12 广东
好在研究视角的创新,以街头这一公共空间反映社会巨变中下层民众的日常生活。
5 有用 清流石 2023-08-11 20:45:38 四川
王笛寫成都,總是興趣盎然又意味深長。說來說去,街頭還是平民百姓的街頭,是他們的公共區域,當然也是精英表現他們才能的空間、是國家政府施展權力的場域。王笛用詳實的資料為讀者展現了清末民初平民、精英和政府對街頭的使用和爭奪、在此過程中街頭文化的塑造,以及街頭文化對三者的反作用,表達出街頭文化的豐富多彩與韌性。
2 有用 大天狗 2023-12-31 04:21:07 北京
过于完美的成都城市史/民族志研究。王老师的叙述性的写作方法给了全书十足的画面感。写到成都惨案前的游行时,前方警察开路,长袍乡绅领头,后方民众大片的画面,我可能一辈子也忘不了。这一刻的历史性提供了成都当时精英大众的关系、中央地方的关系、民众联合的方式与可能。王老师对民众的“过分关切”和对宏大叙事的彻底否认,让他在最后必然走向了悲观的结论。从关注大众的视角看,似乎很革命,从对稳定的过度推崇看,又是彻底... 过于完美的成都城市史/民族志研究。王老师的叙述性的写作方法给了全书十足的画面感。写到成都惨案前的游行时,前方警察开路,长袍乡绅领头,后方民众大片的画面,我可能一辈子也忘不了。这一刻的历史性提供了成都当时精英大众的关系、中央地方的关系、民众联合的方式与可能。王老师对民众的“过分关切”和对宏大叙事的彻底否认,让他在最后必然走向了悲观的结论。从关注大众的视角看,似乎很革命,从对稳定的过度推崇看,又是彻底的绥靖。 (展开)
0 有用 吾儿牧易 2024-09-25 06:27:27 浙江
微观视角下的城市公共空间,下层民众的日常生活,很学术,不枯燥。很浓的西方史学的味。作者材料搜集与解读的能力很强,文笔也很好。有读谢和耐《蒙元入侵前夜的中国日常生活》的感觉。 补充:只能算常规意义上的好书,称不上神作,所得结论也明显可见。没有像王明珂《华夏边缘》这种耳目一新、颠覆认知的冲击。
0 有用 sois 2024-08-14 14:23:20 贵州
政府的出现与介入 从精英文化转向平民文化 长江上游到成都街头 里面的故事等有需要的时候再读
0 有用 0 2024-07-30 10:31:43 浙江
他们失去了一个旧世界,但没有得到一个新世界。“微观历史”太好了,家长里短街头趣事,从丰富的史料和碎片故事里窥视一个繁盛的腹地城市;文化研究太好了,集市、茶馆、戏剧、女性生活…一千年前的街头文化依然映照出斑斑影迹带到今天,鲜活又充满力量的大众历史。现代文明中过剩的虚无主义——宽阔平整的道路、崭新的设施…如何抵抗在「公共空间自由」中生长的“旧文明”?恍然意识到被物质形态绑架的时日太长太长,精英霸权下的... 他们失去了一个旧世界,但没有得到一个新世界。“微观历史”太好了,家长里短街头趣事,从丰富的史料和碎片故事里窥视一个繁盛的腹地城市;文化研究太好了,集市、茶馆、戏剧、女性生活…一千年前的街头文化依然映照出斑斑影迹带到今天,鲜活又充满力量的大众历史。现代文明中过剩的虚无主义——宽阔平整的道路、崭新的设施…如何抵抗在「公共空间自由」中生长的“旧文明”?恍然意识到被物质形态绑架的时日太长太长,精英霸权下的“整洁有序”背后是无尽的“推翻”和“掩藏”。一反“高空养拍”,丰富有趣的“仰拍”视角让人大开眼界,终于被看见的芸芸众生让人叹惋悲痛。 (展开)
0 有用 Felicia 2024-07-15 18:04:22 北京
近距离体验一下清末民初的民众生活
0 有用 🍛 2024-07-05 17:35:50 湖南
这部作品是王老师从宏观史到微观史的转变之作。在之前看过他的《茶馆》,这一篇比《茶馆》更“学术化”。