以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人彘动物园_政治&社会 (睡眠兄弟)
- 2014 III (疯清扬)
- 文化保守主义 (当下如何)
- 书单|现代新儒学 (艾多斯)
- 新儒家 (莪洲日记)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有121人想读,手里有一本闲着?
订阅关于复见天地心的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于复见天地心的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 阿普 2020-10-30 14:06:27
张老师出发点非常有共鸣,去向个人觉得可再讨论。
0 有用 周公瑾 2023-01-07 13:11:11 云南
儒家对于中国文化之未来将有莫大之贡献,祥龙大师的路是对的。
1 有用 溫碧揚 2024-06-10 12:18:17 四川
对于中国有无哲学这种毫无新意的话题,大抵有那么两种道路,一是觉得中国为何不能有哲学,二是觉得“中国思想”相较于西方哲学其实不遑多让,至于哲学没有也无妨。但以祥龙公为代表的学者走的是第三条道路:以西方严密的推理和概念系统去整合提炼传统中的涉及终极问题的思想,但这条道路绝不是停留在简单的体与用的分别之上。同时大陆新儒学也是被攻讦尤甚的道路,猛然一看仿佛是在用西方的概念体系或方法(比如“亲亲现象学”或儒... 对于中国有无哲学这种毫无新意的话题,大抵有那么两种道路,一是觉得中国为何不能有哲学,二是觉得“中国思想”相较于西方哲学其实不遑多让,至于哲学没有也无妨。但以祥龙公为代表的学者走的是第三条道路:以西方严密的推理和概念系统去整合提炼传统中的涉及终极问题的思想,但这条道路绝不是停留在简单的体与用的分别之上。同时大陆新儒学也是被攻讦尤甚的道路,猛然一看仿佛是在用西方的概念体系或方法(比如“亲亲现象学”或儒家现象学)去套用中国传统文化。今日看到一个观点深得我心,即在中国传统中理性反思的包袱太重了,哲学观念的引入恰恰有助于将牵绊卸下。换言之,秉承着儒家对现世的终极认可去参缘外部学说,以哲学的概念化方式去表达传统性理之学的问题意识。这绝不是满怀悲情去为儒家做知识和价值上的合法性论证,这是一种更为主动的姿态 (展开)
0 有用 青铜时代 2019-11-24 23:09:14
现象学分析部分最见功力,在《家与孝》达到了经典化的形态
0 有用 玄学鬼 2017-08-07 17:28:05
中行路线恐怕比上行路线更难以实现。。。
1 有用 溫碧揚 2024-06-10 12:18:17 四川
对于中国有无哲学这种毫无新意的话题,大抵有那么两种道路,一是觉得中国为何不能有哲学,二是觉得“中国思想”相较于西方哲学其实不遑多让,至于哲学没有也无妨。但以祥龙公为代表的学者走的是第三条道路:以西方严密的推理和概念系统去整合提炼传统中的涉及终极问题的思想,但这条道路绝不是停留在简单的体与用的分别之上。同时大陆新儒学也是被攻讦尤甚的道路,猛然一看仿佛是在用西方的概念体系或方法(比如“亲亲现象学”或儒... 对于中国有无哲学这种毫无新意的话题,大抵有那么两种道路,一是觉得中国为何不能有哲学,二是觉得“中国思想”相较于西方哲学其实不遑多让,至于哲学没有也无妨。但以祥龙公为代表的学者走的是第三条道路:以西方严密的推理和概念系统去整合提炼传统中的涉及终极问题的思想,但这条道路绝不是停留在简单的体与用的分别之上。同时大陆新儒学也是被攻讦尤甚的道路,猛然一看仿佛是在用西方的概念体系或方法(比如“亲亲现象学”或儒家现象学)去套用中国传统文化。今日看到一个观点深得我心,即在中国传统中理性反思的包袱太重了,哲学观念的引入恰恰有助于将牵绊卸下。换言之,秉承着儒家对现世的终极认可去参缘外部学说,以哲学的概念化方式去表达传统性理之学的问题意识。这绝不是满怀悲情去为儒家做知识和价值上的合法性论证,这是一种更为主动的姿态 (展开)
0 有用 江风吹酥眠 2023-12-27 16:46:29 北京
何止是热思,应当是烫思
0 有用 小小_崇延潭 2023-11-29 11:11:11 山东
当代关心家问题的重要学者之一,理想主义又可爱可敬的祥龙公,只叹息无缘在学校见一面。
0 有用 周公瑾 2023-01-07 13:11:11 云南
儒家对于中国文化之未来将有莫大之贡献,祥龙大师的路是对的。
1 有用 huahui5478 2022-06-09 22:03:29
惊闻张祥龙先生噩耗,感慨莫名。先生已归道山,后继堪称乏人,惜哉痛哉!