内容简介 · · · · · ·
从职称评审、抵押贷款,到申请办公设备甚至出行购票的流程,五花八门的规定可以让我们填写无数张表格,在流程的提交与退回中反复摩擦,当每天的生活从填表开始,我们不禁困惑:真的需要这么多流程吗?
人类学家大卫•格雷伯犀利道出真相,在本书的三篇论文中分别从暴力、技术与理性的角度揭开制造愚蠢规则的根源,更挑明人们离不开它的真实原因。但知道这一切并不让人悲观,因为格雷伯也坚定地指出了被忽略的终极规则:世界是由我们创造的,而我们有能力改造它。
本书挑战那些不合理的规章制度,旨在引发人们关于现代生活的讨论:我们能否走出规则的乌托邦,想象一个更美好的未来?
规则的悖论的创作者
· · · · · ·
-
大卫·格雷伯 作者
作者简介 · · · · · ·
大卫•格雷伯(1961-2020),美国人类学家,社会学家。已出版作品《债:5000年债务史》《毫无意义的工作》。
作者生前为伦敦政治经济学院人类学教授,亲身参与 “占领华尔街”运动后写下《规则的悖论》。该运动为广大失业人口发声,深深撼动了长期由极富人口垄断社会资源的美国。
为了向大卫•格雷伯致敬,伦敦政治经济学院人类学系自2021年起,每年举办一次大卫•格雷伯纪念讲座。
——————————————————————————————————————
大卫是我最有创造力的学生,总是将传统人类学智慧翻个底朝天,经常是为了指出那些表面上被统治的人群实际上是如何通过他们自己的方式,颠覆了国家、国王以及其他强制性制度。——格雷伯的导师萨林斯在《纽约书评》上写给大卫的悼词。
目录 · · · · · ·
导 论 自由主义铁律与全方位官僚化的时代
第一章 想象力的死区:论结构性愚蠢
第二章 论飞行汽车与下降的利润率
第三章 规则的乌托邦,为什么我们终究还是喜欢官僚制
附录 论蝙蝠侠与制宪权问题
导 论 自由主义铁律与全方位官僚化的时代
第一章 想象力的死区:论结构性愚蠢
第二章 论飞行汽车与下降的利润率
第三章 规则的乌托邦,为什么我们终究还是喜欢官僚制
附录 论蝙蝠侠与制宪权问题
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
要我说女性主义叙事存在什么局限,那就是它有点太宽宏大量了,强调更多的是被压迫者的洞察,而不是压迫者的蒙昧或愚蠢。 (查看原文) —— 引自章节:第一章 想象力的死区:论结构性愚蠢 -
这发生在各个层面,对穷人而言尤为残酷。隔三岔五就会有一支道貌岸然、手持表格的大军入侵并监控他们的生活,评估他们的育儿技能,检视他们的食品柜以确认他们是否真的与伴侣同居,判定他们有没有努力在找工作,或他们的身体状况是否确实差到不具备劳动能力。所有的富裕国家如今都雇用了大批公务员,其主要职责就是让穷人难堪。 (查看原文) —— 引自章节:导 论 自由主义铁律与全方位官僚化的时代
> 全部原文摘录
喜欢读"规则的悖论"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"规则的悖论"的人也喜欢 · · · · · ·
规则的悖论的书评 · · · · · · ( 全部 64 条 )

官僚主义行为是维护status quo的工具
> 更多书评 64篇
论坛 · · · · · ·
为什么我们还没有飞行汽车?技术背后的真相(2012) | 来自Conan Xin | 1 回应 | 2025-04-25 17:40:18 |
看完有感而发 | 来自mwei | 1 回应 | 2025-04-25 17:39:05 |
翻译如何? | 来自烟的泪 | 4 回应 | 2024-12-27 14:32:12 |
想问问这个版本对比英文原文会有删减吗? | 来自👏綠大壯🎙🗣 | 2024-08-28 22:41:00 | |
一个翻译错误 | 来自又又言盐 | 1 回应 | 2024-08-28 22:40:40 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
Melville House (2015)9.0分 90人读过
-
商周 (2016)8.5分 35人读过
-
Melville House (2015)暂无评分 3人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 评分可能虚高书籍(一) (无心恋战)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 阅读即是生活 (Azeril)
- 想买的书 (小实)
- 文化漫笔 (森森)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于规则的悖论的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 许愿田野实习 2023-05-30 23:30:03 浙江
救命太好看了。最后一章从官僚制突然跑到「玩」和「游戏」再回到主权概念的讨论,作者本人也在玩啊!
10 有用 丰饶海 2023-07-10 23:04:21 浙江
「我们的生活中遍布着许多死区,其中缺乏任何深度阐释的可能,甚至排斥任何赋予它们价值或意义的尝试,那里正是阐释性劳动不再起效的地方。它们排斥想象。但我同样相信,我们有责任去直面它们,因为若非如此,我们便可能成为造就它们的暴力的共谋。」
30 有用 贝哈马斯 2023-04-10 23:35:04 湖北
是一本你可以不同意但会由衷赞叹的好书。
4 有用 陈钢 2023-07-09 14:24:21 宁夏
自由主义铁律表明,任何市场改革、任何旨在消减繁文褥节和促进市场力量的政府举措,最终都会增加规章制度总量,文书工作总量和政府官僚总量。
8 有用 ?陈大鸟? 2023-08-14 19:44:31 浙江
对不起,是我肤浅了没看懂。可是为什么你要写一个如此引人入胜的标题和简介?实际内容更像是老美的一个搞政治研究的大叔泡吧时侃侃而谈的治国学问,看完都没进脑子。