内容简介 · · · · · ·
对我，对每个文学学生，研究新批评是一个必要的阶段性工作。我们面对的知识集合，就是历史投射在今曰的影子：我们无法跳过历史的演变而直接掌握今日，就像不可能不读弗洛伊德直接读拉康。要了解现代文论，无法不读形式论，而要想了解现代形式论，就绕不开新批评。正因如此，《重访新批评》也就有不得不出的理由。
在这一层理由上，新批评派与其他派别相同、然而，还有别的几个理由。让我们更加必须重新拜访新批评派。第一个理由是，这个理论派别与中国现代文论特别有缘。我的学术领域之一是中西文学关系史，当年我选中新批评做研究课题，是由于新批评与中国现代文论史的诸多关联。
重访新批评的创作者
· · · · · ·
-
赵毅衡 作者
作者简介 · · · · · ·
赵毅衡
中国社科院研究生院硕士，伯克利加州大学博士，长期执教于英国伦敦大学东方学院，现为四川大学文学与新闻学院教授。
目录 · · · · · ·
新批评与当代批判理论——写在《重访新批评》之前
引言
第一部分 新批评派关于文学基本性质的理论
第一章 文学与现实，文学特异性
第一节 为文学辩护
第二节 “拟陈述”与诗歌真理
· · · · · · (更多)
引言
第一部分 新批评派关于文学基本性质的理论
第一章 文学与现实，文学特异性
第一节 为文学辩护
第二节 “拟陈述”与诗歌真理
· · · · · · (更多)
喜欢读"重访新批评"的人也喜欢 · · · · · ·
重访新批评的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
阿芙洛狄忒
四川文艺出版社2013版
“诗歌旨在恢复我们通过自己的感觉和记忆淡淡地了解的那个复杂难制的世界。”
这篇书评可能有关键情节透露
了解“新批评”，可用赵毅衡先生（先生曾赞赵老师是国内做“新批评”最早且最好的）的《重访新批评》建立框架，再配合《“新批评”文集》一同阅读填充血肉，效果最佳。 本书“以新批评派主导理论为论述线索”，介绍新批评“关于文学与现实关系、文学特性、内容与形式关系，作品... (展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国现当代文学与文学史之研究 (南池子)
- 学人文丛——赵毅衡 (白露@思勉)
- 我的民国文艺Ⅲ (羊的门)
- 09年读书 (板扎蒙古龙)
- 文学概论推荐书目 (Emmahouhou)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有276人想读，手里有一本闲着?
订阅关于重访新批评的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Josua 2012-12-27 20:18:59
文革后学者在80年代的野心。
0 有用 风挑一点灯 2014-04-01 21:37:12
作品中的“image”离不开作者与读者的image，但它不是意识中的象而是语言中的象，由具象语言组成，不是意象；语境（context）表示与文本中的“词”同时复现的事件的名称，这些事件即文本出现时“那个时期有关的一切事情，或与诠释这个词有关的一切事情”，这些事情全隐在这个词背后；象征往往有文化渊源；（私设）象征由语境压力形成，又指引全文的读解；比喻“远距离原则”，力量在比喻之外，两者被放在一起并相... 作品中的“image”离不开作者与读者的image，但它不是意识中的象而是语言中的象，由具象语言组成，不是意象；语境（context）表示与文本中的“词”同时复现的事件的名称，这些事件即文本出现时“那个时期有关的一切事情，或与诠释这个词有关的一切事情”，这些事情全隐在这个词背后；象征往往有文化渊源；（私设）象征由语境压力形成，又指引全文的读解；比喻“远距离原则”，力量在比喻之外，两者被放在一起并相互对照相互说明时产生的意义。——新批评确实有“培养老师的教科书”的味道，理论服务于目的，不过细读被这么鲜明的标出也是贡献 (展开)
0 有用 迟桦 2022-08-17 01:26:34
感动
0 有用 老葱烧豆腐 2010-08-24 20:25:31
除编辑的问题导致错别字太多以外，写于上世纪八十年代的结语也是白璧之微瑕。
2 有用 卡列宁的微笑 2018-04-21 21:38:19
补标。新批评确实为文本研究提供了很多容易上手的工具，尤其是从学生试着转换一下角色，就会发现在一旦需要从事深入的教学工作，最有效的方式还是采取新批评的细读法（close reading）——尽管如今已经稍显过时。其实这本书最佳的阅读时间应该提前到准备读研之前，那个时候正是需要这些知识储备的时机，对张力、反讽以及含混的理解可能会更准确。而不是拖到现在才理解其中的要领。另外，此书最好和86年版的《新批评... 补标。新批评确实为文本研究提供了很多容易上手的工具，尤其是从学生试着转换一下角色，就会发现在一旦需要从事深入的教学工作，最有效的方式还是采取新批评的细读法（close reading）——尽管如今已经稍显过时。其实这本书最佳的阅读时间应该提前到准备读研之前，那个时候正是需要这些知识储备的时机，对张力、反讽以及含混的理解可能会更准确。而不是拖到现在才理解其中的要领。另外，此书最好和86年版的《新批评》对照着读，可见赵老师的修改和判断标准的改变。 (展开)
0 有用 たんぽぽちゃん 2023-02-25 17:37:27 四川
也是在以新批评的视角重访文学的本体问题，并不吝于给出自己的判断。
0 有用 迟桦 2022-08-17 01:26:34
感动
1 有用 江原评论 2022-07-24 09:25:42
说是新批评，其实是将新批评放在形式主义百年发展史上，观照前后进行的一次再审视。其中也不乏与另外三大现代批评理论据点的互动，赵老作为文革后成长起来的学者治学的周全与谨慎在其中一览无余。 至于对川大共事学者的偏爱更是直言不讳，对于周裕锴先生、陆正兰女士、“青年学者姜飞”的喜爱溢于言表。
0 有用 Melpomene 2021-12-13 20:54:18
我为什么要浪费这个时间
0 有用 cool到骨子里 2021-10-28 20:58:21
对新批评流派的滥觞，发展，式微做了详细的介绍，并且辨析了重要术语，可谓理解新批评派的佳作。