在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 明清小说 | 总论 (玄子)
- 华中师范大学教授书列 (白露@思勉)
- ❸·❸书单:让阅读成为习惯(豆评≤7.9) (无心恋战)
- reference (不是我)
- 古典小说面面观 (康熙队长)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有64人想读,手里有一本闲着?
订阅关于明清小说史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 FakeGrayson 2022-02-27 19:11:16
不愧被选修课选成全校专业都可以读的书。《金瓶梅》那里觉得写得最好,当个明清小说入门的材料很够了,等复习的时候再来看一遍。
0 有用 三体重症患者 2014-05-13 23:12:01
五星。仔细读读金瓶梅那段,还是挺不错的。考谭老师的研究生必备。
0 有用 Omelet97 2023-08-02 16:21:03 河南
只能说有好有坏但确实有些平平…红楼梦那章真是写的一言难尽……
0 有用 陶思 2022-12-30 21:47:35 江苏
2022.12.30
1 有用 魔王השטן 2018-10-14 20:03:26
精读了大部分,作为史略补充。部分评析有新意,如西门庆与泼留希金、葛朗台的比较,点出了二十年目睹之怪状的特殊地位,才子佳人小说在《金瓶梅》和《红楼梦》间的过渡作用。中西文学的对照视野,西方文论的借鉴与混融,但部分范式的套用有追新的刻凿痕迹(如金瓶梅中对潘金莲的评析,对米勒的心理实验详尽陈述稍嫌突兀),对《金瓶梅》部分细节的把握也偏离原文,看得出先入为主的观念。但总体而言,此书并不满足做《史略》注脚,... 精读了大部分,作为史略补充。部分评析有新意,如西门庆与泼留希金、葛朗台的比较,点出了二十年目睹之怪状的特殊地位,才子佳人小说在《金瓶梅》和《红楼梦》间的过渡作用。中西文学的对照视野,西方文论的借鉴与混融,但部分范式的套用有追新的刻凿痕迹(如金瓶梅中对潘金莲的评析,对米勒的心理实验详尽陈述稍嫌突兀),对《金瓶梅》部分细节的把握也偏离原文,看得出先入为主的观念。但总体而言,此书并不满足做《史略》注脚,看得出尝试的努力,读后也从中得到些许启发,有效。 (展开)
0 有用 勉之 2023-12-17 17:14:08 日本
补课。tbh此类通识性小说史都写得一个模式…//古代小说相关就看到这里吧
0 有用 GGbiao 2023-10-22 17:44:07 福建
...算是一个明清小说史的扫盲必读吧...
0 有用 Omelet97 2023-08-02 16:21:03 河南
只能说有好有坏但确实有些平平…红楼梦那章真是写的一言难尽……
0 有用 寒冬夜行人 2023-05-17 17:09:40 湖北
谭邦和教授是真性情之人,这本书乃是其学术力作。
0 有用 咕哒咕哒王 2023-02-08 14:50:03 江西
备课一过