在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 宋史研究 (蔚云朔)
- 中国法律史读物 (狮子与大象%大乐)
- 法律与社会 (伯樵·阿苏勒)
- 五代十国研究中文论著目录(上)二 研究专著 (江湖遠人)
- 上海師範大學古籍整理研究所 (古籍萌主)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于唐宋变革时期的法律与社会的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 philos 2022-05-04 21:16:46
晕
0 有用 七紫三羊不应 2013-01-29 20:39:12
沾小红姐的光
0 有用 问天借月光 2023-05-08 19:14:57 北京
戴老师在这本书中一边介绍唐宋变革时期的法律与社会(选取了三个社会问题)一边又以其介绍作证他关于唐宋变革分期的观点,逻辑完整,并且所选取的三个社会问题一定程度上也脱离了政治经济的桎梏,从其他更加独特的角度分析,尽管有些推理可能会有点冗余
0 有用 三清喵 2021-12-25 21:00:30
唐宋时期有无变革、多少变革、多大影响,学界迄今尚无定论。有意思的是,大家往往聚焦于政治与经济两大领域,对宗教领域的问题常常忽略,以致唐宋道教变革问题还是中古史界的灵宝北帝发起的(此前有位学者试图以杜光庭为个案考察唐宋时期道教变革,可惜历史部分讹误极多)。窃以为,在唐宋道教变革问题尚不清楚前,就断言“唐宋变革论”是错误的或应走出,似是一种以偏概全的冒险主义。柳翼谋不会同意,陈寅恪亦不同意,钱宾四也不... 唐宋时期有无变革、多少变革、多大影响,学界迄今尚无定论。有意思的是,大家往往聚焦于政治与经济两大领域,对宗教领域的问题常常忽略,以致唐宋道教变革问题还是中古史界的灵宝北帝发起的(此前有位学者试图以杜光庭为个案考察唐宋时期道教变革,可惜历史部分讹误极多)。窃以为,在唐宋道教变革问题尚不清楚前,就断言“唐宋变革论”是错误的或应走出,似是一种以偏概全的冒险主义。柳翼谋不会同意,陈寅恪亦不同意,钱宾四也不同意。 (展开)
1 有用 单手运球杨改之 2022-05-25 08:05:23
上编关于立法方面的内容有些还无法完全理解,还需努力
0 有用 问天借月光 2023-05-08 19:14:57 北京
戴老师在这本书中一边介绍唐宋变革时期的法律与社会(选取了三个社会问题)一边又以其介绍作证他关于唐宋变革分期的观点,逻辑完整,并且所选取的三个社会问题一定程度上也脱离了政治经济的桎梏,从其他更加独特的角度分析,尽管有些推理可能会有点冗余
0 有用 田村卡夫卡 2022-05-26 12:08:59
这本书读的我是真的想开摆了。
1 有用 单手运球杨改之 2022-05-25 08:05:23
上编关于立法方面的内容有些还无法完全理解,还需努力
0 有用 philos 2022-05-04 21:16:46
晕
0 有用 三清喵 2021-12-25 21:00:30
唐宋时期有无变革、多少变革、多大影响,学界迄今尚无定论。有意思的是,大家往往聚焦于政治与经济两大领域,对宗教领域的问题常常忽略,以致唐宋道教变革问题还是中古史界的灵宝北帝发起的(此前有位学者试图以杜光庭为个案考察唐宋时期道教变革,可惜历史部分讹误极多)。窃以为,在唐宋道教变革问题尚不清楚前,就断言“唐宋变革论”是错误的或应走出,似是一种以偏概全的冒险主义。柳翼谋不会同意,陈寅恪亦不同意,钱宾四也不... 唐宋时期有无变革、多少变革、多大影响,学界迄今尚无定论。有意思的是,大家往往聚焦于政治与经济两大领域,对宗教领域的问题常常忽略,以致唐宋道教变革问题还是中古史界的灵宝北帝发起的(此前有位学者试图以杜光庭为个案考察唐宋时期道教变革,可惜历史部分讹误极多)。窃以为,在唐宋道教变革问题尚不清楚前,就断言“唐宋变革论”是错误的或应走出,似是一种以偏概全的冒险主义。柳翼谋不会同意,陈寅恪亦不同意,钱宾四也不同意。 (展开)