作者:
[美] 劳伦斯·普林西比
出版社: 译林出版社
原作名: The Scientific Revolution: A Very Short Introduction
译者: 张卜天
出版年: 2013-12
页数: 288
定价: 25.00元
装帧: 平装
丛书: 牛津通识读本
ISBN: 9787544745185
出版社: 译林出版社
原作名: The Scientific Revolution: A Very Short Introduction
译者: 张卜天
出版年: 2013-12
页数: 288
定价: 25.00元
装帧: 平装
丛书: 牛津通识读本
ISBN: 9787544745185
内容简介 · · · · · ·
16和17世纪,人们对自然世界展开狂热探索,是为“科学革命”时期。或是出于宗教热情,或是出于实际需求,或是出于名与利的前景,或是仅仅出于求知的欲望,各色思想者和实干家探究并重新审视着身边的世界。哥白尼、伽利略、牛顿,这些人类整个科学史上*为耀眼的星辰,以及其他许多虽无盛名却同样重要的名字,不停地给出、抛弃、再给出各种解释体系。
在这本极简介绍中,劳伦斯•普林西比探索了科学革命时期天体科学、地球科学、物质与运动科学以及生命科学领域激动人心的革新与发展。在叙述中,作者采用了历史人物本身的视角,突出强调了他们的背景、环境、推理与动机,破除了科学史上的种种陈腐迷雾。
科学革命的创作者
· · · · · ·
-
张卜天 译者
作者简介 · · · · · ·
劳伦斯·普林西比(Lawrence M. Principe)
美国约翰斯·霍普金斯大学科学技术史系和化学系教授。主要研究早期化学史、炼金术史。由于对科学史研究的卓越贡献,被授予培根奖章。另著有《火中试验炼金术:斯塔基、玻意耳以及海尔蒙特派化学家的命运》(2002,与W.R.纽曼合著)、《雄心勃勃的炼金术士:罗伯特•玻意耳和他的炼金术探索》(1998)。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
牛津通识读本(共189册),
这套丛书还有
《现代拉丁美洲文学》《美国政党与选举》《古典哲学的趣味》《科幻作品》《法语文学》
等
。
喜欢读"科学革命"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"科学革命"的人也喜欢 · · · · · ·
- 西方科学的起源 9.3
- 科学哲学 8.9
- 近代科学在中世纪的基础 8.5
- 自然科学与社会科学的互动 8.2
- 世界的重新创造 9.0
- 从封闭世界到无限宇宙 9.2
- 世界科学技术通史 8.9
- 现代科学的起源 7.7
- 文明的滴定 8.3
- 质的量化与运动的量化 8.9
科学革命的书评 · · · · · · ( 全部 28 条 )
> 更多书评 28篇
论坛 · · · · · ·
特别推荐张卜天老师的翻译 | 来自胡伍玄 | 3 回应 | 2019-05-19 14:31:42 |
欢迎加入“译林牛津通识读本”小组 | 来自胡伍玄 | 2014-01-27 14:33:56 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
OUP (2011)8.6分 30人读过
-
-
译林出版社 (2023)暂无评分
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 牛津通识读本(已出) (胡伍玄)
- 牛津通识读本系列 (休小谟)
- 豆瓣五星图书【科学】 (爱玛·包法利)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 2013年12月新书 (译林出版社)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于科学革命的评论:
feed: rss 2.0
39 有用 Bibliomania3.0 2014-12-06 16:27:48
我要对译者进行十足的赞扬,在阅读过的这么多本牛津通识读本中这本书的翻译最为流畅。 科学性是什么?是正确么?我觉得今天的我们早就应该抛弃这些狭隘的观点。是不是只有正确的东西才是科学的东西呢?是不是科学的东西就一定是正确的东西?
4 有用 Feisy1923 2019-04-18 13:49:49
2019已读04:一改以往牛津通识读本给我的“绝不通俗”的感觉,对于“科学革命”这个概念都不知道的我来说,阅读起来毫不费力。整本书的条理清晰,结构合理,翻译也不生硬,极富趣味性——这一点尤为要紧。读完本书还剩一个问题没有得到解答,为何19世纪对中世纪以及文艺复兴时期教会与科学之间的关系有这么多谣言和误区?
0 有用 Walt 2017-04-24 14:28:10
好 二三章非常喜欢
13 有用 叮当想旅行 2017-02-01 11:38:04
主要讲述的是“中世纪”这段承上启下的时期。现代科学与近代科学相比,虽然更精、尖,但也失去了早期那种全局的视野与探索的激情,我觉得这个观点总结得很好。
1 有用 censored dump 2018-07-25 15:14:24
对16-17世纪西方自然哲学转向科学的梳理,可作为李约瑟问题的思路。1.费曼将基督教的道德力量和科学的探索精神视作西方文明的两大支柱,实际上两者同源,“在万事万物中找到神”驱动了对自然的探索和研究;2. 亚里士多德的四元素/天球体系提供了基础思维模型,即对世界的整体理解,早期自然哲学里感应和类比思维泛滥(星象-器官-体液),我觉得是巫术-神话传统的遗留,但数学的引入产生了思维上的关键突破,即对现象... 对16-17世纪西方自然哲学转向科学的梳理,可作为李约瑟问题的思路。1.费曼将基督教的道德力量和科学的探索精神视作西方文明的两大支柱,实际上两者同源,“在万事万物中找到神”驱动了对自然的探索和研究;2. 亚里士多德的四元素/天球体系提供了基础思维模型,即对世界的整体理解,早期自然哲学里感应和类比思维泛滥(星象-器官-体液),我觉得是巫术-神话传统的遗留,但数学的引入产生了思维上的关键突破,即对现象的统一符号表征和精确反馈/预测,伽利略只关注物体的量就是体现;3.科学、技术、智力资源(科学院)相互促进,这里面体现出规模效应下的反馈,比如航海定位-钟表-物理,地理大发现-印刷-地图/解剖图-医学/生物谱系,现实信息规模的跃迁催生出概念框架(范式)的转移,人类知识水平升级,但对世界的理解也专业化。 (展开)
0 有用 六月雪 2024-05-18 10:46:53 上海
1、在现代科学诞生之前自然哲学家认识自然的方式,西方科学有其特殊性,主要是深受亚里士多德和柏拉图的影响。2、神学、自然哲学和现代科学之间的关系,以天文学和化学为例,说明在走出中世纪的过程中,各个学科如何分化并发展起来。尽管它们都源自于肤浅甚至幼稚的自然哲学,但始终保持了西方科学的理性传统。3、现代科学的形成,究竟是一场与中世纪决裂的革命,还是对中世纪科学的延续?从科学发现的结果来看,无疑是决裂的,... 1、在现代科学诞生之前自然哲学家认识自然的方式,西方科学有其特殊性,主要是深受亚里士多德和柏拉图的影响。2、神学、自然哲学和现代科学之间的关系,以天文学和化学为例,说明在走出中世纪的过程中,各个学科如何分化并发展起来。尽管它们都源自于肤浅甚至幼稚的自然哲学,但始终保持了西方科学的理性传统。3、现代科学的形成,究竟是一场与中世纪决裂的革命,还是对中世纪科学的延续?从科学发现的结果来看,无疑是决裂的,因为现代科学最终突破了中世纪科学的框架;但伽利略等人作出这些发现的科学工作,却无疑是中世纪科学的延续。我们作为处于西方文化传统之外的人,来学习、反思科学时,更是特别需要把科学作为其文化传统的一部分来看。 (展开)
0 有用 charlesybb 2024-04-26 13:52:52 浙江
切了一下哲学到科学的转变,历史分析的手法。豆瓣评论是更精彩的。
0 有用 啊,立方! 2024-04-17 16:19:08 北京
作者定义革命间的科学工作者为“近代早期的科学家”,受到文艺复兴的人文主义、印刷术的发明、宗教改革、地理大发现而喷薄的信息开始推动思想的交汇,他们和中世纪先辈一样,凝望着一个富于目的和意义,饱含神秘、奇迹和许诺的世界。 而科学革命时期(大约从1500—1700年)则通过错综复杂的连续渐变造成的最大断裂:一个处处关联的、充满意义的、隐含神圣设计和无声隐喻的世界被彻底瓦解,具有宽广视野和多面经验的自然哲... 作者定义革命间的科学工作者为“近代早期的科学家”,受到文艺复兴的人文主义、印刷术的发明、宗教改革、地理大发现而喷薄的信息开始推动思想的交汇,他们和中世纪先辈一样,凝望着一个富于目的和意义,饱含神秘、奇迹和许诺的世界。 而科学革命时期(大约从1500—1700年)则通过错综复杂的连续渐变造成的最大断裂:一个处处关联的、充满意义的、隐含神圣设计和无声隐喻的世界被彻底瓦解,具有宽广视野和多面经验的自然哲学家,被专业化、分科化的技术科学家所取代。结果导致了一个与更广阔的人类文化和生存视野分离的科学领域;虽然我们必须承认,现代科学技术的发展已经使物质财富和思想成果达到了惊人的水平,但我们无法不认为自己因为丧失了近代早期那种全面的眼界而变得更加可怜。 (展开)
0 有用 aurour17 2024-04-16 22:49:29 陕西
是一本相当适合门外汉或者说对于文科生作为友好的科学革命简述著作了,寥寥两三百页的内容中掺入了天文学,医学,以及化学,建筑等等的内容,其中枯燥乏味的史料堆积部分也写的相当有趣,涉及的一些内容硬核的部分也尽力做到了简化,中间穿插着作者的简述和评论,将中世纪文艺复兴,近现代的一些关键时刻相互串联,人物有生有熟,既有培根,伽利略,牛顿,达芬奇这些为人所知的,也有许多专精于某一领域的,相对冷门的海尔蒙特,帕... 是一本相当适合门外汉或者说对于文科生作为友好的科学革命简述著作了,寥寥两三百页的内容中掺入了天文学,医学,以及化学,建筑等等的内容,其中枯燥乏味的史料堆积部分也写的相当有趣,涉及的一些内容硬核的部分也尽力做到了简化,中间穿插着作者的简述和评论,将中世纪文艺复兴,近现代的一些关键时刻相互串联,人物有生有熟,既有培根,伽利略,牛顿,达芬奇这些为人所知的,也有许多专精于某一领域的,相对冷门的海尔蒙特,帕拉塞尔苏斯等等人物,通过对科学领域内人物的介绍一些大背景的梳理,简洁的勾勒出了科学革命这一书名所蕴含的意涵,作者的思路清晰,思路晓畅,译者的翻译也避免了大量从句的堆积,以及语句的流畅,合适的入门读物 (展开)
0 有用 paradiso 2024-04-08 16:48:48 上海
科学史入门小册子,实在是太太太简略了,这书其实是中英双语的,实际文字才100页,对比过他自己写的化学/炼金专史和柯瓦雷的那本宇宙观变迁的,这书由于基本上就只给个wiki式结论反而看过记不住。