豆瓣
扫码直接下载
《诸子学略说》以《诸子学略说》和《诸子略说》为主,汇集太炎先生论诸子之大部分文字,精心编辑点校而成。太炎先生治学,贯通经、史、子、集,其于先秦之儒、道、墨、法等家学说尤有深入研究,其论诸子之是非得失,每有独到之见解,而又能深入浅出引人入胜。《诸子学略说》一书为太炎先生治诸子学之毕生心血,实为先秦诸子思想入门之最佳读物。
以前没咋看章的东西 最近开始翻阅,有点被震到了 深刻 周全 透辟 这大哥太NB了 真不是浪得虚名
诡奇瑰丽如昌谷诗。
只能说是粗略读了一遍。显然是他著作里比较好懂的一本了,但还是觉得文辞古奥。以释家为本位去诠释诸子,非常别开生面。能感受到那种生动而丰沛的气韵,语调节奏充满了动感。得空再重读吧。 @2018-12-15 20:27:57
章太炎气高,不惮贬斥诸子,且多以佛法解之,如以意根解毋意之意,以无明解诚意,难免穿凿;又几近尽信汉志、诸子攻讦之语,失于考辨。然其学博才高,论学自有独到处,如论孟荀高下,观朱王异同,深入浅出,颇为可观。
感觉被短评骗了,诸子学不可用这本书来入门。之前对章太炎以佛释庄有所耳闻,不过属实没有想到会是这样子。我对佛学一窍不通,本书中九流与释家的对话是否成立,我是不敢妄自评判的。但总得来说,章太炎对儒、道、名、法、墨五家的阐释十分通达,能够一针见血地指出它们共同关注的问题是什么,其不同又在何处。“然儒家、法家、纵横家,皆以仕宦荣利为心,惟法家执守稍严,临事有效。儒家于招选茂异之世,则习为纵横;于综核名实之... 感觉被短评骗了,诸子学不可用这本书来入门。之前对章太炎以佛释庄有所耳闻,不过属实没有想到会是这样子。我对佛学一窍不通,本书中九流与释家的对话是否成立,我是不敢妄自评判的。但总得来说,章太炎对儒、道、名、法、墨五家的阐释十分通达,能够一针见血地指出它们共同关注的问题是什么,其不同又在何处。“然儒家、法家、纵横家,皆以仕宦荣利为心,惟法家执守稍严,临事有效。儒家于招选茂异之世,则习为纵横;于综核名实之世,则毗于法律。纵横是其本真,法律非所素学。由是儒者自无用,则援引法家以为己有。”真是说到心坎儿里去了~ (展开)
章太炎是暴躁荀粉吧哈哈哈哈哈,拉踩孟子就算了还把尊孟的宋儒骂了个遍,说什么“推其用意,且曰死而操金椎以葬,下见荀卿,将敲其头矣。利禄小生,不可与道古。”
> 更多短评 18 条
> 更多书评 3篇
> 22人在读
> 58人读过
> 169人想读
订阅关于诸子学略说的评论: feed: rss 2.0
2 有用 伯阳父 2012-03-18 13:00:36
以前没咋看章的东西 最近开始翻阅,有点被震到了 深刻 周全 透辟 这大哥太NB了 真不是浪得虚名
0 有用 桂魄梅妆 2021-08-12 08:54:45
诡奇瑰丽如昌谷诗。
0 有用 青岚 2022-05-11 16:12:42
只能说是粗略读了一遍。显然是他著作里比较好懂的一本了,但还是觉得文辞古奥。以释家为本位去诠释诸子,非常别开生面。能感受到那种生动而丰沛的气韵,语调节奏充满了动感。得空再重读吧。 @2018-12-15 20:27:57
0 有用 介馬 2022-02-15 16:22:43
章太炎气高,不惮贬斥诸子,且多以佛法解之,如以意根解毋意之意,以无明解诚意,难免穿凿;又几近尽信汉志、诸子攻讦之语,失于考辨。然其学博才高,论学自有独到处,如论孟荀高下,观朱王异同,深入浅出,颇为可观。
0 有用 苏格拉裙底 2024-05-10 22:33:54 北京
感觉被短评骗了,诸子学不可用这本书来入门。之前对章太炎以佛释庄有所耳闻,不过属实没有想到会是这样子。我对佛学一窍不通,本书中九流与释家的对话是否成立,我是不敢妄自评判的。但总得来说,章太炎对儒、道、名、法、墨五家的阐释十分通达,能够一针见血地指出它们共同关注的问题是什么,其不同又在何处。“然儒家、法家、纵横家,皆以仕宦荣利为心,惟法家执守稍严,临事有效。儒家于招选茂异之世,则习为纵横;于综核名实之... 感觉被短评骗了,诸子学不可用这本书来入门。之前对章太炎以佛释庄有所耳闻,不过属实没有想到会是这样子。我对佛学一窍不通,本书中九流与释家的对话是否成立,我是不敢妄自评判的。但总得来说,章太炎对儒、道、名、法、墨五家的阐释十分通达,能够一针见血地指出它们共同关注的问题是什么,其不同又在何处。“然儒家、法家、纵横家,皆以仕宦荣利为心,惟法家执守稍严,临事有效。儒家于招选茂异之世,则习为纵横;于综核名实之世,则毗于法律。纵横是其本真,法律非所素学。由是儒者自无用,则援引法家以为己有。”真是说到心坎儿里去了~ (展开)
0 有用 苏格拉裙底 2024-05-10 22:33:54 北京
感觉被短评骗了,诸子学不可用这本书来入门。之前对章太炎以佛释庄有所耳闻,不过属实没有想到会是这样子。我对佛学一窍不通,本书中九流与释家的对话是否成立,我是不敢妄自评判的。但总得来说,章太炎对儒、道、名、法、墨五家的阐释十分通达,能够一针见血地指出它们共同关注的问题是什么,其不同又在何处。“然儒家、法家、纵横家,皆以仕宦荣利为心,惟法家执守稍严,临事有效。儒家于招选茂异之世,则习为纵横;于综核名实之... 感觉被短评骗了,诸子学不可用这本书来入门。之前对章太炎以佛释庄有所耳闻,不过属实没有想到会是这样子。我对佛学一窍不通,本书中九流与释家的对话是否成立,我是不敢妄自评判的。但总得来说,章太炎对儒、道、名、法、墨五家的阐释十分通达,能够一针见血地指出它们共同关注的问题是什么,其不同又在何处。“然儒家、法家、纵横家,皆以仕宦荣利为心,惟法家执守稍严,临事有效。儒家于招选茂异之世,则习为纵横;于综核名实之世,则毗于法律。纵横是其本真,法律非所素学。由是儒者自无用,则援引法家以为己有。”真是说到心坎儿里去了~ (展开)
0 有用 青岚 2022-05-11 16:12:42
只能说是粗略读了一遍。显然是他著作里比较好懂的一本了,但还是觉得文辞古奥。以释家为本位去诠释诸子,非常别开生面。能感受到那种生动而丰沛的气韵,语调节奏充满了动感。得空再重读吧。 @2018-12-15 20:27:57
0 有用 介馬 2022-02-15 16:22:43
章太炎气高,不惮贬斥诸子,且多以佛法解之,如以意根解毋意之意,以无明解诚意,难免穿凿;又几近尽信汉志、诸子攻讦之语,失于考辨。然其学博才高,论学自有独到处,如论孟荀高下,观朱王异同,深入浅出,颇为可观。
0 有用 西府童工 2021-11-02 15:14:33
章太炎是暴躁荀粉吧哈哈哈哈哈,拉踩孟子就算了还把尊孟的宋儒骂了个遍,说什么“推其用意,且曰死而操金椎以葬,下见荀卿,将敲其头矣。利禄小生,不可与道古。”
0 有用 桂魄梅妆 2021-08-12 08:54:45
诡奇瑰丽如昌谷诗。