这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 景行中国古代文化豆列 (mcpanther)
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- 四川大学历史文化学院诸师著述 (风君侯)
- 2014个人书单 (王子洮)
- 2014 阅读记录 (Yotsuba)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于诗词散论的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 寒花 2013-11-29 00:19:19
後半本全為詩詞鑑賞,均選自唐宋詩詞XX鑑賞辭典,並無好看處、可看處,與苦水不可比;精華全在前半冊,尤其幾篇詞論,足以概括此書。裝幀太屌絲,配圖都是名家,可惜太山寨。
11 有用 France1793 2012-10-23 18:19:00
牛逼到令人自惭形秽!读得我想哭!自己废柴得如此污浊陋俗!!!
1 有用 雾港 2013-09-18 11:00:28
很喜欢里面评价姜夔的一个词:不即不离。
0 有用 林药 2009-05-19 22:43:29
有做读书笔记的习惯,但在这本书面前无能无力。 因为每一句话都想要抄诵下来
0 有用 眇翁 2009-08-02 22:53:11
十篇文章,见解精微
0 有用 旧时月色 2024-05-18 15:55:18 安徽
读于2022年冬日。
0 有用 添酒回灯 2024-04-18 00:22:08 江苏
如听仙乐耳暂明
0 有用 商雨 2023-02-19 13:28:08 广东
莹彻渊懿,识解透辟精审。论义山颇有启发。论稼轩情思豪壮,词境要眇,相反相成。白石初学山谷,为词中江西派,清澹瘦劲,故无浮浅婉媚,而其弊在生硬。糅合江西派作诗法和幽微朦胧词境。《六朝五言诗之流变》一篇与《魏晋南北朝文学思想史》意见扞格处有二。其一,彦和谓谢灵运诗“庄老告退而山水方滋”,罗亦持此论,谢诗妙处不在玄理而在山水。缪钺则称谢诗融贯玄佛山水,山水之工仅为皮相。其二,罗认为宫体诗重声律,尚写实,... 莹彻渊懿,识解透辟精审。论义山颇有启发。论稼轩情思豪壮,词境要眇,相反相成。白石初学山谷,为词中江西派,清澹瘦劲,故无浮浅婉媚,而其弊在生硬。糅合江西派作诗法和幽微朦胧词境。《六朝五言诗之流变》一篇与《魏晋南北朝文学思想史》意见扞格处有二。其一,彦和谓谢灵运诗“庄老告退而山水方滋”,罗亦持此论,谢诗妙处不在玄理而在山水。缪钺则称谢诗融贯玄佛山水,山水之工仅为皮相。其二,罗认为宫体诗重声律,尚写实,考其源流当衍自永明体。缪则以为鲍照、惠休效吴歌,风气日盛,发宫体之肇端,而谢朓、沈约(永明体)开唐律之先河。 (展开)
0 有用 VwV •ᴗ• 2023-02-14 16:44:12 内蒙古
深辨甘苦,惬心贵当。酣畅快意,不忍读罢。
0 有用 月小兰 2023-02-11 09:20:26 北京
世远莫觌其面,觇文辄见其心。余思有窒碍,乃涵养未至,当益以学。盖流俗之人,非识解愚昧,即思想懒惰,或二者兼而有之。