在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学和法律 (董边边)
- 社会法学 (王荣欣)
- 法社会学(180822更新) (不知道哎)
- 写作毕业论文时翻翻 (phi)
- 我的角落 (在一切终结之前)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有28人想读,手里有一本闲着?
订阅关于私法与社会法的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 mirada 2009-12-25 22:45:05
对社会法的定位依据有新意。但材料组织有点啰嗦。
0 有用 Earhole Master 2021-06-12 20:53:36
价值浓度最高的部分是目录
0 有用 Siloong 2024-04-01 15:24:27 北京
材料丰富到有些累赘 但看着还是很感动啊 希望社会法蔚为大观
0 有用 WWE 2022-01-15 21:32:54
赵老师的这本书,居然10年过去了,仍然屹立不倒,许多见解,至今读来仍然振聋发聩
1 有用 荒野中的羊 2013-04-10 10:59:01
社会法进路去解释经济法存在的一个有益尝试;注解有点多,但写的很严谨。问题在于中国现在社群发展程度很低,诉讼制度发展有限,理解其中有些内容总觉得有点虚。国外的知识背景读者了解的也不会太多。故理论的价值还需要更多时间靠现实问题和案例激发出来。
0 有用 Siloong 2024-04-01 15:24:27 北京
材料丰富到有些累赘 但看着还是很感动啊 希望社会法蔚为大观
0 有用 WWE 2022-01-15 21:32:54
赵老师的这本书,居然10年过去了,仍然屹立不倒,许多见解,至今读来仍然振聋发聩
0 有用 Earhole Master 2021-06-12 20:53:36
价值浓度最高的部分是目录
0 有用 渔父 2020-11-07 14:38:51
十年过去了,本文对社会法的理论体系构建在整个中国的社会法学界都算是比较超前与严谨的,需要反思的是为什么这十年来学界对社会法理论的推介和研讨几乎处于停滞的状态。本书结构略显臃肿,一些要害部位论述不足,不必要的引用与材料的堆砌极度影响阅读体验,但不失为国内社会法研究的上乘专著。
0 有用 二三 2018-01-19 19:56:03
很受用,看书和听课是两种互补的体会。但老师你真的有必要写那么详实吗?