作者:
Hinsch, Bret
出版社: University of California Press
副标题: The Male Homosexual Tradition in China
出版年: 1992
页数: 256
定价: $21.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780520078697
出版社: University of California Press
副标题: The Male Homosexual Tradition in China
出版年: 1992
页数: 256
定价: $21.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780520078697
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 三角出版社评选的百部最佳同志非虚构类作品 (鹿鸣之什)
- 同性关系研究 (南池子)
- rp (paranoid)
- LGBTQIA/Non-heterosexual in Greater China (电胆马)
- 酷 (猫咪建筑师)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有187人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Passions of the Cut Sleeve的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 赛瑞 2014-04-23 21:31:17
我也不知道史学研究都长啥样儿,但感觉这本挺,科普的……但感谢它让我认识了李渔!
0 有用 杂念 2022-08-19 20:21:17 澳大利亚
有的地方论证比较牵强,缺乏了一些更深刻的分析,抱着对性哲学的角度有些失望,但很完整
0 有用 _iaalaf_ 2020-07-22 19:46:38
是一个很好的题材,但其中语焉不详,过度解读,或一笔带过处实在是令人感到遗憾。看完这本,反过来觉得Gary Leupp其实写日本写得挺好的。这本对资料的理解和运用看着更草率和片面。但不可否认,Hinsch很成功地证明了传统中国社会对同性关系的包容和理解。
0 有用 MaxD 2013-03-12 05:00:13
Just finished reading it cover to cover and find myself lovvvving it! I am very surprised that Hinsch not only provided a compendium of historical facts, but also presented some very in-depth analyses... Just finished reading it cover to cover and find myself lovvvving it! I am very surprised that Hinsch not only provided a compendium of historical facts, but also presented some very in-depth analyses of cultural contexts. Nuances between seemly similar phenomenons were well articulated. Very astonishing piece on homosexuality, worthy of reading! (展开)
1 有用 琉璃君 2014-12-24 13:16:11
施坚雅赠书里总有些奇怪的东西…
0 有用 。 2022-09-30 02:14:14 江苏
作者将世说新语原文理解为山涛妻子彻夜观看嵇康阮籍二人左爱是否有些一意孤行………我不能理解为什么维基百科的竹林七贤词条堂而皇之地引用了这个说法并且并没有注明这只是作者的猜测(看这本书也是因为维基百科)
0 有用 杂念 2022-08-19 20:21:17 澳大利亚
有的地方论证比较牵强,缺乏了一些更深刻的分析,抱着对性哲学的角度有些失望,但很完整
0 有用 Summum Bonum🍀 2020-11-04 20:04:19
关注到中国古代的同性恋传统(主要是male homosexual而在最后有少量补充lesbianism),通常是广泛流行在上层精英阶层的癖好,而文学作品中也充斥着不少同性爱慕的书写,打破了长期以来的固有认知。不过与其说是同性“恋”,其实更多的是父权家长制压抑下的女性特征在男性同性社交圈的另一种映现,寻求的是儒家传宗接代血统论道德审视之外的畸形情欲发泄刺激。主动与被动、接受与被接受、社会地位的高下悬... 关注到中国古代的同性恋传统(主要是male homosexual而在最后有少量补充lesbianism),通常是广泛流行在上层精英阶层的癖好,而文学作品中也充斥着不少同性爱慕的书写,打破了长期以来的固有认知。不过与其说是同性“恋”,其实更多的是父权家长制压抑下的女性特征在男性同性社交圈的另一种映现,寻求的是儒家传宗接代血统论道德审视之外的畸形情欲发泄刺激。主动与被动、接受与被接受、社会地位的高下悬殊形成了极具hierarchical的同性性别差异,用年轻的身体换取财富、权力、实现阶层跨越,男性同样深谙于此。对当下的平权运动有反思作用……谢 @zkidult 电子书~ (展开)
0 有用 豆友200923965 2020-08-29 17:07:00
搞学术的总是有种幻觉,“a文本中第一次出现了b,这引起了后世/社会上b的风潮”把文本证据世界和现实世界的主次搞反了,把偶然性忽略了,把意义当成必然了
0 有用 _iaalaf_ 2020-07-22 19:46:38
是一个很好的题材,但其中语焉不详,过度解读,或一笔带过处实在是令人感到遗憾。看完这本,反过来觉得Gary Leupp其实写日本写得挺好的。这本对资料的理解和运用看着更草率和片面。但不可否认,Hinsch很成功地证明了传统中国社会对同性关系的包容和理解。