内容简介 · · · · · ·
名教授李欧梵是个不折不扣的性情中人，他的智慧总是充满趣味和人情味：谈建筑设计，他看见北京奥运体育馆鸟巢的设计师赫尔佐格用心所在不全是建筑本身，而是内中挤满的观众；读文学和历史，他发现美国总统中有第一流文笔的恐怕只有肯尼迪一人，第二位才是奥巴马；欣赏音乐和电影，他认为不看老电影是一大损失，犹如只吃方便面不吃八宝鸭，错过了真正的美食……本书自在进出各种文化圈子，把音乐、电影、文学、建筑等等个人生活趣味糅为一体，熔日常生活文化为一炉，娱人娱己，幽默而机智。
人文文本的创作者
· · · · · ·
-
李欧梵 作者
原文摘录 · · · · · ·
-
當年我們研究的時候，早知道經典是偉大的作品，四書五經是偉大的，啟蒙的時候、上學的時候，已經在聽老師講經典，一直到現在逐漸把經典的精髓內華到自己的心靈。現在正好相反，現在是在日常生活各式各樣的刺激下接觸經典，也許還要經過傳媒⋯⋯希望把文本（text）從電影中拉回到文學中來，然後希望再從文學中拉進自己的生活。 我覺得我們教書的人，甚至對於人文關心的人，都是翻譯家；把一個東西或文本從一個領域拉到另一個領域，對我來說，就是翻譯所背負的使命。不過我們現在所說的翻譯是為了我們自己人生的意義來做的翻譯。於我而言，如果經典可以長生不死，恐怕這就是最終結的意義（90）。 (查看原文) —— 引自第1页
丛书信息
· · · · · ·
李欧梵作品(共10册)，
这套丛书还有
《音乐札记》《狐狸洞话语》《苍凉与世故》《我的观影自传》《上海摩登》
等
。
喜欢读"人文文本"的人也喜欢 · · · · · ·
人文文本的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
话别锦少爷
《人文文本》：李欧梵的“大杂烩”
把《人文文本》称作“大杂烩”，相信李欧梵教授也不会有什么意见。在《全球视野中的中国现代文学“经典”》中，李教授谈到有些人可以为了一本中国小说花毕生精力，可他不行，“我的兴趣太广了”。而这本书正是他兴趣广泛的明证。 《人文文本》分为四部分，分别是“文本建筑”...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 九久·新书榜告（第一辑：2010年9月-2011年3月） (上海九久读书人)
- 我的民国文艺Ⅲ (羊的门)
- 李欧梵作品集 (愚公)
- 2011年计划 (浮城)
- 小民的书 (蛋糕师傅)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于人文文本的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 无心 2011-11-08 22:06:15
涵盖的信息量很大.纵然我自信有较深的功底.读来还是不免吃力.然而写的很好.贴近生活.
0 有用 Scheherazade 2012-07-27 20:46:01
你们这一代人生于安逸 不知忧虑是何物 而我们这一代人生于忧患现在的生活也很安逸 但不能忘怀童年的忧患岁月
0 有用 苏结衣 2011-09-12 22:20:38
稍微散乱了一点，有些观点很有意思，以及先生果然是英文写得比中文精彩
0 有用 holly 2011-12-06 14:26:02
很喜欢文人讲社会讲文化和文学，但电影和音乐这种东西总是太感性，得从心，不能听别人讲。
0 有用 我太困了 2012-09-09 13:39:15
文人自得的无聊
0 有用 王小球 2023-03-06 16:31:50 陕西
主要看了第一章，建筑文本。后面就是随便翻翻了，吐槽张艺谋真是太逗了。
0 有用 santasea 2018-01-07 23:56:23
虽然分了几个主题，但总的感觉还是比较散，看完之后可以留存在脑中回味的点并不多，但是正如后记所言，不断求进步、保持钻研，把艺术文学和个人生活兴味糅合，正是人文精神的体现，也是点题了。
0 有用 咸心 2017-07-18 00:02:55
没全读完，文章写得轻松、游刃。
0 有用 哆唻尐玩纸 2016-10-05 16:21:11
这是我读的第一本李老师的书 ，那时再知道录取啦香港中文大学之后，知道李大师是我们系里的重量级人物 所以去书店买来看的，因为当时没有选择书籍的能力，没有选李老师写的学术类书籍 反而选了一本轻松的书来看。他真实个爱好广泛又才艺双全的大师 ，钦佩
0 有用 愚公 2016-04-06 15:39:18
与前面音乐评论、电影评论和文学评论相比，本书就显得杂乱一些，因为可能是在香港的原因，嘈杂和浮躁影响了李欧梵的文笔，无论他写的文章还是评论，都少了人文气息。虽然本书是人文文本，可以反过来看，是李欧梵在这座商业化的城市，如何用人文来抵抗世俗化的努力。但是，这个努力注定是要失败的。毕竟这些文章是写在香港专栏，毕竟要迎合这座城市的口味，因此李欧梵的文字也就不能不变得香港化。这是一件遗憾的事情，虽然我认为他... 与前面音乐评论、电影评论和文学评论相比，本书就显得杂乱一些，因为可能是在香港的原因，嘈杂和浮躁影响了李欧梵的文笔，无论他写的文章还是评论，都少了人文气息。虽然本书是人文文本，可以反过来看，是李欧梵在这座商业化的城市，如何用人文来抵抗世俗化的努力。但是，这个努力注定是要失败的。毕竟这些文章是写在香港专栏，毕竟要迎合这座城市的口味，因此李欧梵的文字也就不能不变得香港化。这是一件遗憾的事情，虽然我认为他本来更好玩一些，但是沾染上香港病后，反而幽默逐渐消失，写出来的都是一些不好玩的。或许是，人老了读不动书了，只能依靠过去的老本来写现代的文章。不管怎么说，李欧梵的后期作品，远不如早期作品那么迷人。越是年轻的文章，越是好看，晚年的文章，糟糕极了。 (展开)