内容简介 · · · · · ·
《史学要论》商务印书馆文库之一,内容包括史观、马克思的历史哲学与理恺尔的历史哲学、唯物史观在现代史学上的价值、“今”与“古”(一)、“今”与“古”(二)、史学与哲学、研究历史的任务、史学要论等。
作者简介 · · · · · ·
李守常(大钊)(1889-1927),字守常,河北乐亭人。1913年毕业于天津北洋法政专门学校。随后赴日本入早稻田大学政治科,并开始接触社会主义思想。1914年组织神州学会,进行反袁活动。1916年回国,任《晨钟报》主编。1918年任北京大学图书馆主任,并参与编辑《新青年》,先后任北大评议会评议员,经济、历史等系教授。俄国十月革命后,1918~1919年,先后发表《法俄革命之比较观》、《庶民的胜利》、《布尔什维主义的胜利》、《新纪元》等著名论文,与陈独秀创办《每周评论》,积极领导了五四运动。1927年,李大钊在北京被奉系军阀张作霖逮捕,并遭枪杀。他的著作收入《李大钊文集》,1996年河北教育出版社又出版了《李大钊全集》。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
商务印书馆文库(共50册),
这套丛书还有
《王国维文学论著三种》《古代神话与民族》《社会主义政治经济学》《中国俗文学史》《科学与哲学》
等
。
喜欢读"史学要论"的人也喜欢 · · · · · ·
史学要论的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
李大钊作为学者的另一面原来是这样的……
说起李大钊,一下子想到的大概就是他是中国共产主义运动的先驱和最早的马克思主义者,中国共产党的主要创始人之一。他编过《新青年》,创办过《每周评论》,俄国“十月革命”后他相继发表了《法俄革命之比较观》、《庶民的胜利》《布尔什维主义的胜利》《我的马克思主义观》等...
(展开)
以文字为刻痕,有些人是永远的
几周前,去听了新闻学界大咖郑保卫教授关于学习党的新闻思想的系列讲座。讲座内容略去不表,重点是郑老师在讲座中安利了一部今年的红色重头大戏,也是献礼中国共产党成立100周年的正剧《觉醒时代》。 郑老师今年已经70多岁了,刷这个剧还吐槽电视台播着播着就插播其他节目了,...
(展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部12 )
-
北京出版社 (2011)7.2分 78人读过
-
发现宝藏好书!每满88减40
-
-
北京出版社 (2016)8.4分 62人读过
-
商务印书馆 (2010)6.9分 57人读过
-
岳麓书社 (2013)8.2分 21人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 商务印书馆文库——商务印书馆 (彼岸)
- 历史学研究方法与理论 (CRO007)
- 0.5-0.7豆列 (宋冰倚)
- 史学要籍入门 (陳念嗔)
- 王学典《史学引论》推荐书目之一:史学概论 (纸遁)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有46人想读,手里有一本闲着?
订阅关于史学要论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 朱颐钊 2022-03-28 14:11:28
感触有二:李守常是革命家,要不失其学者风范,明明是鼓吹革命,却是循循然地在说道理。一百年后再看这些文章,已经很难想像对于当时青年人的号召作用了。
0 有用 荭橦橦 2011-02-14 17:59:09
益处总是有的!
0 有用 小豹子 2020-07-23 22:24:32
最早的中国马克思主义史学者对历史的理解,非常清晰,活泼,没有后来官方意识形态的僵化保守。
0 有用 天净沙秋 2021-07-20 09:00:18
被埋没的好书,带你认识作为真学者的思想世界。奇怪的是,我读的是白皮版的商务印书馆文库本……
0 有用 初七MMC 2010-12-14 14:25:00
开篇有如引天外之洪流,撒浩瀚之星辰,振聋发聩,醍醐灌顶!
0 有用 又闻惊蛰 2022-06-02 22:55:57
很奇怪找不到手头蓝白封面,商务印书馆99版09印次,只能暂且在这个版本下标记,看了目录基本是一样的。 不愧是守常先生,几篇文章短短数句就解答了我学历史政治和粗浅的马哲以来,心头模模糊糊说不明白的疑惑,甚至可以说的上醍醐灌顶。 全书选编的文章是按照时间顺序来的,可以看出观点逐渐变得清晰明了的过程,但是类似观点的文章太多,总会觉得有些重复,最后一篇和书同名的《史学要论》其实就以更书面的语言基本概括了前... 很奇怪找不到手头蓝白封面,商务印书馆99版09印次,只能暂且在这个版本下标记,看了目录基本是一样的。 不愧是守常先生,几篇文章短短数句就解答了我学历史政治和粗浅的马哲以来,心头模模糊糊说不明白的疑惑,甚至可以说的上醍醐灌顶。 全书选编的文章是按照时间顺序来的,可以看出观点逐渐变得清晰明了的过程,但是类似观点的文章太多,总会觉得有些重复,最后一篇和书同名的《史学要论》其实就以更书面的语言基本概括了前面文章的观点,如果不是因为才疏学浅有些看不太明白部分书面语句,其实读最后一文便足矣,前面的因为是讲义和演讲稿整理而来,相对更通俗易懂一些。 (展开)
0 有用 朱颐钊 2022-03-28 14:11:28
感触有二:李守常是革命家,要不失其学者风范,明明是鼓吹革命,却是循循然地在说道理。一百年后再看这些文章,已经很难想像对于当时青年人的号召作用了。
0 有用 天净沙秋 2021-07-20 09:00:18
被埋没的好书,带你认识作为真学者的思想世界。奇怪的是,我读的是白皮版的商务印书馆文库本……
0 有用 一固撇捺 2021-07-01 14:55:39
守常先生的唯物史观论证得当,概括精要。2021年7月1日读,建党百年的卓然成就,百年有为,敬先生。
0 有用 YvDie丶 2021-06-28 11:31:01
几乎百年前的作品,其中理论很多已经成为现在中小学的教学内容了。 不过作为唯物史观在国内的先行作,其价值是要被充分肯定的。