以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2018待购新书 (看闲书)
- 甲骨文的奥秘与当代表意 (豆瓣读书)
- 2017年9、10月新书 (商务印书馆)
- 视觉文化:理论与案例 (puzzled歐)
- 图像学 (把吴钩看了)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1832人想读,手里有一本闲着?
订阅关于图像与意义的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 RainesJ 2023-10-06 12:13:39 浙江
是各种译后记的拼凑,不少重复了。。
2 有用 四月武器 2018-06-08 10:05:39
五折购于朝阳书展,大爱!作者用几位重要艺术史家的论述与介绍,清晰勾勒了英美现代艺术史的脉络,每篇都有分析举例让人了解该人的主要艺术分析方法,受益匪浅。
2 有用 有何龟泔 2023-09-22 22:47:26 浙江
syb骗我烂钱,不痛不痒的综述在几本书上都见过
3 有用 Vergängnis 2021-04-14 23:56:14
很糟糕。体量上有竟将近三四成的引文,剩下的自己的话除了是简介就是苍白的溢美,基本就是读书笔记称不上专著。沈语冰还是持着写20世纪艺术批评时一贯不加掩饰的态度(现代-自律专家式的拥护者,最多是阿多诺但一般只是格林伯格),修辞上毫无抑制,槽点太多,也没有自己成熟的理论话语。对艺术-政治的理解非常平庸常识化,以致大框架的理解有不少错误,就是不懂先锋派的悖论与力量。对德里达、“后现代”瞎批就不说了只是庸俗... 很糟糕。体量上有竟将近三四成的引文,剩下的自己的话除了是简介就是苍白的溢美,基本就是读书笔记称不上专著。沈语冰还是持着写20世纪艺术批评时一贯不加掩饰的态度(现代-自律专家式的拥护者,最多是阿多诺但一般只是格林伯格),修辞上毫无抑制,槽点太多,也没有自己成熟的理论话语。对艺术-政治的理解非常平庸常识化,以致大框架的理解有不少错误,就是不懂先锋派的悖论与力量。对德里达、“后现代”瞎批就不说了只是庸俗立场的必然结果。总的读完这本对原先的沈语冰形象完全解魅了... (展开)
8 有用 观止 2017-12-20 21:47:41
一份可靠地航海图,可以激发阅读原著的热望。对于自己关心的几个话题,又从中获得不少启发和线索。沈老师说,学术乃性情,阅读该书,可以见出让人向往的“格调”。