Name: 美国文明的兴起
ISBN: 9787100121767

作者: [美] 查尔斯·A.比尔德 / [美] 玛丽·R.比尔德
出版社: 商务印书馆
译者: 许亚芬 / 于干
出版年: 2016-12
页数: 1670
定价: 298.00
装帧: 精装
ISBN: 9787100121767

豆瓣评分

9.0

31人评价

5星

61.3%
4星

29.0%
3星

9.7%
2星

0.0%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

本书由美国20世纪最有影响力的学者之一查尔斯•比尔德和他的夫人合著，是阐述美国文明起源和发展的最好的著作之一。上册名为农业时代，分析介绍了从美洲殖民地时期至1860年内战爆发前夕的农业情况。下册名为工业时代，叙述了内战以后工业革命致使美国社会发生的巨变。《美国文明的兴起》一书的内容包罗宏富，笔锋雄健，大大拓宽了传统历史著作的狭窄的视角，把文化史看成是整个社会生活的历史，力图展现文明这个“成长中的有机体的全貌，而不只是拼凑宪法、法令、演讲、新闻、回忆录与外交照会等等”。这部巨大的历史综合之作是对学院式的历史著作的一个突破，出版后对读者产生巨大的吸引力，一再重版并增订。在比尔德逝世以后，有的美国报刊曾投票推选这部书为阐释美国民主制的最佳著作。

作者简介 · · · · · ·

查尔斯·A.比尔德（(Charles Austin Beard，1874—1948)，二十世纪美国著名历史学家、美国史学经济学派创始人、也是美国进步主义史学的代表人物。1904年获哥伦比亚大学博士学位，1944年获文学博士学位。1907起在哥伦比亚大学任教。1915至1917年任哥伦比亚大学政治学教授。1917年起任纽约市公共事业训练学校校长五年。曾与杜威、凡勃伦和罗宾逊共同创办社会研究新学院。1926年当选美国政治学学会主席，1933年当选美国历史学会主席。比尔德一生写了60部著作（包括与别人合作），他的史学思想与进步主义史学派共命运，支配美国史学界近30年之久。

目录 · · · · · ·

上卷农业时代
第一章英国的殖民奥秘
第二章美洲13个殖民地结构基础的奠定
第三章经济和政治力量的成长
第四章殖民地时期的美洲
第五章伦敦与殖民地的冲突
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

这个观点在法国刚一发表，就对那些为大革命铺平道路的思想家产生了不可抗拒的作用。百科全书派或多或少都受了他的影响。莫勒来神父曾为之倾倒。1770年，塞巴斯蒂安•梅西埃在他的未来派小说《公元2440年》中表述了这一论题，使其不仅在法国而且在德意志和英国都风靡一时。 (查看原文)

无鬼斋 1赞 2012-04-25 22:49:37

—— 引自第469页
马歇尔上任后两年，就以法院的名义确定了这样一个原则，即如果法官们认为国会的一项法令违宪，他们有权宣布其无效。当然，这个权力并没有明确地赋予最高法院。虽然很多有才之士曾认为，最高司法部门享有此权力，但是，直到1803年的马伯里控告麦迪逊案，才发生了联邦法令被裁决无效的先例；在此之前，这种原则都没有明确加以规定。马歇尔提出法院意见时，从不援引案例，也不以古代经验知识作依据。相反地，他却以美国制度的一般性质为依据。前提是：宪法为国家最高法律；它控制和约束一切以美国名义行为的人；它限制国会的权力，规定公民的权利。马歇尔辩护说，如果国会漠视宪法，侵犯公民之权利，宪法就消失了，国会拥有最高权力。既然宪法必须而且在逻辑上凌驾于国会之上，那么，受就职宣言的约束，法官就有责任维护宪法，反对一切违反宪法的议案。因此，就美国宪法体制的固有结构推论，法院必须将所有未经宪法认可之法令宣告为无效。最后，他说，“凡与宪法相抵触的法律皆为无效，法院也如其他部门，须受此文件约束。”从那时到现在，联邦法院和州法院宣判各项法令是否符合宪法的做法一直未有动摇。但是此时，杰斐逊及其追随者却以惊恐之情接受了这个理论。杰斐逊大呼，如果这个意见正确，那么，“从法律上说，我们的宪法就等于是个百分之百的自杀文件。因为，虽然当初为了权力制衡，建立了这三权并立的三个独立部门，但是，如果按照最高法院的意见，宪法只让其中一个部门为另外两个部门规定施政准则，而这个权力部门又非全民选举产生，也不受人民之约束……根据这个假设，宪法不过是司法官手中一块蜂蜡，他们可以随便捏成任何形状。在政治生活中，应该记住这样包含了永恒真理的格言：任何政府的权力，只要是独立的，就一定是绝对的……司法机关不受国王或最高行政官支配是好事，但不受人民意志支配就是谬论，至少在共和政体中是这样。”但是，马歇尔力量太过强大，虽然不时有人起来坚持以杰斐逊的意见反对这种... (查看原文)

无鬼斋 2012-04-18 19:02:45

—— 引自第410页