这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 下雪天看的书 (亦行)
- 【读品】2007第十七辑(总第三十七辑)评论书目 (【读品】)
- 我的明月清风Ⅰ (羊的门)
- 嘉禾著述经眼录 (墨轩)
- 购书预备役 (務-虛-眞-人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于国榷(全六册)的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 南渡錄 2017-12-25 19:49:27
刷完一遍
0 有用 南洲鳙鳙 2018-12-08 22:40:17
10.7-12.8
12 有用 上巳 2011-03-22 09:40:56
太牛逼了!!!!!!!!!!!
2 有用 0aizai0 2021-04-02 16:07:20
经典之作,书就要趁早买,要不然越往后越贵。国榷比.官.修的 明史 靠谱,喜欢明史的应该多看看国榷。
0 有用 楓岫主人 2012-02-22 21:11:03
第六冊
4 有用 陈熹 2023-07-22 14:52:01 美国
这么多年终于有空看完了。1)本书属于一种alternative rock,偏离「纪」「鉴」「春秋」「长编」之类的传统,基本没叙事没人物没微言大义,是研究之后而列的条目,称为「榷」很有意思。为什么明末清初出现这种史体,很值得考虑;2)谈迁展现的史才很另类,能力是在搜罗和考订上,没有叙事剪裁,没有综合一个事件、时代的序论,议论也都很平庸;3)神宗部分有趣。据张居正的履历,他没有政治训练,他所依靠的实际... 这么多年终于有空看完了。1)本书属于一种alternative rock,偏离「纪」「鉴」「春秋」「长编」之类的传统,基本没叙事没人物没微言大义,是研究之后而列的条目,称为「榷」很有意思。为什么明末清初出现这种史体,很值得考虑;2)谈迁展现的史才很另类,能力是在搜罗和考订上,没有叙事剪裁,没有综合一个事件、时代的序论,议论也都很平庸;3)神宗部分有趣。据张居正的履历,他没有政治训练,他所依靠的实际是史学——这是中国从政者的普遍特点。4)万历对日作战的资料都很有趣,但很多重要的部分还不如《明史纪事本末》全;5)根据吴晗所说,谈迁崇祯部分的史料和吴伟业请教了不少,他应该看过《绥寇纪略》或《鹿樵纪闻》的稿本,将《国榷》和《纪略》对读很有趣味;6)总体感觉《国榷》是另类摇滚,似乎难说是「史学」杰作。 (展开)
1 有用 复活 2023-05-11 12:50:54 河南
终于轮到你,我不可能放弃。看完记完·七个月·四个本。
0 有用 白牙 2022-11-12 10:34:44 浙江
2022十印688
4 有用 飞翔的云 2022-05-23 21:08:55
谈迁客观地记录了太祖起事到弘光元年的历史。书中毫不避讳朱棣靖难时候“燕庶人”,描绘满清“建虏”。还补充了实录缺少崇祯朝事实的缺憾。只是囫囵通读一遍,不敢妄评。
0 有用 mirai 2022-02-10 15:58:29
谈迁的评价是非常有用的价值,还可以更进一步了解那个时候的事。