内容简介 · · · · · ·
本书汇集陈尚君教授近年来学术散文56篇，融通文史，出入中外，行文自如而有温度，题材多样：一为正统文史考证研究之余生发的感想，以充满情感的目光，发现隐藏在古籍中值得关怀的许多人与事，或做考订，或发议论，发微抉隐，多有新见；二为学界掌故，既有与前辈如朱东润、程千帆、傅璇琮诸先生的交往，又有对学生的提携爱护；三为博览群书所得，唐文治、张元济、熊希龄等近代名人生平功业，皆于笔下传神，亦有对当下一些文史著作的评介。
濠上漫与的创作者
· · · · · ·
-
陈尚君 作者
目录 · · · · · ·
喜欢读"濠上漫与"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 张文虎日记 8.8
-
- 从炼狱中升华 8.7
-
- 陈寅恪评传 8.8
-
- 崔溥漂海録校注 8.5
-
- 生逢宋代 7.2
-
- 读书与藏书之间（二集） 7.8
-
- 邓之诚文史札记（全2册） 7.7
-
- 蒐书记 8.1
-
- 余英时访谈录 8.5
濠上漫与的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
时悦之
濠上漫与 文史足用一一评陈尚君先生新著一种
这篇书评可能有关键情节透露
曾有人赞叹陈尚君教授为“唐朝神探”，传说中“能把唐朝每一天都考清楚的人”，其治学功力之深厚，自不待言。我们赞叹于《全唐诗补编》《全唐文补编》之扎实，新旧《五代史》修订之不易，但面对厚重的文献整理著作和专业学术论文，或有茫茫泰山不得其径而登的感觉——陈尚君教... (展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 陈尚君（又名陈巨巨，陈巨师）著作一览 (伯樵·阿苏勒)
- 古典诗学经典（2）【欧美为主】 (那颗晴空)
- 陳尚君著述集 (務-虛-眞-人)
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有327人想读，手里有一本闲着?
订阅关于濠上漫与的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Cuspid 2024-01-06 17:32:03 广东
前半系作者本业，读之令人兴味盎然，后半则无趣。
0 有用 墨绪 2020-11-11 16:17:04
收的是陈老师的学术随笔以及怀人文章，间有一些学界轶事。几个印象较深刻的点：1、陈老师认为杜甫并非在严武去世以后匆匆离开蜀地，而是很有可能出走于严武死前，因严武奏请而被召入京任职，原本心情大好。只是因病耽搁入朝期限，最终飘泊荆湘而终。2、提到了“留下一生恩怨”的“某公”，有点好奇。3、提到有人讥笑中文系学生眼高手低，章培恒先生对此不以为然，认为眼高手低还有提高的希望，眼低手低则彻底没救。陈老师说“我... 收的是陈老师的学术随笔以及怀人文章，间有一些学界轶事。几个印象较深刻的点：1、陈老师认为杜甫并非在严武去世以后匆匆离开蜀地，而是很有可能出走于严武死前，因严武奏请而被召入京任职，原本心情大好。只是因病耽搁入朝期限，最终飘泊荆湘而终。2、提到了“留下一生恩怨”的“某公”，有点好奇。3、提到有人讥笑中文系学生眼高手低，章培恒先生对此不以为然，认为眼高手低还有提高的希望，眼低手低则彻底没救。陈老师说“我就是这样提高的”，很谦逊，于是有人能让眼高手低的我得救吗>< (展开)
1 有用 三清喵 2020-10-11 11:59:05
陈尚君先生的读书札记，主要是历史随笔与文献补正。世人皆知陈老辨伪司空图《二十四诗品》，却鲜有注重其对钟吕生平的考证。钟吕实乃五代宋初人，此论尚在李裕民先生之前，应该值得重视。《独孤三姐妹》一文中，“宋德喜”疑是“宋德熹”。
13 有用 齐镜明 2019-12-25 10:54:26
就是随笔集嘛，读来有用开心就好，不知道评论里为啥这么气势汹汹……
0 有用 月眠 2020-11-15 00:31:12
微信读书看的，地铁读物
0 有用 虔诚的回忆 2024-04-24 23:55:05 江西
三星半
0 有用 Cuspid 2024-01-06 17:32:03 广东
前半系作者本业，读之令人兴味盎然，后半则无趣。
0 有用 驾羽 2023-12-29 15:38:50 河南
语言很干净。里面那个说福建师大教师来访的表述的不准确，应该是郭丹随导师刘世南拜访朱东润老师
0 有用 难得糊涂 2023-12-16 23:19:27 山东
适合相关专业或圈子里的人读吧，我这种看来没意思
0 有用 仰蠡 2023-07-12 16:16:43 湖南
涉及作者自己本行的文章颇有见地，即使文章短小精悍，也能一窥作者于目录学、文献学领域的功力，可叹其读书之博，用功之勤，学术野心之大，诚可称为当世大家。回忆性文字别有趣味，略显学界情愫纠葛，比如关于程千帆先生的文章，著名程门之渊源与影响跃然纸上。稍让我有疑惑之处是：关于李世民一文时，直言废太子李承乾是被处死（称昭陵碑文为证），可是查阅昭陵博物馆废太子承乾碑碑文，未见有此内容，废太子被处死一说也与史书记... 涉及作者自己本行的文章颇有见地，即使文章短小精悍，也能一窥作者于目录学、文献学领域的功力，可叹其读书之博，用功之勤，学术野心之大，诚可称为当世大家。回忆性文字别有趣味，略显学界情愫纠葛，比如关于程千帆先生的文章，著名程门之渊源与影响跃然纸上。稍让我有疑惑之处是：关于李世民一文时，直言废太子李承乾是被处死（称昭陵碑文为证），可是查阅昭陵博物馆废太子承乾碑碑文，未见有此内容，废太子被处死一说也与史书记载李世民行为差异颇大，不知是否属实。另外，称陈郡殷氏和琅琊颜氏为“汉魏名族”，似为不当，以陈郡殷氏为例，其兴起在魏末，壮大则在西晋后，颜氏似乎早在魏末，二族恰似陈郡谢氏发家过程，于魏世并未成为“名族”，仅有孤出之人物，若于汉魏稍有纠葛之家族即目之为“汉魏名族”，未免标准过宽。 (展开)