内容简介 · · · · · ·
◎守旧、渐进、激进，哪一条路更适合内外交困的大清？
◎变法者如何处理与既得利益者的关系，既得利益者又如何处理与变法者的关系？
◎两甲子后反思戊戌变法，如何考量其成败得失？
◎一世纪后重审大清国运，如何评判其盛衰兴亡？
◎激进思潮在中国近代史上所导演的一场政治运动，当推戊戌变法。故此，让我们的目光退回到两甲子前的戊戌年，洞察激进的起源，追究“说什么激进”背后的“为什么激进”。
激进是一柄双刃剑，有人视之为潮流，有人则视之为旋涡，在后者眼里，中国从近代向现代转型，所感染的一大病症即可形容为“激进之踵”。二十世纪九十年代以来，在“告别革命”的呼喊声中，对激进主义的剧烈批判构成了中国学界与舆论界的主流。可是，如果不能洞察激进的起源，如果不去追究“说什么激进”背后的“为什么激进”，如果不愿设身处地去追索为什么众多国人会投身激进之河，那么不管后世的批判多么慷慨激...
作者简介 · · · · · ·
羽戈：青年学者、作家。皖北人，生于1982年，2004年毕业于西南政法大学法学院。致力于政治学与中国近代史研究。撰有《从黄昏起飞》《穿越午夜之门——影像里的爱欲与正义》《百年孤影》、《酒罢问君三语》《少年游》《岂有文章觉天下》《帝王学的迷津：杨度与近代中国》《鹅城人物志》《不为什么而读书》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
汉唐阳光人文图书(共195册)，
这套丛书还有
《历史的坏脾气：晚近中国的另类观察（增订版）》《奖励的恶果》《潮来潮去》《老歌的发现》《走向革命》
等
。
喜欢读"激进之踵"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"激进之踵"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 李鸿章与晚清四十年（增订版） 7.4
-
- 从专业化审判到专门法院 7.7
-
- 新政之后 7.3
-
- 帝国黄昏 9.1
-
- 鸦片税收与清末新政（修订本） 8.7
-
- 漢代貿易與擴張 9.3
-
- 五位首席大法官 7.8
-
- 衰世与西法 8.7
-
- 新官上任 7.3
-
- 大汗之怒 7.7
激进之踵的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
示播列
戊戌变法中的“人与时代”
这篇书评可能有关键情节透露
青年学者羽戈在其新著《激进之踵》开篇前，引用了两段话，前者出自余英时《<方以智晚节考>增订版自序》：“尝试论之，史者，知人论世之学也。今人于论世之义知之甚审，而于知人之义即多忽之。此时代风气使然也。然亦未有不知人而真能论世者，更未有不知其心而真能知其人... (展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有458人想读，手里有一本闲着?
订阅关于激进之踵的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 yoyo 2019-12-03 23:08:00
作者受高阳，茅海建的影响很大。恰好读过这两人的书，读起来难度不大。有一些对历史决定论的评论很大胆
14 有用 羽戈1982 2019-01-11 18:00:35
第十本。
8 有用 维舟 2019-04-06 12:58:49
三星半。议论颇酣畅，笔下人物形象鲜明，风格近于政论，作者的兴趣既不在考证史事，甚至也未必是在前人基础上另树学术新见，而在知人论世，这一点又与自身的关切与思想意识相关，因而与历史人物之间的距离感不强，近于纪传体传统。全书尽力挖掘戊戌时激进的根源与变革机制，给人的感觉是既知其弊，又找不到其它可能。因而作者坚信历史并无必然可言，但史论却似未谈多元的历史路径可能，而强调激进的不可避免；虽自称“坚持渐进本位... 三星半。议论颇酣畅，笔下人物形象鲜明，风格近于政论，作者的兴趣既不在考证史事，甚至也未必是在前人基础上另树学术新见，而在知人论世，这一点又与自身的关切与思想意识相关，因而与历史人物之间的距离感不强，近于纪传体传统。全书尽力挖掘戊戌时激进的根源与变革机制，给人的感觉是既知其弊，又找不到其它可能。因而作者坚信历史并无必然可言，但史论却似未谈多元的历史路径可能，而强调激进的不可避免；虽自称“坚持渐进本位”，早年厌恶“躁进”的康有为，但书中仍特别推崇戊戌时最激进的谭嗣同，自认如回戊戌年间必投身革命，大概因其议论注目于人更多于政见，故分“好的激进”与“坏的激进”？ (展开)
5 有用 盒饭 2019-02-03 23:33:01
作者文字在不断进步
0 有用 带泥巴味的大熊 2019-04-14 01:08:58
一般
0 有用 alpha 2024-04-17 00:10:00 上海
羽戈解读戊戌变法，大不同于教科书所谓维新派与守旧派斗争之定性。 作者以“知人论世”的治史态度重新审视戊戌变法历史，将参与变法诸人置于时代脉络下，考察时人、时政与时代之间的关系。他将晚清的政治思潮划分为三种：守旧、渐进与激进。大部分官绅守旧，如帝师翁同龢，其思想底色极其守旧；部分高官主张渐进改良，如孙家鼎、张之洞、陈宝箴、张荫桓等；中下层官员主张激进，如康有为、谭嗣同、杨深秀、林旭等。慈禧太后并非... 羽戈解读戊戌变法，大不同于教科书所谓维新派与守旧派斗争之定性。 作者以“知人论世”的治史态度重新审视戊戌变法历史，将参与变法诸人置于时代脉络下，考察时人、时政与时代之间的关系。他将晚清的政治思潮划分为三种：守旧、渐进与激进。大部分官绅守旧，如帝师翁同龢，其思想底色极其守旧；部分高官主张渐进改良，如孙家鼎、张之洞、陈宝箴、张荫桓等；中下层官员主张激进，如康有为、谭嗣同、杨深秀、林旭等。慈禧太后并非顽固守旧者，只是变法不能弱化其权力，戊戌政变并非由袁世凯告密而起，只是加剧了其惨烈程度。 变法失败的原因：一是不得其时（势），二是不得其人，三是不得其法。 作者重点论述了康有为和谭嗣同的作为，二者皆有从革命到改革的转向，康有为的转向成全了他自己，谭嗣同的转向，献祭了生命，开启了革命洪流。 (展开)
0 有用 蔡毛 2024-01-12 08:40:07 广东
用旧材料，出新观点，作者并不在意考究史实，知人论世，比教科书要好太多
0 有用 李飞 2023-10-02 01:03:35 上海
202310020100读完 读羽书每每头大，多读七八页就头痛——笔力太健，信息量过大故也。因而对于未读之羽书，难免有一丝「恐惧」在，尤其是关涉重大问题的戊戌变法。是以早知此书有盛名而不敢读，不肯读。 1号假期，想起另一缘故，不得不堆叠起责任心读之，熟料异常顺利，从下午到半夜读完，体验之平滑妙曼，殊为心喜。 此书之一二妙曼处如右： 古人观相，吾所不学，然从此书可窥之大道； 作者走笔之间，未完之时，... 202310020100读完 读羽书每每头大，多读七八页就头痛——笔力太健，信息量过大故也。因而对于未读之羽书，难免有一丝「恐惧」在，尤其是关涉重大问题的戊戌变法。是以早知此书有盛名而不敢读，不肯读。 1号假期，想起另一缘故，不得不堆叠起责任心读之，熟料异常顺利，从下午到半夜读完，体验之平滑妙曼，殊为心喜。 此书之一二妙曼处如右： 古人观相，吾所不学，然从此书可窥之大道； 作者走笔之间，未完之时，偶有缝隙，吾前处留心之缝隙，羽戈于后文即有解答，文心之密，文网之周纳，殊可叹也。 不知才子之文章到此年此书，堪堪为才子文章邪? (展开)
0 有用 蕟梵 2023-08-23 17:29:40 上海
作者还是年轻了，虽然整本书用力甚勤，但其实并没有阐明和澄清什么。只是写了一组人物群像，适合登载在杂志上一篇一期
0 有用 智术师 2023-08-03 21:53:15 广东
本书作为历史通俗读物尚可，用史学专业眼光来看，则水准一般。