作者:
[英]雅希·埃尔斯纳(Jaś Elsner)
出版社: 上海人民出版社
出品方: 世纪文景
副标题: 从欧洲中心主义到比较主义
译者: 胡默然等
出版年: 2022-4
定价: 118.00元
装帧: 平装
丛书: OCAT研究中心年度讲座丛书
ISBN: 9787208174535
出版社: 上海人民出版社
出品方: 世纪文景
副标题: 从欧洲中心主义到比较主义
译者: 胡默然等
出版年: 2022-4
定价: 118.00元
装帧: 平装
丛书: OCAT研究中心年度讲座丛书
ISBN: 9787208174535
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 社会/文化史 (🦉的瓦涅密)
- 豆瓣高分书籍是否名实相符(一) (无心恋战)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 左派的理论武器 (免孑)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有954人想读,手里有一本闲着?
订阅关于全球转向下的艺术史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Flâneur 2023-10-21 09:29:52 湖南
清晰的史学史梳理,勾勒瓦萨里和温克尔曼开启的艺术史写作谱系,尤其是对李格尔工作的细致评论(附录比讲座正文更丰富精彩)。对欧洲中心主义的深刻反思:产生于欧洲语文传统的艺术史写作要旨是祖先溯源式的谱系追索,其问题回答、语言方法和写作目的都是欧洲中心主义的。而为防卫解释暴力而画的“潘氏之圈”为超越欧洲中心主义带来启发:在非西方文化发现更细致的解释学之圈(囊括与实物相关文献、历史与语境信息),各圈环比较对... 清晰的史学史梳理,勾勒瓦萨里和温克尔曼开启的艺术史写作谱系,尤其是对李格尔工作的细致评论(附录比讲座正文更丰富精彩)。对欧洲中心主义的深刻反思:产生于欧洲语文传统的艺术史写作要旨是祖先溯源式的谱系追索,其问题回答、语言方法和写作目的都是欧洲中心主义的。而为防卫解释暴力而画的“潘氏之圈”为超越欧洲中心主义带来启发:在非西方文化发现更细致的解释学之圈(囊括与实物相关文献、历史与语境信息),各圈环比较对照,寻找交叉点。(所以还是做个案有效。)“艺术意志”和“艺格敷词”两个概念充满生命力和理论张力,为艺术史研究与写作带来“灵魂”,仍可继续开发应用。(题外话:埃尔斯纳提供论文范本,思路要点引文注释甚至文体语言都太好了 (展开)
1 有用 遗我双鲤鱼 2022-10-10 13:11:43 北京
讲座部分将老生常谈的话题讲出一点新意,并且逻辑严密清晰,已见功底,不过后面附录的文章更为有价值。
3 有用 远颂 2022-07-13 18:03:40
虽然名为《全球转向下的艺术史》,但本书的主体部分则是围绕着李格尔、潘诺夫斯基的学术史梳理。想必作者深具超越欧洲中心主义的理论野心,然而在具体的写作实践中仍然不自觉地在捍卫这一传统范式的权威。这种错位是否意味着一种“全球艺术史”的写作目前只能停留于被动呼应文化多元主义思潮的理论构型,而未能在本学科的研究案例中充分自证其合法性?
0 有用 Léa 2023-12-26 04:14:36 上海
对图像成为物,才成为研究的对象这一叙述印象深刻。(我太浅薄了,点出来才恍然大悟。
3 有用 苦影 2022-08-16 12:34:33
前面的讲座部分无甚新意,后面收入的探讨学术史的长论文相当精彩。由于“艺术意志”这一概念的宏大和抽象,有关这一问题的争论并未随着李格尔的谢世而终结。在回顾20世纪20年代大论战时,埃尔斯纳划分出以泽德尔迈尔、帕赫特和以潘诺夫斯基、温徳为代表的两条脉络,“其中的问题与其说是关于康德和黑格尔,不如说是关于人们希望艺术史是什么。”以泽德尔迈尔为核心的前一条脉络将“艺术意志”抽离为某种自主的源动力创造性原理... 前面的讲座部分无甚新意,后面收入的探讨学术史的长论文相当精彩。由于“艺术意志”这一概念的宏大和抽象,有关这一问题的争论并未随着李格尔的谢世而终结。在回顾20世纪20年代大论战时,埃尔斯纳划分出以泽德尔迈尔、帕赫特和以潘诺夫斯基、温徳为代表的两条脉络,“其中的问题与其说是关于康德和黑格尔,不如说是关于人们希望艺术史是什么。”以泽德尔迈尔为核心的前一条脉络将“艺术意志”抽离为某种自主的源动力创造性原理,后者则旨在使艺术史从形式主义和创造力问题转向意义问题。然而,正如卡尔施尼茨所批判的,尽管泽德尔迈尔更执着于形式,但二者实则都意在为艺术史确立某种哲学式的先验根基,坚信在不同艺术门类下有某种特定的时代认知一以贯之。曾经的我会毫不犹豫地跟随贡布里希的脚步对此大加批判,可如今竟却步了。当真没有吗? (展开)
0 有用 吴振宇 2024-05-28 21:01:22 北京
对论文写作非常有启发,作者对潘氏图像学发展的那一套路子摸得很熟,另外对里格尔“艺术意志”的解读到位、靠谱。最后行文开列的大量书单,够我慢慢吃一壶的了。
0 有用 windfall 2024-04-18 16:43:46 浙江
读第一遍晦涩难懂 第二遍就渐入佳境了
0 有用 Milkid 2024-03-11 11:11:01 北京
潘氏之圈:历史与艺术史探究的对象
0 有用 Yves 2024-02-17 10:52:47 北京
艺术史学史功力深厚
0 有用 Léa 2023-12-26 04:14:36 上海
对图像成为物,才成为研究的对象这一叙述印象深刻。(我太浅薄了,点出来才恍然大悟。