前言1
一 郭店楚墓竹简的发掘、组成与《老子》的书名 1
二 郭店一号墓的下葬年代———一般的观点和对一般观点的批判 6
三 本书写作的经过———前著和本书的形成 12
凡例1
第一编 尚处形成阶段的最早文本:郭店楚墓竹简《老子》 1
一 前言 1
二 关于章与段 3三 第六十四章的上段与下段 7
四 第二十章上段和第十三章的连续与断绝 13
五 第十八章所见一句话的追加 18
六 结语 24
第二编 郭店楚墓竹简《老子》甲本译注 25
第十九章 25
第六十六章 42
第四十六章 中段、下段 53
第三十章 上段、中段 60
第十五章 上段、中段 67
第六十四章 下段 84
第三十七章 100
第六十三章 上段、下段 109
第二章 114
第三十二章 129
第二十五章 143
第五章 中段 157
第十六章 上段 160
第六十四章 上段 168
第五十六章 176
第五十七章 185
第五十五章 上段、中段、下段 201
第四十四章 215
第四十章 224
第九章 229
第三编 郭店楚墓竹简《老子》乙本译注 238
第五十九章 238
第四十八章 上段 250
第二十章 上段 256
第十三章 261
第四十一章 270
第五十二章 中段 289
第四十五章 294
第五十四章 303
第四编 郭店楚墓竹简《老子》丙本译注 317
第十七章 317
第十八章 327
第三十五章 333
第三十一章 中段、下段 340
第六十四章 下段 352
第五编 郭店楚墓竹简《老子》的主要思想 358
一 前言 358二 郭店楚墓竹简《老子》的政治思想 359
1.利用“无知”“无为”来“取天下” 360
2.利用“圣人之无为”通过“万物之自然”来“取天下” 365
3.利用“道”“德”以治“国”治“天下” 370
4.对战争和战争政策之批判 374
三 郭店楚墓竹简《老子》的伦理思想 376
1.利用“无知”“无学”展开的否定超越 377
2.超越“美恶”“善不善”的区别 379
3.对欲望追求之否定 381
4.利用“无为”获取的人生成功 383
5.对柔弱之提倡与对坚强之否定 387
四 郭店楚墓竹简《老子》的养生说 389
1.基于“道”“德”之养生 389
2.新型的养生 391
五 郭店楚墓竹简《老子》的哲学思想 393
1.对于世界“万物”加以否定超越 393
2.主宰着“万物”的“道”“德” 395
3.将“万物之自然”置于根基 401
六 结语 404
第六编 郭店楚墓竹简《老子》各章的上中下段——从《老子》文本形成史的角度出发 408
一 前言 408
二 缺乏上段之各章的研究 412
1.甲本第四十六章 412
2.甲本第六十四章与丙本第六十四章 415
3.甲本第五章 4154.乙本第五十二章 418
5.丙本第三十一章 421
三 缺乏中段之各章的研究 424
1.甲本第六十三章 424
2.甲本第三十章 427
四 缺乏下段之各章的研究 432
1.甲本第十五章 432
2.甲本第十六章 435
3.甲本第五十五章 439
4.乙本第四十八章 440
5.乙本第二十章 443
五 结语 443
1.郭店楚墓竹简《老子》是最古的文本 443
2.设想的三种可能性 444
第七编 郭店楚墓竹简《老子》对于儒学的批判 450
一 前言 450
二 原本《老子》的成书 451
1.《史记·老子韩非列传》的问题点 451
2.战国时代晚期编纂的《老子》 454
3.处于形成阶段的马王堆汉墓帛书《老子》 457
4.最古的文本:郭店楚墓竹简《老子》 460
三 郭店楚墓竹简《老子》对于儒学的批判 463
1.郭店楚墓竹简《老子》对于“圣人”“君子”的批判 463
2.郭店楚墓竹简《老子》对于“不知足”的批判 468
3.郭店楚墓竹简《老子》对于“学”的批判 474
4.郭店楚墓竹简《老子》对于“为”“事”的批判 481
5.郭店楚墓竹简《老子》对于“美”“善”的批判 491
6.郭店楚墓竹简《老子》对于《礼记·大学》“八条目”的批判 496
7.郭店楚墓竹简《老子》对于“孝慈”的批判 502
四 郭店楚墓竹简《老子》对于“仁义”的批判 503
1. 郭店楚墓竹简《老子》丙本第十七章与丙本第十八章 503
2 . 郭店楚墓竹简《老子》丙本第十八章的思想内容和反向论说式表述 509
3.马王堆汉墓帛书《老子》第十八章所追加的一句 514
五 结语 518
附编 郭店楚墓竹简《老子》著书目录 520
一 论文集部分 521
二 著作部分 522
后 记 526
译后记 527
· · · · · · (
收起)
3 有用 _㏒ 2022-10-07 14:20:36 江苏
文本的生成与对儒学批判的展开。很有想象力。
6 有用 瞿鹊子 2022-07-22 10:11:22
本书想证明两点: 1、郭店《老子》是(或更接近)《老子》的原始版本或本来形态。 2、郭店《老子》受荀子等书的影响,是战国后期的作品。 第一点中,尽管郭店本是否是《老子》的原始版本无法证明,但它的文句更接近《老子》的本来形态当是不证自明的,在这一点上,书中提供的文本细节分析还是有意义的,值三星。 第二点虽证不明,引了那么多材料,越描越黑,令人生厌,扣一星。
1 有用 蟲 2023-09-16 19:03:00 上海
分析方法与《问道》(马王堆汉帛甲底本)同,与后者对着读,如果用表格以郭店楚简为标本,排列出目前不同版本的增补缺改更一目了然(竖排版就有优势了)。
3 有用 B.M.S 2022-06-10 21:13:16
用了巨大篇幅引用庄子,荀子,吕氏春秋,淮南子等书的内容,凑数吗这是?另外对于老子成书年代考据有点无脑,还停留在相互称引这个幼稚阶段。还有,断定郭店就是古本原貌,不能令人信服。没有考古依据,所有的猜测只是猜测,这个日本人如此武断老子晚出,我甚至怀疑他居心叵测,良心死啦死啦滴有
1 有用 暗之后裔 2023-06-14 02:24:24 上海
作者考据严谨,自身思想深刻,翻译的也很到位。 考据了先秦诸子,淮南子,马王堆帛书,今本。还考虑了国内,日本等各家研究。 郭店版本在多处关键位置,与帛书版,今版有差异,值得斟酌深思。 举个例子,郭店版本并无“天地不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗”。
1 有用 蟲 2023-09-16 19:03:00 上海
分析方法与《问道》(马王堆汉帛甲底本)同,与后者对着读,如果用表格以郭店楚简为标本,排列出目前不同版本的增补缺改更一目了然(竖排版就有优势了)。
1 有用 暗之后裔 2023-06-14 02:24:24 上海
作者考据严谨,自身思想深刻,翻译的也很到位。 考据了先秦诸子,淮南子,马王堆帛书,今本。还考虑了国内,日本等各家研究。 郭店版本在多处关键位置,与帛书版,今版有差异,值得斟酌深思。 举个例子,郭店版本并无“天地不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗”。
3 有用 _㏒ 2022-10-07 14:20:36 江苏
文本的生成与对儒学批判的展开。很有想象力。
6 有用 瞿鹊子 2022-07-22 10:11:22
本书想证明两点: 1、郭店《老子》是(或更接近)《老子》的原始版本或本来形态。 2、郭店《老子》受荀子等书的影响,是战国后期的作品。 第一点中,尽管郭店本是否是《老子》的原始版本无法证明,但它的文句更接近《老子》的本来形态当是不证自明的,在这一点上,书中提供的文本细节分析还是有意义的,值三星。 第二点虽证不明,引了那么多材料,越描越黑,令人生厌,扣一星。
3 有用 B.M.S 2022-06-10 21:13:16
用了巨大篇幅引用庄子,荀子,吕氏春秋,淮南子等书的内容,凑数吗这是?另外对于老子成书年代考据有点无脑,还停留在相互称引这个幼稚阶段。还有,断定郭店就是古本原貌,不能令人信服。没有考古依据,所有的猜测只是猜测,这个日本人如此武断老子晚出,我甚至怀疑他居心叵测,良心死啦死啦滴有