豆瓣
扫码直接下载
《诗论讲义》:1933年老北大课程讲义面世,很有历史价值。从中可见朱光潜先生对诗学的深入思考,为其代表作《诗论》奠定坚实基础。
作者朱光潜乃中国现代美学开山人物,真正的学界泰斗,对中国现当代美学发展影响深远。《诗论》是他写了一辈子的代表作,也是他非常重视的著作,这本讲义见证了他的诗学追求的起点。
本书虽然讨论诗学理论,却并不呆板晦涩,仍体现了作者一贯的行文风格,文笔流畅,鉴赏品评如行云流水。
朱光潜(1897—1986),字孟实,安徽桐城人。早年曾留学欧洲,后长期执教于北京大学。中国现代美学的奠基人和开拓者,曾任中华美学会会长。著有《诗论》《文艺心理学》《谈美》《西方美学史》等,有《朱光潜全集》传世。
评分:2/10 也许朱光潜对西方美学是有研究的,但是他对中国的诗肯定读得不多。他的研究并非是通过大量的阅读分析,然后得出结论,而是先从西方美学那边找到一个目标论点,然后凭借着自己有限的阅读量去论证这个论点。基本上就是懂得太少,臆测的地方太多。臆测的多了,就得找补。找补的多了,就顾不上是不是在侮辱读者的智商了。 两分全部给到第三章和第四章,这两章是朱光潜记录了几个朋友激烈掰头的过程,虽然说看完两章... 评分:2/10 也许朱光潜对西方美学是有研究的,但是他对中国的诗肯定读得不多。他的研究并非是通过大量的阅读分析,然后得出结论,而是先从西方美学那边找到一个目标论点,然后凭借着自己有限的阅读量去论证这个论点。基本上就是懂得太少,臆测的地方太多。臆测的多了,就得找补。找补的多了,就顾不上是不是在侮辱读者的智商了。 两分全部给到第三章和第四章,这两章是朱光潜记录了几个朋友激烈掰头的过程,虽然说看完两章内容也没有收获到什么具体的知识,但是看到了唇枪舌剑的战斗现场,还是挺有意思的。 而去到了第五、六、七章,朱光潜开始讨论声律,便逐渐暴露出他对传统诗学的无知了。不通吟诵、不知叶韵,乱用趁韵,前后又多有自相矛盾的论证,一言以蔽之,胡吊扯。 (展开)
一个补充,粗读。第二章谐隐有教益 2020/40
校订后记
四星是给《诗论》,论校订只能三星,中间有两篇用对话体讨论诗与散文的界分挺有意思。不过整体上比原来的《诗论》简略,讲义原稿有的“近代文讲义”没有收录。
乐呵,四个小老头辩来辩去踩两个苏大考题。
还不错,尤其讨论谐隐,思想语言文字的关系那里。思想确实与语言是不可分割的。
感觉老朱脾气不太好😂
> 更多短评 23 条
> 更多书评 1篇
> 5人在读
> 51人读过
> 39人想读
订阅关于诗论讲义(精)的评论: feed: rss 2.0
0 有用 野狗 2024-04-13 02:01:02 广东
评分:2/10 也许朱光潜对西方美学是有研究的,但是他对中国的诗肯定读得不多。他的研究并非是通过大量的阅读分析,然后得出结论,而是先从西方美学那边找到一个目标论点,然后凭借着自己有限的阅读量去论证这个论点。基本上就是懂得太少,臆测的地方太多。臆测的多了,就得找补。找补的多了,就顾不上是不是在侮辱读者的智商了。 两分全部给到第三章和第四章,这两章是朱光潜记录了几个朋友激烈掰头的过程,虽然说看完两章... 评分:2/10 也许朱光潜对西方美学是有研究的,但是他对中国的诗肯定读得不多。他的研究并非是通过大量的阅读分析,然后得出结论,而是先从西方美学那边找到一个目标论点,然后凭借着自己有限的阅读量去论证这个论点。基本上就是懂得太少,臆测的地方太多。臆测的多了,就得找补。找补的多了,就顾不上是不是在侮辱读者的智商了。 两分全部给到第三章和第四章,这两章是朱光潜记录了几个朋友激烈掰头的过程,虽然说看完两章内容也没有收获到什么具体的知识,但是看到了唇枪舌剑的战斗现场,还是挺有意思的。 而去到了第五、六、七章,朱光潜开始讨论声律,便逐渐暴露出他对传统诗学的无知了。不通吟诵、不知叶韵,乱用趁韵,前后又多有自相矛盾的论证,一言以蔽之,胡吊扯。 (展开)
0 有用 🍂 2020-03-15 11:31:38
一个补充,粗读。第二章谐隐有教益 2020/40
0 有用 圈同学 2023-01-19 10:23:17 陕西
校订后记
0 有用 行止 2021-03-21 09:06:41
四星是给《诗论》,论校订只能三星,中间有两篇用对话体讨论诗与散文的界分挺有意思。不过整体上比原来的《诗论》简略,讲义原稿有的“近代文讲义”没有收录。
0 有用 ˊ_>ˋ 2023-11-15 16:29:36 广东
乐呵,四个小老头辩来辩去踩两个苏大考题。
0 有用 野狗 2024-04-13 02:01:02 广东
评分:2/10 也许朱光潜对西方美学是有研究的,但是他对中国的诗肯定读得不多。他的研究并非是通过大量的阅读分析,然后得出结论,而是先从西方美学那边找到一个目标论点,然后凭借着自己有限的阅读量去论证这个论点。基本上就是懂得太少,臆测的地方太多。臆测的多了,就得找补。找补的多了,就顾不上是不是在侮辱读者的智商了。 两分全部给到第三章和第四章,这两章是朱光潜记录了几个朋友激烈掰头的过程,虽然说看完两章... 评分:2/10 也许朱光潜对西方美学是有研究的,但是他对中国的诗肯定读得不多。他的研究并非是通过大量的阅读分析,然后得出结论,而是先从西方美学那边找到一个目标论点,然后凭借着自己有限的阅读量去论证这个论点。基本上就是懂得太少,臆测的地方太多。臆测的多了,就得找补。找补的多了,就顾不上是不是在侮辱读者的智商了。 两分全部给到第三章和第四章,这两章是朱光潜记录了几个朋友激烈掰头的过程,虽然说看完两章内容也没有收获到什么具体的知识,但是看到了唇枪舌剑的战斗现场,还是挺有意思的。 而去到了第五、六、七章,朱光潜开始讨论声律,便逐渐暴露出他对传统诗学的无知了。不通吟诵、不知叶韵,乱用趁韵,前后又多有自相矛盾的论证,一言以蔽之,胡吊扯。 (展开)
0 有用 Whispering 2024-03-17 14:18:04 上海
还不错,尤其讨论谐隐,思想语言文字的关系那里。思想确实与语言是不可分割的。
0 有用 ˊ_>ˋ 2023-11-15 16:29:36 广东
乐呵,四个小老头辩来辩去踩两个苏大考题。
0 有用 。 2023-03-23 18:37:14 丹麦
感觉老朱脾气不太好😂
0 有用 圈同学 2023-01-19 10:23:17 陕西
校订后记