以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书籍史(Book History) (煙雲過眼)
- 2020年历史学新书 (史学研究)
- 文献学工具书 (王观旂)
- 荐书 (酒药女佛)
- 中国史与汉学研究 (安迪合罕大皇帝)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有431人想读,手里有一本闲着?
订阅关于作为物质文化的石刻文献的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 黄金的马场 2024-03-27 19:09:09 湖北
比较失望,既缺少史学的反思性,也缺乏文献学解决问题的能力,沦为某种披着文献、历史考证外皮的文学化的散文,倒是很符合现在期刊的口味。
1 有用 真一 2024-01-15 22:47:00 江苏
材料常见,观点新颖。
1 有用 不知远 2023-12-20 23:30:35 北京
作为空间景观、文本景观和阅读对象的石刻
1 有用 黄蛤蟆死在盒里 2023-09-26 17:00:31 山东
此书开以物质文化视角审视石刻之先河,已渐次在学界中产生影响。全书颇具启发性,将石刻在历史长河中充当的各种角色揭示出来,准此思路,或许还能发现石刻在其他方面的文化价值,关于这一点作者在附录中已有简要提示。此著不仅史料搜罗齐备,阐释材料角度多样,层次丰富,令人赞叹。文笔亦佳,标题饶有趣味,兼具哲思,词句活泼生动。整体上具有范式意义,然而这种研究路径是否有可持续性值得深思。石刻的文化意义作为一个话题会不... 此书开以物质文化视角审视石刻之先河,已渐次在学界中产生影响。全书颇具启发性,将石刻在历史长河中充当的各种角色揭示出来,准此思路,或许还能发现石刻在其他方面的文化价值,关于这一点作者在附录中已有简要提示。此著不仅史料搜罗齐备,阐释材料角度多样,层次丰富,令人赞叹。文笔亦佳,标题饶有趣味,兼具哲思,词句活泼生动。整体上具有范式意义,然而这种研究路径是否有可持续性值得深思。石刻的文化意义作为一个话题会不会被说尽?此书会不会成为唯一的代表性成果?此外,书中某些章节行文较为疲软,材料解读虽有独到之处,但全文除中心观点外再无多少总领性的观点表述。附录与全书文风不谐,颇多口语表达,而且行文简略,同一段中时而主题混淆,表述不清。此书虽然有些许失误,但究属大醇小疵,仍不失为近年石刻研究中的上乘之作。 (展开)
3 有用 逸轩博雅 2023-09-30 23:27:17 甘肃
整体上较为平淡,也许是旧文集合之故,与预期的石刻理论提升有差距,不过不是简单的旧文合集,可以看出作者是做了改动的,如刻工部分加入了最新发现的唐代刻工《邵建和墓志》及相关研究。从宏观角度思考石刻文献,也算是弥补了目前石刻研究“只见树木,不见森林”的缺憾吧。
0 有用 稼轩门下走狗 2024-05-20 17:15:55 北京
开拓了不少新境
0 有用 大中祥符九年 2024-04-08 02:18:38 福建
8.5。视野开阔,文风活泼,略有枝蔓。对刻工的考察有趣,因师兄讲过其硕论而颇熟悉;点很多,不过怎么深入是个问题。学习一下通贯的视野。
2 有用 黄金的马场 2024-03-27 19:09:09 湖北
比较失望,既缺少史学的反思性,也缺乏文献学解决问题的能力,沦为某种披着文献、历史考证外皮的文学化的散文,倒是很符合现在期刊的口味。
0 有用 或曰 2024-03-26 19:50:21 河北
观点多在常理之中,编织了大量的史料与知识,足以增广见闻。
0 有用 脉望 2024-02-19 17:28:36 浙江
本要出门吃饭,因为下雨遂止,读完了这本书。是我觉得这一套里面写的最好的一本哈哈哈哈,但确实我对石刻文献也没什么了解,只是文题最相对。