内容简介 · · · · · ·
南塘村的意义超过乌坎，越过小岗村，它昭示着中国真正民主时代的来临。
自五四运动提出“民主”与“科学”的口号至今，九十多年过去了，“民主”作为口号深入人心，但实际操作起来仍困难重重。大家好像都很懂民主，但又不知道该怎么做。
罗伯特议事规则规定了民主制衡的程序细节，体现的正是权利、法治和民主的精神。其核心原则，就是要“谨慎仔细地平衡组织和会议当中人或者人群的权利”。总之，它提供了一种可以让“民主”付诸行动、拥有可操作的策略与程序的可能性。
但在中国，议事规则的精英特质和中国农村的草根现实相去甚远，因此，议事规则能够最终走进基层，并在基层决策过程中起到作用，尽管它可能不能解决所有的问题，但是，至少能让民主真正由口号变为解决争端和分歧的有效实践活动，真正实现无权威状态下的平等自治。南塘实验的最大意义，在于迈出了这关键的一步。
什么样的问题才可以拿来讨论？——...
可操作的民主的创作者
· · · · · ·
-
寇延丁 作者
作者简介 · · · · · ·
寇延丁，山东籍，泰山人，自由作家、纪录片独立制片人、民间公益行动者。关注方向为残障人问题和NGO发育，2007年起在本机构使用议事规则并参与推广。
袁天鹏，议事规则专家。美国议事专家协会（NAP）中国首位会员，译著第十版《罗伯特议事规则》并致力于其在中国的本土化实践。北京大学国际MBA客座讲师，深圳壹基金公益基金会治理顾问，阿拉善SEE生态协会议事规则顾问，万通公益基金会监事，《南风窗》2007年“为了公共利益年度人物”。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
坚持规则，坚持用规则的思维方式来面对中国现实生活中不断破坏规则的事情，并且不断寻找折中的方法，是我的性格特征。我认为这是一个有意义和价值的性格特征，但很容易让人误会成不懂中国国情、不谙世事、不懂人情世故、太书生气，等等。这是一个不按规则行事的世界；有空调不给开，是对服务承诺的无视；满街的灰，是对环境规则的无视；打车不给票，是对经营规则的无视。你的语气：这就是中国农村啊！显示出对这些事情的习惯，当然可以显示出你吃苦耐劳的精神和本领，但同样显示了你对“无视规则的行为”的无视，你已经习以为常见怪不怪了。面对种种扭曲，这种习以为常见怪不怪，与很多人对“无视个人权利的行为”的无视，对“无视法律行为”的无视，有什么不同？与认为追求权利和法治的人只是没事儿找事儿不爱成熟，本质上没什么区别！学会习以为常是容易的，但学会不断用规则的思维方式来面对现实生活中不断破坏规则的事情，并且不断寻找折中的方法，是不容易的。 (查看原文) —— 引自第73页 -
修正案通过只意味着原动议修改，并不意味着原动议通过 (查看原文) —— 引自第169页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
汉唐阳光人文图书(共195册)，
这套丛书还有
《武神与将军》《我这九十年》《丧家狗》《一碗清汤荞麦面》《我书架上的神明续编》
等
。
喜欢读"可操作的民主"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"可操作的民主"的人也喜欢 · · · · · ·
可操作的民主的书评 · · · · · · ( 全部 46 条 )
鳴石
愿岁月静好，现世安稳
记述了作者等人在南塘推广罗伯特议事规则的过程，对有相似需求的人具参考意义。对普通读者来说，最有用的部分便是附录的「南塘议事规则十五条」及「袁天鹏议事规则精华版」。 彼时，社会公共空间尚未遭受如今日般挤压，这些仁人志士尚能愚公移山，今日思之，实为珍贵；而此时...
(展开)
游伟
送罗伯特议事规则下乡
网上有一种观点，认为中国之所以不能推行民主，实在是因为民众的素质太低，要真民主了，公说公有理婆说婆有理，会乱成一锅粥。然后反对者就说了，当年美国立国的时候国民素质不见得就比我们现在高，人家如今能成为民主的楷模，为什么我们不能？ 如果“素质”仅仅是指学历水平...
(展开)
萧轶1989
《可操作的民主》：让民主告别被操纵
刊《深圳教育》 乡土伦理在近百年遭受到了前所未有的冲击，国家权力的强大以及资源在城市的聚集，必然导致知识分子的离乡，远走高飞的知识分子在回首乡村变化之后，都纷纷发出“谁人故乡不沉沦”的感慨。再加上，基层的腐败早已为社会所诟病，却无从转变。基层民主关系到农业...
(展开)
> 更多书评 46篇
论坛 · · · · · ·
| 118页：“你要变得真实起来” | 来自哲别 | 2024-12-22 20:28:55 | |
| 怎么有效识别和避免“弃权票”里面的“反对票”？ | 来自大辉 | 3 回应 | 2018-02-12 21:45:20 |
| 新书光盘坏了不可读 | 来自南桥 | 2013-10-11 01:32:20 | |
| 有没有深圳的朋友对学习、实践和在社区、大学社团... | 来自蔡书腾 | 2013-04-16 10:29:29 | |
| 《可操作的民主》精彩书摘（第一季） | 来自汉唐阳光 | 1 回应 | 2012-05-26 18:14:45 |
> 浏览更多话题
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 一湄私人书橱 (一湄)
- 2012年華語圖書推薦榜 (451½°F™)
- 刘苏里历年推荐书目（2006-2012） (Altynbekova)
- 深圳读书月2012“年度十大好书” (柏林苍穹下)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于可操作的民主的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 上午出门看风水 2016-09-13 00:10:46
很久前就读完了，这两天才把这本书的笔记整理好。真是本好书，是次好实验，民主不能只是口号，有待成为行动啊= =小心水表@@
1 有用 Wen|荷兰人 2014-09-01 21:52:31
其实还行，就是水分太多。
2 有用 Fitzcarraldo 2013-01-12 17:29:15
经验值得推广，作者实在业余
22 有用 琪琪小圆 2013-09-20 21:02:27
看完以后热血沸腾地想实践一下罗伯特议事规则啊，要是单位能这么开会就好了。前两天开了个两个多小时的会，也没讨论个啥结果。
1 有用 恶隐息烙 2014-07-25 10:02:33
这本书的可贵之处在于完整叙述了一个应用该规则做出改变的案例，对于普通民众来说非常容易上手。本书的局限也在这里，因为主要是案例记录，对于案例并未涉及的部分规则则无从解释（倒数第二章也只能勉力一提而已）。总之，推荐所有知道“民主”这两个字怎么写的人阅读。