内容简介 · · · · · ·
该书作者戈德曼（Alvin I.Goldman）该书致力于表明，认知科学的实证研究对于丰富和扩大哲学领域有着巨大的影响和推动作用，不过该书并不研究认知科学的方法论，也没有试图阐述认知假设或认知理论是如何被经验证据所检验。该书巧妙精细地研究认知科学中与哲学密切相关的一些论题，并分别以独立章节探讨认识论、科学哲学、心智哲学、形而上学、伦理学等领域。该书是一本简短的、易于理解的著作，又避开一些技术性较强的论题，如语言学、计算理论等，因为这些领域需要大量的基础性知识。
作者简介 · · · · · ·
作者：（美国）阿尔文·戈德曼（Alvin I.Goldman） 译者：方环非
阿尔文·戈德曼（Alvin I.Goldman），现为罗杰斯（Rutgers）大学教授，曾任美国哲学学会太平洋分会主席、美国哲学与心理学协会主席，2005年被委任为“Episteme：A Journal of Social Epistemology”杂志主编，著有《认识论与认知》、《联结：当哲学与认知科学和社会科学相遇》、《认知科学的哲学应用》、《社会世界中的知识》、《知识之路：私人的和公众的》以及《模拟心智：心智阅读的哲学、心理学和神经科学进路》，发表哲学论文150余篇，在英美哲学界有非常大的影响。
方环非，江苏省沭阳县人，哲学博士，现为浙江师范大学教授，兼任中国知识论学会理事、浙江省自然辩证法学会理事、厦门大学知识论与认知科学研究中心研究员。已出版《知识之路：可靠主义的...
目录 · · · · · ·
喜欢读"认知科学的哲学应用"的人也喜欢 · · · · · ·
认知科学的哲学应用的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 心灵哲学 (欧阳)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 哲学倾向 (青风乘翼)
- 哲学 (团子)
- 我的游戏 (在一切终结之前)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有477人想读，手里有一本闲着?
订阅关于认知科学的哲学应用的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 蟥阿螞 2018-06-29 18:18:04
罗列综述式介绍，简单清晰（3、4章尤其有助于直观把握概念），知识略旧（原书93年出版）但值得了解一下（尤其对于一些跨学科的工作，内容粗浅（也是因为选题本身：认知科学（至少成书时大概可能）主要只有不多的、间接的、外部的、表面上的哲学应用。怎么看都还是topics差别太大，大到范畴级别）
0 有用 hEzo 2023-12-02 22:06:37 北京
内容有些老了，而且很入门。不过还算清晰，可以当做科普书（3星的含义是还行，不是较差）
0 有用 歪子 2017-07-04 08:38:48
必读
0 有用 叔本不华 2019-02-13 23:23:38
评分这么高，可我却看不出有啥特别牛掰之处啊！？
0 有用 行者 2017-03-11 20:01:02
很有深度，认知从形而上学，伦理学，世界的看法，二元论，及理性与关系推理，理性与概率展开，认识论等展开。结论不是太确认。不过已经不错了！
0 有用 hEzo 2023-12-02 22:06:37 北京
内容有些老了，而且很入门。不过还算清晰，可以当做科普书（3星的含义是还行，不是较差）
0 有用 叔本不华 2019-02-13 23:23:38
评分这么高，可我却看不出有啥特别牛掰之处啊！？
2 有用 蟥阿螞 2018-06-29 18:18:04
罗列综述式介绍，简单清晰（3、4章尤其有助于直观把握概念），知识略旧（原书93年出版）但值得了解一下（尤其对于一些跨学科的工作，内容粗浅（也是因为选题本身：认知科学（至少成书时大概可能）主要只有不多的、间接的、外部的、表面上的哲学应用。怎么看都还是topics差别太大，大到范畴级别）
0 有用 歪子 2017-07-04 08:38:48
必读
0 有用 行者 2017-03-11 20:01:02
很有深度，认知从形而上学，伦理学，世界的看法，二元论，及理性与关系推理，理性与概率展开，认识论等展开。结论不是太确认。不过已经不错了！