内容简介 · · · · · ·
艺术碎片之跌宕沉浮，理性世界的缓慢构筑。
《理性沉浮》是艾黎•福尔《世界艺术史》中的第四卷。作者为我们呈现出一幅宏阔图景，从中可以窥探欧洲各个民族乃至整个世界近代艺术的发展历程。包括为佛兰德斯、荷兰、西班牙、法兰西君主政体与美学准则、饱含理性的激情等章节。在这些章节当中，作者宕开笔墨，通过近代艺术史上各个民族、各个时段涌现出来的艺术巨匠以及他们的风格、流派和作品的串联，构筑成一部壮美辉煌的诗篇。而理性精神则是这一卷本贯穿始终的灵魂，它雄浑而冷静，在作者笔下表现得淋漓尽致，释放出太阳般的光辉。
作者简介 · · · · · ·
艾黎•福尔（1873—1937），法国著名艺术评论家、艺术史与历史学家，最早将艺术与文化进行跨领域研究的艺术史学家之一。他运用高度诗意化的语言讲述艺术史的方法使本书深受读者喜爱，一经问世被陆续译成多种语言在世界各地相继出版，至今仍不断重印。
译者简介：
张延风，北京语言大学教授，1969年毕业于北京外国语学院法语系。著有《法国现代美术》《中西方文化掇英》等，译有《黑非洲艺术》，现致力于中西方艺术比较和文化艺术研究。
张泽乾，武汉大学教授，武汉大学外语学院院长。多年从事法国文化研究。著有《法国文化史》《法国文明史》《20世纪法国文学史》等。
目录 · · · · · ·
"世界艺术史（第四卷）"试读 · · · · · ·
法国大革命是文艺复兴所带来的社会变革的最后一个阶段。它以道德的、社会形而上的宗教改革为特征，但是或许旨在从深层本能出发定义个体。这场颠覆君主政体的暴烈行动，可以上溯到五世纪前法国取得自治权的城市中的共济会运动，但最终由意大利艺术家揭开帷幕。随着行会被取缔，结社权被限制，公民权利和纳税义务的平等在理论上得以实现，社会剖析成为可能。对笛卡尔、斯宾诺莎、培尔、...
· · · · · · (查看全部试读)
丛书信息
· · · · · ·
世界艺术史(共6册)，
这套丛书还有
《世界艺术史》《世界艺术史（第一卷）》《世界艺术史（第三卷）》《世界艺术史（第二卷）》《世界艺术史（第五卷）》
。
喜欢读"世界艺术史（第四卷）"的人也喜欢 · · · · · ·
世界艺术史（第四卷）的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
璃人泪@2011
艺术家一思考，人类就发笑
经历了文艺复兴的洗礼，17世纪的艺术家们得以从前辈身上学习空前成熟的艺术技法。而艺术本身也不再满足于单纯的感官享受，理性思考赋予了作品更加深厚的意义。艾黎·福尔的《世界艺术史·第四卷：理性沉浮》由此得名。 艺术家和理性思考乍听上去似乎有点矛盾。在贝蒂·爱德华...
(展开)
三目童子
【柒书坊】启蒙时代勃发的艺术
《世界艺术史：理性沉浮》是法国著名文艺批评家艾黎•福尔的作品，这次他的视域放在了十七至十八世纪的艺术，这段时间正好是欧洲启蒙时代方兴未艾，艺术的创作受到理性主义和科学的影响甚巨。艾黎•福尔或从不同的国度，或从不同的艺术流派，或从不同的艺术风格入手，总...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 世界艺术史 (中国财政经济出版社·沐来文化)
- 【Zoraly推荐】插画师的进阶学习书单 (磐梨)
- 瑶海图书馆-艺术-艺术史 (Megan)
- 2015读书单 (Yoyi)
- 艺术 (blue)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于世界艺术史（第四卷）的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 璃人泪@2011 2015-08-24 17:00:42
难得读到对艺术家个人的思想分析超过对艺术品本身的评鉴的，文采不错，略罗嗦
0 有用 Q 2015-08-24 22:37:47
不算读过，因为根本没读懂。。
0 有用 弗兰茨的女学生 2023-05-29 13:36:11 重庆
旗帜鲜明地反对把艺术史写成这种抒情式散文！整本书简直不知所云，我都要怀疑作者写成这样不是因为他设想中的读者对艺术史本身极为熟悉，而是他自己就没搞清楚历史和流派。这是一本艺术史，不管是将历史作为主体还是将艺术鉴赏作为主体，也就是说，不管是侧重于分析风格与时代之间的关系，还是侧重于分析风格本身，都不应该呈现为本书这样。不管是时代的风格，流派的风格，艺术家的风格，作者的叙述都致力于词藻的华丽而非描述的准... 旗帜鲜明地反对把艺术史写成这种抒情式散文！整本书简直不知所云，我都要怀疑作者写成这样不是因为他设想中的读者对艺术史本身极为熟悉，而是他自己就没搞清楚历史和流派。这是一本艺术史，不管是将历史作为主体还是将艺术鉴赏作为主体，也就是说，不管是侧重于分析风格与时代之间的关系，还是侧重于分析风格本身，都不应该呈现为本书这样。不管是时代的风格，流派的风格，艺术家的风格，作者的叙述都致力于词藻的华丽而非描述的准确。他的任务仿佛是，诶你知道某某某吧，来，听我赋诗一首。 (展开)
0 有用 Pierrot 2022-07-30 11:59:37
非常雄壮的一卷，对伦勃朗，夏尔丹和戈雅的论述极佳，英国那一章虽然刻薄但富于洞见，也是读得最累的一卷
0 有用 看书就犯困 2020-03-20 20:42:26
抒情式的语言，太过激情四射了，掩盖了作者要表达的东西。图片颜色偏暗。翻译得蛮好的。不是太推荐。
0 有用 舍宁 2023-06-14 16:07:22 重庆
其实读到第四卷，我是有点疲累咯，但大多数人的批评，说福尔的语言过于诗歌化，偏向抒情而非准确，甚至不知所云，我是完全不能同意的 。至少对我这个初学者来说，福尔已经足够准确的表达了各个画家和时代的风格，而他诗化的语言并非无根之木都是有所指向和比较的。而他本人是个很明显的人文主义者，他的思想覆盖面之广的确是需要有一些文化上的常识来做基础已阅读的。或者要么我的要求过于简单，但这套书对我来说确实是我阅读的最... 其实读到第四卷，我是有点疲累咯，但大多数人的批评，说福尔的语言过于诗歌化，偏向抒情而非准确，甚至不知所云，我是完全不能同意的 。至少对我这个初学者来说，福尔已经足够准确的表达了各个画家和时代的风格，而他诗化的语言并非无根之木都是有所指向和比较的。而他本人是个很明显的人文主义者，他的思想覆盖面之广的确是需要有一些文化上的常识来做基础已阅读的。或者要么我的要求过于简单，但这套书对我来说确实是我阅读的最钟情的艺术类书籍 (展开)
0 有用 弗兰茨的女学生 2023-05-29 13:36:11 重庆
旗帜鲜明地反对把艺术史写成这种抒情式散文！整本书简直不知所云，我都要怀疑作者写成这样不是因为他设想中的读者对艺术史本身极为熟悉，而是他自己就没搞清楚历史和流派。这是一本艺术史，不管是将历史作为主体还是将艺术鉴赏作为主体，也就是说，不管是侧重于分析风格与时代之间的关系，还是侧重于分析风格本身，都不应该呈现为本书这样。不管是时代的风格，流派的风格，艺术家的风格，作者的叙述都致力于词藻的华丽而非描述的准... 旗帜鲜明地反对把艺术史写成这种抒情式散文！整本书简直不知所云，我都要怀疑作者写成这样不是因为他设想中的读者对艺术史本身极为熟悉，而是他自己就没搞清楚历史和流派。这是一本艺术史，不管是将历史作为主体还是将艺术鉴赏作为主体，也就是说，不管是侧重于分析风格与时代之间的关系，还是侧重于分析风格本身，都不应该呈现为本书这样。不管是时代的风格，流派的风格，艺术家的风格，作者的叙述都致力于词藻的华丽而非描述的准确。他的任务仿佛是，诶你知道某某某吧，来，听我赋诗一首。 (展开)
0 有用 Pierrot 2022-07-30 11:59:37
非常雄壮的一卷，对伦勃朗，夏尔丹和戈雅的论述极佳，英国那一章虽然刻薄但富于洞见，也是读得最累的一卷
0 有用 我想吃鸡腿 2021-04-02 09:09:51
读过一点点，没有文艺细胞欣赏不了
0 有用 南京归澐古琴 2021-02-19 11:39:04
一颗星给作者的文采，一颗星给唤起我在西欧旅行的记忆，一颗星给印刷。不能再给星了，翻译的简直差死了!语态乱七八糟的!花三天读完，逻辑性太差了，完全是作者的抒情散文诗。我想看的是欧洲绘画流派发展，他给我整这个?看过卢浮宫的一些原作和欧洲的建筑，几百年了保存的真好。