周质平，1947年生于上海，1970年东吴大学中文系毕业，1974年东海大学中文所硕士，1982年美国印第安纳大学中国文学博士，现任普林斯顿大学东亚系教授。研究领域包括：中国近现代思想史，晚明文学与思想。著有Yuan Hung-tao and the Kung-an School，《公安派的文学批评及其发展》，《胡适的情缘与晚境》、《胡适丛论》、《现代人物与思潮》、《儒林新志》等；主编《国史浮海开新录：余英时教授荣退论文集》、《胡适早年文存》、《胡适未刊英文遗稿》、《胡适英文文存》等。
胡适思想中反共的另一个基本成分是他的个人主义。在个体与群体的关系中他一方面强调个体需为群体服务，个体的生命必须透过群体才能达到不朽；但另一方面，他绝不抹杀个体的独立性和特殊性。换言之，群体绝不允许假任何名义，对个体的独立性和特殊性进行压迫。“多样并存，各自发展”是胡适思想中的一个重要信念。任何违背这一信念的主义和教条都在他反对之列。他在《意形态的神突）一文中，指出独裁集权与自由民主的另一个思想上的冲突是“一致与多样（ uniformity versus diversity的不同。他说：“民主方式的生活基本上是个人主义的。（ The democratic way of life is essentially individualistic）他认为：
严格的要求一致必然导致对个人自发性的压迫，阻碍个性的发展和创造性的努力，导致不容忍，迫害和奴役，而最糟的是导致知识上的不诚实和道德上的伪善。 (查看原文)
周质平 作者
我非衣
桐雅书房
1 有用 会打字的边牧 2023-05-10 00:27:18 广东
草翻了几十页
6 有用 似云 2019-03-22 12:45:23
这书是怎么过审的(￣▽￣)
15 有用 杂芜 2017-11-23 07:01:15
六星力荐。可以看出周质平教授撰写此书颇为用心，全书构思之巧妙，文笔之流畅，思路之清晰，资料之详实，令人动容。全书可一分为二，前半部分是胡适与当时诸位大家的交集，在对比中去了解更加丰满更加个性的这些风骨。后半部分则是对胡适的具体解读，由此可以帮助读者建立起对胡适较为全面的、具体的认知。
8 有用 幸运儿 2012-10-22 22:24:23
有血有肉，大大的一个“士”
2 有用 道路以目 2023-09-10 20:49:03 安徽
不平则鸣吧。鲁迅出身于绍兴师爷的队伍，懂得站队，懂得自身利益的最大化。而胡适是两条船都不上，非要独立自由，思想深度不足，观点就肤浅、矛盾，充满争议，非常可笑，又不像陈寅恪那样埋头做学术，结果两条船上的人都排斥他。说胡适研究有成为“显学”的趋势，实在是谬论矣，赤发鬼们是不会容忍启蒙思想的，赤发鬼们的嗤之以鼻就是明证。更主要的，胡适反对的方面有些可取之处，很多已经成了常识，其主张的方面大多富有争议甚至... 不平则鸣吧。鲁迅出身于绍兴师爷的队伍，懂得站队，懂得自身利益的最大化。而胡适是两条船都不上，非要独立自由，思想深度不足，观点就肤浅、矛盾，充满争议，非常可笑，又不像陈寅恪那样埋头做学术，结果两条船上的人都排斥他。说胡适研究有成为“显学”的趋势，实在是谬论矣，赤发鬼们是不会容忍启蒙思想的，赤发鬼们的嗤之以鼻就是明证。更主要的，胡适反对的方面有些可取之处，很多已经成了常识，其主张的方面大多富有争议甚至是错得离谱。想起季羡林在其《牛棚杂忆》的结尾大声疾呼开明了开放了又是好时代了，真是荒唐可笑！ (展开)
0 有用 精致的淘气玉 2024-04-11 11:11:53 福建
看了大半本看不下去了。看得出来作者很喜欢胡适，但是总有一种踩一捧一的感觉（也许是我太敏感了）。虽然我刚开始看的时候觉得很有趣，也被胡适提倡的自由主义所触动，思想自由、言论自由就是当前社会理想的状态。我能接受作者的主观议论与直接的赞美，某种程度上我觉得这是一种诚实。但越看下去，胡适的形象在作者笔下颇有神化的趋势，理性的色彩居多，不太落地。我觉得还是相对要客观一些，既然作者那么喜欢胡适，应当向胡适一样... 看了大半本看不下去了。看得出来作者很喜欢胡适，但是总有一种踩一捧一的感觉（也许是我太敏感了）。虽然我刚开始看的时候觉得很有趣，也被胡适提倡的自由主义所触动，思想自由、言论自由就是当前社会理想的状态。我能接受作者的主观议论与直接的赞美，某种程度上我觉得这是一种诚实。但越看下去，胡适的形象在作者笔下颇有神化的趋势，理性的色彩居多，不太落地。我觉得还是相对要客观一些，既然作者那么喜欢胡适，应当向胡适一样在表达上更加谨慎一点。 (展开)
0 有用 Teenie 2024-03-08 10:06:00 上海
十年前读的很激动
0 有用 荒腔走板 2024-02-22 15:09:54 江苏
如何过审的？
0 有用 楠腔北调 2024-02-06 18:51:57 河北
淘了这本二手书，权当给自己的生日礼物
0 有用 Charles 2024-01-20 15:33:43 江苏
后面的短文比较有意思，有述有评，有问题意识；前边的以述为主，稍微有点枯燥，加之作者对胡适偏爱太甚，许多论断下得不能令人信服。