豆瓣
扫码直接下载
《第三代系统论:自生系统论》讲述自生系统论不仅改变了系统境界、系统运作以及规范化的含义,更重要的是从根本上改变了自我组织化系统中“自我”的定义。它不是从本质或者从本体方面来规定自我,也不是任由自我变换为各种面貌,而是考虑通过自身创造境界,并同时制造自我。《第三代系统论:自生系统论》探讨了作为第壹代系统论的开放性的动态平衡系统、第二代的开放性的非动态平衡系统,即自组织系统,以及第三代的自生系统论。
河本英夫,1953年生,学术博士。东京大学大学院理学系研究科毕业(1982年),现为东洋大学文学部哲学科教授。著有《系统现象学》(新曜社,东京,2006年)、《哲学——震撼你的大脑》(日经BP社,东京,2007年)、《厌恶的力量》(NHK出版,东京,2010年)、《临床自生系统》(青木社,东京,2010年)、《受损的系统如何创发和再生》(新曜社,东京,2014年)、《“我”的哲学》(角川书店,东京,2014年)等。主要研究领域:系统论、混沌理论、现象学、精神医学、理学疗法等。
郭连友,1960年生。日本东北大学文学博士。北京外国语大学北京日本学研究中心教授、博士生导师。中华日本哲学会会长、中华日本学会理事、中日韩宗教文化研究会理事、日本思想史学会会员、日本文艺研究会会员。日本名古屋大学客座教授。研究领域:日本思想史、日本文化史、中日文化交流史。主要研...
(展开全部)
郭连友,1960年生。日本东北大学文学博士。北京外国语大学北京日本学研究中心教授、博士生导师。中华日本哲学会会长、中华日本学会理事、中日韩宗教文化研究会理事、日本思想史学会会员、日本文艺研究会会员。日本名古屋大学客座教授。研究领域:日本思想史、日本文化史、中日文化交流史。主要研究成果:专著《吉田松阴与近代中国》;编著《近世中日思想交流论集》、《日本文化艺术丛书》(全十册);论文《孟子思想在日本》等。
不知所云
很清晰的逻辑啊,评分好低
写得很清楚,翻译也是得当的,只是作为最先进的系统论,自生系统在各科学、知识领域的应用确实太广了,尤其是一些化学、生物学、医学的例证有些没太能理解,但是就思路来讲确实是讲得很扎实。尤其是跑步那个例子,简直有种波云见雾的感觉。从后记来看,河本英夫确实也是比较适合的写作此书的学者,可惜现在还不能读到更多他的著作。这本应该是理解系统论、控制论,乃至泛泛的后人类议题都需要的必读书目。
日语的语言风格加上译者的翻译,实在不习惯。感觉想讲一些新观点,但又似曾相识,一些东西翻来覆去反复说,似乎作者自己在行文中也意识到了,承认很难说清楚。所谓自生系统就是相对于他生系统而言,但看不懂这跟作者所谓的第二代自组织系统到底区别在哪。解释时似乎想说判断一个系统是自生系统就是“系统的状态变化本身也是一种流”,但这已经不算新观点了。
看了一下其他读者的短评,不由得呵呵。所以看别人的书评要有比较好的鉴别能力。 这本书是关于复杂系统的研究 日本人治学非常严谨 很少读到日本人的作品 证明了谢林的部分思想 作者对哲学有深厚功底 以后我我会多次阅读的。 现在回忆起这本书,它可能对我一生的思想有很大的影响。而当初买它完全是偶然和好奇。
这本书因为过于小众而很难找到。虽然这本书本身并没有精彩到非读不可的地步,但不得不说还是很有启发性的,关于科学的部分并没有特别艰涩。我由于是研究谢林哲学的,对其中以系统论的视角去分析谢林的自然哲学,确实会有所收获。
> 更多短评 6 条
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 2篇
> 11人在读
> 16人读过
> 123人想读
订阅关于第三代系统论:自生系统论的评论: feed: rss 2.0
0 有用 [已被注销] 2018-06-30 15:57:20
不知所云
0 有用 right choice 2023-09-09 19:57:17 四川
很清晰的逻辑啊,评分好低
0 有用 shichalo 2023-07-20 15:06:57 四川
写得很清楚,翻译也是得当的,只是作为最先进的系统论,自生系统在各科学、知识领域的应用确实太广了,尤其是一些化学、生物学、医学的例证有些没太能理解,但是就思路来讲确实是讲得很扎实。尤其是跑步那个例子,简直有种波云见雾的感觉。从后记来看,河本英夫确实也是比较适合的写作此书的学者,可惜现在还不能读到更多他的著作。这本应该是理解系统论、控制论,乃至泛泛的后人类议题都需要的必读书目。
0 有用 静水流深 2018-12-11 11:46:59
日语的语言风格加上译者的翻译,实在不习惯。感觉想讲一些新观点,但又似曾相识,一些东西翻来覆去反复说,似乎作者自己在行文中也意识到了,承认很难说清楚。所谓自生系统就是相对于他生系统而言,但看不懂这跟作者所谓的第二代自组织系统到底区别在哪。解释时似乎想说判断一个系统是自生系统就是“系统的状态变化本身也是一种流”,但这已经不算新观点了。
1 有用 001002003 2019-12-07 21:52:13
看了一下其他读者的短评,不由得呵呵。所以看别人的书评要有比较好的鉴别能力。 这本书是关于复杂系统的研究 日本人治学非常严谨 很少读到日本人的作品 证明了谢林的部分思想 作者对哲学有深厚功底 以后我我会多次阅读的。 现在回忆起这本书,它可能对我一生的思想有很大的影响。而当初买它完全是偶然和好奇。
0 有用 right choice 2023-09-09 19:57:17 四川
很清晰的逻辑啊,评分好低
0 有用 shichalo 2023-07-20 15:06:57 四川
写得很清楚,翻译也是得当的,只是作为最先进的系统论,自生系统在各科学、知识领域的应用确实太广了,尤其是一些化学、生物学、医学的例证有些没太能理解,但是就思路来讲确实是讲得很扎实。尤其是跑步那个例子,简直有种波云见雾的感觉。从后记来看,河本英夫确实也是比较适合的写作此书的学者,可惜现在还不能读到更多他的著作。这本应该是理解系统论、控制论,乃至泛泛的后人类议题都需要的必读书目。
1 有用 Aris.Fong 2022-01-12 21:18:09
这本书因为过于小众而很难找到。虽然这本书本身并没有精彩到非读不可的地步,但不得不说还是很有启发性的,关于科学的部分并没有特别艰涩。我由于是研究谢林哲学的,对其中以系统论的视角去分析谢林的自然哲学,确实会有所收获。
1 有用 001002003 2019-12-07 21:52:13
看了一下其他读者的短评,不由得呵呵。所以看别人的书评要有比较好的鉴别能力。 这本书是关于复杂系统的研究 日本人治学非常严谨 很少读到日本人的作品 证明了谢林的部分思想 作者对哲学有深厚功底 以后我我会多次阅读的。 现在回忆起这本书,它可能对我一生的思想有很大的影响。而当初买它完全是偶然和好奇。
0 有用 静水流深 2018-12-11 11:46:59
日语的语言风格加上译者的翻译,实在不习惯。感觉想讲一些新观点,但又似曾相识,一些东西翻来覆去反复说,似乎作者自己在行文中也意识到了,承认很难说清楚。所谓自生系统就是相对于他生系统而言,但看不懂这跟作者所谓的第二代自组织系统到底区别在哪。解释时似乎想说判断一个系统是自生系统就是“系统的状态变化本身也是一种流”,但这已经不算新观点了。