暴风骤雨的创作者
· · · · · ·
-
周立波 作者
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
小资产阶级出身的革命的知识分子，他们常常有一颗好心，但容易冲动，也容易悲观，他们只能打胜仗，不能受挫折，受一丁点儿挫折，就要闹情绪，发生种种不好的倾向。 (查看原文) —— 引自第69页 -
客人走后，白玉山从他带回来的一个半新半旧的皮挎包里，拿出一张毛主席的像和两张年画。这是他在火车上买的，一张年画是《民主联军大反攻》，一张就是《分果实》。白玉山打了点糨子，把年画贴到炕头的墙上；又到灶屋，把那被灶烟熏黑的灶王爷神像，还有那红纸熏成了黑纸的“一家之主”的横批和“红火通三界，青烟透九霄”的对联，一齐撕下，扔进灶坑里。他又到里屋，从躺箱上头的墙壁上，把“白氏门中三代宗亲之位”，也撕下来，在那原地方，贴上毛主席的像。他和白大嫂子说： “咱们翻身都靠毛主席，毛主席是咱们的神明，咱们的亲人。要不是共产党毛主席定下大计，你把‘一家之主’、‘三代宗亲’，‘清晨三叩首，早晚一炉香’，供上一百年，也捞不着翻身。”临了，白玉山说道：“咱们要提高文化，打垮脑瓜子里的封建。” 往后，白大嫂子对屯子里的妇女也宣传这些，叫人们上街去买年画，买毛主席像，扔掉灶王爷。临了，她也总是说： “咱们要提高文化，打垮脑瓜子里的封建。” (查看原文) —— 引自第1页
> 全部原文摘录
喜欢读"暴风骤雨"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"暴风骤雨"的人也喜欢 · · · · · ·
暴风骤雨的书评 · · · · · · ( 全部 25 条 )
timetin
人民文学出版社1997版
政治性影响不了真正作品的文学价值
共和国系列长篇小说，有很多很多，但被现当代文坛认可的却不多，《暴风骤雨》就是其中之一，因为还记得小学还是初中的语文课本上有一段选文叫做《分马》（在书中下篇后半部分），郭全海这个人名我还记得十分清晰。当年这种小说多如牛毛，但真正有文学价值的却寥寥，比如《红旗...
(展开)
理一分殊
人民文学出版社2005版
何浩｜“搅动”—“调治”：《暴风骤雨》的观念前提和展开路径
本文载《中国现代文学研究丛刊》2021年第7期 内容提要 《暴风骤雨》是周立波在《讲话》后发表的第一部长篇小说。它的生成基于周立波1930年代对左翼现实主义文艺思想的特定理解角度，基于他1930年代文学创作的特定方式，也基于他在这些思想观念和创作形态上对《讲话》的接受角度...
(展开)
美少女壮士
人民文学出版社2005版
暴风骤雨中的熊熊烈火
在那个陌生的年代，“成分”这二字成就了许多人也，也耽误了许多人。因为成分问题，许多人过上了不同以往的生活，或是艰难险阻，或是一飞冲天。《暴风骤雨》是一部土地改革时期打地主分田地的故事。 我看这本书的过程中，为韩老六吃人血馒头而咬牙切齿过，为元茂屯被地痞流氓压...
(展开)
> 更多书评 25篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部15 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有39人想读，手里有一本闲着?
订阅关于暴风骤雨的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 宫保鸡丁 2022-11-29 01:53:27 北京
可以说是延安座谈会精神的体现了，作者还是挺有诚意，作为一个湖南人写了这么多东北方言……
0 有用 槟果晨曦 2020-10-23 16:25:23
有些煽情。不过是学习东北知识的一个好机会
0 有用 史莱克 2025-03-04 21:19:10 山东
这个故事的反派与人民群众似乎没有对抗性，因为那个时候共产党已经是大势所趋了，我觉得呼唤群众内心的反封建反压迫的意识反而是这本书的内核。教导群众什么是自己的权利，被剥夺的一分一厘都是地主阶级的压迫，争取自己的权利，争取政治话语权，警惕地主与特务，保持一根弦不松懈防止敌人反扑。从受苦被压迫到翻身做主人，思想的转变是需要时间与斗争来实现的。
0 有用 三鲜大鱼 2017-02-11 23:23:04
本以为土地改革是很乡土的题材，读起来会没有多少趣味，开始阅读后完全推翻了以前的想法。整个故事一波三折，过渡流畅自然。此文中不太有心理活动描写，多以景色衬托当时的人物心境，景色描写读起来颇有意味，比外国名著大段的景色描写轻松幽默。如果说要成为作家，我想成为周立波这种风格的作家。
0 有用 北狗 2023-07-15 05:37:20 青海
看了五分之一认为自己还能继续读下去，读了一多半发现几乎都是在翻来覆去地说地主很坏，买办都是官办，伪满洲国康德年间人们欠下的饥荒都是地主和本地官员勾结起来的，韩老六人如其名是个老六以外，几乎没有什么有营养的东西，而且农民在权利意识还没有建立的时候，无法站起来，批斗会都不敢发现这种事也都老生常谈了。新文化运动最高峰时期，看鲁迅先生的东西也能知道个大概了，仅凭小学和初中的几篇课文以及老师对于背景的介绍，... 看了五分之一认为自己还能继续读下去，读了一多半发现几乎都是在翻来覆去地说地主很坏，买办都是官办，伪满洲国康德年间人们欠下的饥荒都是地主和本地官员勾结起来的，韩老六人如其名是个老六以外，几乎没有什么有营养的东西，而且农民在权利意识还没有建立的时候，无法站起来，批斗会都不敢发现这种事也都老生常谈了。新文化运动最高峰时期，看鲁迅先生的东西也能知道个大概了，仅凭小学和初中的几篇课文以及老师对于背景的介绍，大致上也知道在解放前我国的农民是生活在怎样的水深火热之中了，如果要学习动员群众，分清敌我，看《毛选》会更实惠，这本书太”正”，调子太高了，读完后感觉像在看报告。 (展开)