内容简介 · · · · · ·
这部作品为《知汉》系列的第一部部，讲述秦朝覆亡、楚汉相争、刘邦称帝这段历史时期的故事。全书通俗易懂、观点新颖、叙事精彩。史学专业知识阐释精准、感性，同时兼具文学性和故事性，对脍炙人口的经典段落描写详尽，更对一些容易误解的话题，比如赵高究竟是不是宦官、鸿门宴的真相、吕氏之乱、汉武帝临终托孤等史实进行了剖析，力求还原真相。
作者简介 · · · · · ·
戴波，微博昵称“东土大唐三俗和尚”，男，1980年生，2005年毕业于南京大学，现居江苏无锡，从事文字创作和历史研究。曾在《现代快报》开设近两年专栏，在搜狗字媒体开设字媒体专栏，在其他各大平台亦有各类文章发表。出版有《唐译〈子不语〉》《我这一生都比别人跑得慢》等作品。
喜欢读"帝国的兴起（知汉系列）"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"帝国的兴起（知汉系列）"的人也喜欢 · · · · · ·
帝国的兴起（知汉系列）的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
巴蜀飞哥
楚汉是我最感兴趣的中国历史阶段，反复看楚汉的各种书，并记下心得。哪天，写下自己心中的《秦楚汉》。
记录： 2023年阅读第188本——更多书籍详见微信公众号《非哥笔记》 ， 天天都读书，2023目标500本。 书名：《帝国的兴起》 作者：戴波（作家，1980年生，毕业于南京大学） 1、摘要：“个人都是渺小的，帝王也好，世家也好，平民也好，在帝国的起与灭、时代的兴与衰里无一不是被...
(展开)
大象🐘饲养员
《帝国的兴起》｜会讲故事的作家
有些人就是会讲故事。错综复杂的人物关系尽在掌握，风云变化的历史变迁徐徐道来。 汉的历史，相对于其他朝代讲得人算少的。但是推翻大一统秦王朝的那个时代又怎会是平庸之辈。秦汉交替之际的王者争霸有刘邦项羽，名将夺魁又有张良萧何。将军策马有章邯韩信，奸臣当道有李斯赵高...
(展开)
徐小剑。
论汉中三杰结局顺便反思下自我
汉初三杰.张良.韩信.萧何. 张良乃是修行中人.文曲星下凡.暂且不表. 韩信.一直被利用.一直被打压.被逼着完成丰功伟绩的不通社交普通人.能理解.那就是牛逼啊.打谁都赢.百战百胜.多多益善.当时刘邦应该是只是想选出一个试试看的.只是为了鼓舞士气的大将军.但没想到大放异彩.怎么打...
(展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 从2010到2023，我都读了些什么 (10)
- 以史为鉴 (圣军🤔)
- 听说你喜欢历史 (茅十八)
- 古代中国：上古到秦汉 (CasFH)
- 我的中国史电子书 (wizard)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有116人想读，手里有一本闲着?
订阅关于帝国的兴起（知汉系列）的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 伟人都迷惘然后 2022-02-01 05:35:32
很喜欢作者的语言和叙事风格，已经买了第二部～
0 有用 史历黑 2024-01-07 12:30:10 天津
汉初的资料就这些了，想钻出石油来，如非天纵之才，恐不可得。作者在序言里自信满满地要提供“新知”，期望多大失望就多大。全书并无明确的问题意识，除去一些边边角角无伤大雅的细节外，顶多算是见缝插针地提出一种可能，如司马欣和项羽间有预谋，鸿门宴被夸大了，韩信是划归刘邦的，如韩信拜将是刘邦加萧何演戏，等等——如果这种推测就算“新知”，那未免也太洋洋自得了。如果面向对此几无了解的读者做科普，似乎也毫无必要——... 汉初的资料就这些了，想钻出石油来，如非天纵之才，恐不可得。作者在序言里自信满满地要提供“新知”，期望多大失望就多大。全书并无明确的问题意识，除去一些边边角角无伤大雅的细节外，顶多算是见缝插针地提出一种可能，如司马欣和项羽间有预谋，鸿门宴被夸大了，韩信是划归刘邦的，如韩信拜将是刘邦加萧何演戏，等等——如果这种推测就算“新知”，那未免也太洋洋自得了。如果面向对此几无了解的读者做科普，似乎也毫无必要——李开元不比这个强多了？语言克制但并不简洁，说淳朴勤恳，算夸奖吗？ (展开)
0 有用 中华小小当家的 2022-10-17 17:26:55 北京
在微信读书上看的。这是一本通俗的历史读物，语言自然含蓄，十分简洁，历史叙述有模有样，还有些许考证。对于想了解秦末到汉初历史的读者而言，比较适合。
0 有用 孔府小鱼 2022-11-17 16:39:32 河北
算是历史小科普吧，浓缩一下秦汉之间的历史，更为通俗翻译了史料，征引了一些非主流史学观点和分析，深度和广度自然不太够。
0 有用 Water 2023-12-30 23:52:54 四川
简明扼要，对西汉开国史目录式梳理。
0 有用 超级白富美 2024-02-02 14:44:31 北京
是很好读的秦末汉初读物。但，就是这本书的某些地方，行文有些太不讲究了，仿佛没有校对一样，譬如，灞上写成了霸上；“他要抢在所有人面前攻下咸阳”；“秦军虽兵力占优，但却丝毫不占优势”。又但，瑕不掩瑜。我很喜欢作者的人文情怀，以及作者讲故事的方式，尤其，最后历史的车轮滚滚向前，碾压众生的总结。是啊，很多人写史就终结在了滚滚向前，却很少会将目光投向那被碾压的众生。
0 有用 史历黑 2024-01-07 12:30:10 天津
汉初的资料就这些了，想钻出石油来，如非天纵之才，恐不可得。作者在序言里自信满满地要提供“新知”，期望多大失望就多大。全书并无明确的问题意识，除去一些边边角角无伤大雅的细节外，顶多算是见缝插针地提出一种可能，如司马欣和项羽间有预谋，鸿门宴被夸大了，韩信是划归刘邦的，如韩信拜将是刘邦加萧何演戏，等等——如果这种推测就算“新知”，那未免也太洋洋自得了。如果面向对此几无了解的读者做科普，似乎也毫无必要——... 汉初的资料就这些了，想钻出石油来，如非天纵之才，恐不可得。作者在序言里自信满满地要提供“新知”，期望多大失望就多大。全书并无明确的问题意识，除去一些边边角角无伤大雅的细节外，顶多算是见缝插针地提出一种可能，如司马欣和项羽间有预谋，鸿门宴被夸大了，韩信是划归刘邦的，如韩信拜将是刘邦加萧何演戏，等等——如果这种推测就算“新知”，那未免也太洋洋自得了。如果面向对此几无了解的读者做科普，似乎也毫无必要——李开元不比这个强多了？语言克制但并不简洁，说淳朴勤恳，算夸奖吗？ (展开)
0 有用 风中烛火 2024-01-02 14:27:38 辽宁
普及文本。
0 有用 胡纾 2023-12-31 13:15:59 四川
20231226
0 有用 Water 2023-12-30 23:52:54 四川
简明扼要，对西汉开国史目录式梳理。