荆钗记,南戏剧本,作者不详,一说是元人柯丹邱所著,王国维却考定作者为明太祖第十七子宁王朱权。《荆钗记》与《白兔记》、《拜月亭记》、《杀狗记》、《琵琶记》号称"五大传奇"。
《荆钗记》全剧四十八出,叙述王十朋、钱玉莲的故事,内容丰富,但结构及描写不佳。钱玉莲拒绝巨富孙汝权的求婚,宁肯嫁给以"荆钗"为聘的温州穷书生王十朋。后来王十朋中了状元,因拒绝万俟丞相逼婚,被派往荒僻的地方任职。孙汝权暗自更改王十朋的家书为"休书",哄骗玉莲上当﹔钱玉莲的后母也逼她改嫁,玉莲不从,投河自尽,幸遇救。经过种种曲折,王、钱二人终于团圆。
徐渭的《南词叙录》说,《王十朋荆钗记》有两个版本,一本是宋元间无名氏,王十朋是南宋温州乐清县人,字龟龄,号梅溪,官至龙图阁学士。《荆钗记》借用了他的名字,剧中情节却与他的生平事迹不符。《瓯江逸志》说是权臣由于受到王十朋弹劾,便指使门客写了这个剧本诬蔑他。另一说,钱玉莲本娼家女子,在王十朋中状元后遭到抛弃,愤而投江。在现存《荆钗记》中,王十朋是被肯定的人物。另一是明初李景云作。千古名联"云朝朝朝朝朝朝朝朝散;潮长长长长长长长长消",即出自其手。《荆钗记》虽是用了他的名字,但剧中情节却与他的生平大不相同。
清张大复《寒山堂新定九宫十三摄南曲谱》中则作"吴门学究敬仙书会柯丹丘著"。此剧今存本均经明人修改,以影钞明嘉靖姑苏叶氏所刻温泉子编集、梦仙子校正《原本王状元荆钗记》较近古本,文词质朴自然,较少雕琢痕迹。全剧48出,敷演王十朋、钱玉莲的婚姻故事。王剧本赞扬了他们不因富贵贫贱而转移的爱情,以及对权贵、豪绅的反抗精神。
《南戏大典:剧本编·荆钗记》布面精装全2册,繁体竖排,收入新刻原本王状元荆钗记、李卓吾先生批评古本荆钗记等6种不同版本荆钗记,及荆钗记各种散曲、只曲等
1 有用 饮野客 2017-03-16 11:50:16
本书为黄山书社出版的“南戏大典”之一种。与“资料编”明代卷和清代卷共三种五册。今日一并收到。本书为荆钗记之汇编,上卷收六种不同版本荆钗记,下卷收荆钗记各种散曲、只曲等,辑为一剧之大成。该书繁体竖排,纸面精装。装帧简洁素雅。希望黄山社继续出版这一系列,嘉惠读者。
0 有用 玉碎Melody 2021-02-22 11:46:35
也不知道某个切入点下去会转向什么走向,但是荆钗真令人喜欢
0 有用 这饺子皮真贵 2019-05-05 23:49:49
好神奇。本科时讨论班抽到了给荆钗记做评议,研究生时期又要以“《荆钗记》在《红楼梦》中的意义”为题做pre。现在全本更多参考的是毛刻本。但是散录在明清曲选中的部分荆钗记散出也很有参考意义,弋阳腔和昆山腔存在差别甚大的舞台演出方案,甚至影响到了红楼梦庚辰本里一个字的关键修正。有趣~
0 有用 风风风 2021-06-20 10:07:28
收入纸质
0 有用 月窺人 2022-04-17 21:10:43
這套荊釵記應是將現有的主要荊釵記諸版本收羅網結集於一處,其中除首篇<新刻原本王狀元荊釵記>內容文筆及故事結構較為縝密外,其餘皆屬狗尾續貂之作。以首篇而言,無論筆法或情節均足堪與西廂記抗衡,特別是情節曲折處與女主角錢玉蓮之感人行為處均勝於西廂記,唯文筆或稍弱之。首篇以外之諸作多枉加附會,致時空舛錯者有之,情節後語無以對前言者有之,用筆粗鄙者有之,讀之令人心生不悅;其中李卓吾之批註實為畫蛇添足,無批註... 這套荊釵記應是將現有的主要荊釵記諸版本收羅網結集於一處,其中除首篇<新刻原本王狀元荊釵記>內容文筆及故事結構較為縝密外,其餘皆屬狗尾續貂之作。以首篇而言,無論筆法或情節均足堪與西廂記抗衡,特別是情節曲折處與女主角錢玉蓮之感人行為處均勝於西廂記,唯文筆或稍弱之。首篇以外之諸作多枉加附會,致時空舛錯者有之,情節後語無以對前言者有之,用筆粗鄙者有之,讀之令人心生不悅;其中李卓吾之批註實為畫蛇添足,無批註實勝有批註多矣。下冊荊釵記曲譜為全本外,餘皆為節錄之散曲,除凌濛初<南音三籟>選輯之內容較俱深度外,其餘皆不足觀,除非專業研究者,否則大可無需反復閱讀如此多段之散曲。閱讀戲曲形同研究小學,不但欣賞故事情節,更須對文中曲文之形音義有所深入,方能諳其押韻之美,故須備<說文解字>以查,因本書無任何註疏。 (展开)
0 有用 月窺人 2022-04-17 21:10:43
這套荊釵記應是將現有的主要荊釵記諸版本收羅網結集於一處,其中除首篇<新刻原本王狀元荊釵記>內容文筆及故事結構較為縝密外,其餘皆屬狗尾續貂之作。以首篇而言,無論筆法或情節均足堪與西廂記抗衡,特別是情節曲折處與女主角錢玉蓮之感人行為處均勝於西廂記,唯文筆或稍弱之。首篇以外之諸作多枉加附會,致時空舛錯者有之,情節後語無以對前言者有之,用筆粗鄙者有之,讀之令人心生不悅;其中李卓吾之批註實為畫蛇添足,無批註... 這套荊釵記應是將現有的主要荊釵記諸版本收羅網結集於一處,其中除首篇<新刻原本王狀元荊釵記>內容文筆及故事結構較為縝密外,其餘皆屬狗尾續貂之作。以首篇而言,無論筆法或情節均足堪與西廂記抗衡,特別是情節曲折處與女主角錢玉蓮之感人行為處均勝於西廂記,唯文筆或稍弱之。首篇以外之諸作多枉加附會,致時空舛錯者有之,情節後語無以對前言者有之,用筆粗鄙者有之,讀之令人心生不悅;其中李卓吾之批註實為畫蛇添足,無批註實勝有批註多矣。下冊荊釵記曲譜為全本外,餘皆為節錄之散曲,除凌濛初<南音三籟>選輯之內容較俱深度外,其餘皆不足觀,除非專業研究者,否則大可無需反復閱讀如此多段之散曲。閱讀戲曲形同研究小學,不但欣賞故事情節,更須對文中曲文之形音義有所深入,方能諳其押韻之美,故須備<說文解字>以查,因本書無任何註疏。 (展开)
0 有用 风风风 2021-06-20 10:07:28
收入纸质
0 有用 玉碎Melody 2021-02-22 11:46:35
也不知道某个切入点下去会转向什么走向,但是荆钗真令人喜欢
0 有用 这饺子皮真贵 2019-05-05 23:49:49
好神奇。本科时讨论班抽到了给荆钗记做评议,研究生时期又要以“《荆钗记》在《红楼梦》中的意义”为题做pre。现在全本更多参考的是毛刻本。但是散录在明清曲选中的部分荆钗记散出也很有参考意义,弋阳腔和昆山腔存在差别甚大的舞台演出方案,甚至影响到了红楼梦庚辰本里一个字的关键修正。有趣~
1 有用 饮野客 2017-03-16 11:50:16
本书为黄山书社出版的“南戏大典”之一种。与“资料编”明代卷和清代卷共三种五册。今日一并收到。本书为荆钗记之汇编,上卷收六种不同版本荆钗记,下卷收荆钗记各种散曲、只曲等,辑为一剧之大成。该书繁体竖排,纸面精装。装帧简洁素雅。希望黄山社继续出版这一系列,嘉惠读者。