大卫•格雷伯(David Graeber),现为伦敦政治经济学院人类学教授。在这之前,他曾任教于伦敦大学金匠学院(Goldsmiths College)以及美国耶鲁大学人类学系。他还是一名无政府主义者,最为人知的是参与策划“占领华尔街”运动。格雷伯至今出版了多本关于人类学的专着,包括Towards an Anthropological Theory of Value(2001)、Lost People(2007)、 Possibilities: Essays on Hierarchy, Rebellion, and Desire(2007),以及Debt: The First 5000 Years(2011)。人类学家Maurice Bloch曾这样形容他:“他的人类学理论写作十分杰出,我认为他是他那一代最杰出的人类学家。”
大卫•格雷伯(David Graeber),现为伦敦政治经济学院人类学教授。在这之前,他曾任教于伦敦大学金匠学院(Goldsmiths College)以及美国耶鲁大学人类学系。他还是一名无政府主义者,最为人知的是参与策划“占领华尔街”运动。格雷伯至今出版了多本关于人类学的专着,包括Towards an Anthropological Theory of Value(2001)、Lost People(2007)、 Possibilities: Essays on Hierarchy, Rebellion, and Desire(2007),以及Debt: The First 5000 Years(2011)。人类学家Maurice Bloch曾这样形容他:“他的人类学理论写作十分杰出,我认为他是他那一代最杰出的人类学家。”
大部分生活在非资本主义环境的人都倾向于赚取经济学家所说的“目标收入”(targeted incomes);他们知道自己需要什么,而当他们达到目标时,便会停止工作,然后轻松下来享受生活。这也解释了经济学家认为的非理性经济行为:例如,如果农民需要通过种植稻谷来买自己生产不了的东西,而稻谷价格在国际市场突然上涨三倍,他们通常不会多种而是少种(据说,这也是为什么在纽约下雨的时候你截不到出租车)。page xiv
如果是这样的话,那只有当这个世界上大部分的人变得病态(pathological)的时候,资本主义才可能出现:无休无止地追求盈利,然后投资到再生产,将所有的时间都花在扩展他们的营运,但却没有时间享受这些成果。page xv (查看原文)
10 有用 海德格尔 2014-10-07 19:19:21
就人类学而言,作者的田野调查带来很多有趣的信息,但其本身不足以论证无政府资本主义。且作者在理解国家理论时对暴力性质的思考并不严密,没有涉及要害。
3 有用 lωh 2019-03-07 14:48:40
另一个世界是可能的
12 有用 木小瓷 2015-04-14 15:04:56
无政府主义者与社会主义工人工会的主要区别是:社会主义者倾向于为工人争取更多的工资,而无政府主义者则是争取更少的工作时间。任何人只要相信无政府主义不是疯狂的,都很可能会成为其中的一份子。
10 有用 袁长庚 2014-12-21 00:50:55
很久没读理论研究了,换换气,预防脑子变傻
3 有用 i-Kuma 2015-02-03 21:14:24
熟悉拉图尔的话,可能感觉没有那么inspring,而且的确是碎片式的。