以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 评分可能虚高书籍(一) (无心恋战)
- 灾荒与救济 (用小脚走路)
- 中西方大历史 (皇甫杰)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 历史系 (功夫兔子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有600人想读,手里有一本闲着?
订阅关于文明的“双相”的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于文明的“双相”的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 干脆面 2022-07-25 19:27:39
初印象:“双相”用在这里有点生硬,但架不住对灾害史感兴趣,还是买了,粗略看下来,是有点后悔花了这个钱…值得肯定的地方:作者对灾害史的长期关注让人感动,所以其研究才能在疫情之际被别人关注,历史发展中的要素越多,人与自然之间的关系就越紧密。不足之处:作为历史学类著作,注释实在是太不规范。
2 有用 柳无益 2020-07-23 10:36:24
值得关注及发人深思的内容: 新冠病毒肆虐下,一位历史学者对历史上瘟疫等灾害的分析,从生态史、环境史、灾害史的视野透视人类文明的发展及其不确定性的“双相”特征; 本书对中国历史上灾害的分析,包括水灾、旱灾、地震、瘟疫等。历史视野下的河南一九四二、唐山大地震、长江洪水,新冠肺炎疫情、以及生态学视野下的“非典”问题。 呈现历史教科书上不会写的“灾难记忆”。关于“大跃进”时期死亡人数的讨论,也值得关注。 ... 值得关注及发人深思的内容: 新冠病毒肆虐下,一位历史学者对历史上瘟疫等灾害的分析,从生态史、环境史、灾害史的视野透视人类文明的发展及其不确定性的“双相”特征; 本书对中国历史上灾害的分析,包括水灾、旱灾、地震、瘟疫等。历史视野下的河南一九四二、唐山大地震、长江洪水,新冠肺炎疫情、以及生态学视野下的“非典”问题。 呈现历史教科书上不会写的“灾难记忆”。关于“大跃进”时期死亡人数的讨论,也值得关注。 读史鉴今,长江、武汉、瘟疫及文明,从文本进入灾害与历史缠绕的“另一个中国”。 (展开)
0 有用 Wong 2023-04-02 19:02:15 浙江
作者真的很敢寫
4 有用 见南 2020-10-26 14:45:05
夏老师的新书,是自己关于灾荒问题的讨论集,正好出版于“庚子大疫”时,结合了时事。大部分不是纯粹的专业性学术论文,基本选自报刊文章、讨论发言、采访资料和会议讲话等,其重点还是落在了现实关怀上。“与灾害同行”可以说是全书最要,“灾害”本身是历史文明“不确定性”的一相,但进入风险社会后,人们更要习惯将传统以为“非常态”的事物本身作为一种“常态”来对待。建立生态整体主义同未来中国的“统”与“治”密切相关。
10 有用 雨霖铃 2020-11-07 10:02:50
在上海书展看到的这本书,全书充斥着粗枝大叶和想当然,真就是从臆想出发胡乱写呗
0 有用 守志奉道 2024-03-26 22:04:50 海南
一本作者关于中国灾害史的文章汇编。不是所有的文章都值得一读,长篇累牍的文献阐述,让人一度昏昏欲睡,但其中一些论断还是令人精神一震:在经历了20世纪六七十年代社会主义建设的重大挫折之后,在短短四十余年的时间内,以超乎寻常的自我开发、自我剥削、自我耗竭的方式迅猛崛起,迄今尚是一个处在剧烈转型期的超大规模社会,其内在的脆弱性显非欧美等相对成熟的发达社会所能相比。
0 有用 乌鸫 2024-03-26 11:46:10 北京
各类文章的合集,会有较多重复,但对了解中国的灾害研究还是有启发
0 有用 momo 2024-01-11 03:47:05 北京
这种书还是不要出版了,浪费了宝贵的纸资源。
1 有用 西啸 2023-10-05 10:53:41 美国
大部分是不具有直接学术价值的书评、采访和随笔,因此缺少体系化的论述和注释,第一专题完全读不下去想给两星,但关于长江黄河水患的几篇文章却拯救了这本书,旁征博引,不亦乐乎,不过总来说两头皆浅而空,期间几篇还是有真东西的,只能算一个集子
1 有用 孤独的蜗牛 2023-08-01 18:05:40 北京
前半部分还不错