作者:
(美)达龙.阿塞莫格
/
(美)詹姆士·A.罗宾逊 (James A.Robinson)
出版社: 上海财经大学出版社
副标题: 专制和民主的经济起源
原作名: Economic origins of dictatorship and democracy
译者: 马春文
出版年: 2008-12
页数: 328
定价: 44.00元
装帧: 平
丛书: 汉译经济学文库
ISBN: 9787564203450
出版社: 上海财经大学出版社
副标题: 专制和民主的经济起源
原作名: Economic origins of dictatorship and democracy
译者: 马春文
出版年: 2008-12
页数: 328
定价: 44.00元
装帧: 平
丛书: 汉译经济学文库
ISBN: 9787564203450
内容简介 · · · · · ·
如果一场政变的威胁是短暂的,那么,制定不那么亲多数派政策的承诺也许就不可信。令人信服地改变政策的唯一途径就是改变政治权力的分配,这只有通过制度变革——一场政变,或更为普遍地说,向一个较不民主的政体的转变——才能实现。本书的主要贡献是提供一种理解民主的创立和巩固的统一框架。特别是,这一框架强调为什么政治制度变革与在非民主政体背景下的政策让步有根本性的不同。
政治发展的经济分析的创作者
· · · · · ·
-
达龙·阿西莫格鲁 作者
作者简介 · · · · · ·
达龙·阿塞莫格鲁,是麻省理工学院经济学系查尔斯·金德尔伯格应用经济学教授,也是加拿大高级研究所经济增长项目组的成员。他还是国家经济研究局、经济绩效中心、经济政策研究中心的研究人员,欧洲经济学会会员。阿塞莫格鲁教授起初是在伦敦经济学院任教。其论文“消费者信心和理性预期:行动者的信念和理论一致吗?”获l996年《经济学杂志》最佳论文奖。2004年,他获得芝加哥大学首届T.W.舒尔茨奖,同年因对劳动经济学的杰出贡献获首届谢尔文·罗森奖。阿塞莫格鲁教授是著名期刊《经济和统计评论》的主编、《经济增长杂志》的副主编。他是2005年美国经济学会约翰·贝茨·克拉克奖的获得者,该奖项授予在美国工作,年龄在40岁以下的最杰出的经济学家。
目录 · · · · · ·
序言
第一篇 问题与答案
1 政治发展的道路
1.1 英国
1.2 阿根廷
1.3 新加坡
1.4 南非
1.5 总结
2 我们的观点
2.1 民主与非民主
2.2 方法的构成要素
2.3 本书的基本情节
2.4 民主化理论
2.5 民主的巩固
2.6 民主的决定因素
2.7 政治身份和冲突的性质
2.8 图示
2.9 本书概览
3 关于民主我们知道什么?
3.1 度量民主
3.2 民主的模式
3.3 民主、不平等和再分配
3.4 危机与民主
3.5 社会动荡与民主化
3.6 文献
3.7 我们的贡献
第二篇 构造政治模型
4 民主政治
4.1 引言
4.2 加总个人偏好
4.3 单峰偏好和中位选民定理
4.4 我们的基本模型
4.5 民主与政治平等
4.6 结论
5 非民主政治
5.1 引言
5.2 非民主政治中的权力与约束
5.3 建立关于非民主中的偏好和约束的模型
5.4 承诺问题
5.5 一个简单的诺言博弈
5.6 一个动态模型
5.7 激励兼容的承诺
5.8 结论
第三篇 民主的创立和巩固
6 民主化
6.1 引言
6.2 政治制度的作用
6.3 对政治制度的偏好
6.4 政治权力和制度
6.5 一个静态的民主化模型
6.6 民主化还是镇压?
6.7 一个动态的民主化模型
6.8 子博弈完美均衡
6.9 其他的政治身份
6.10 有针对性的转移支付
6.11 权贵在民主中的权力
6.12 对体制的意识形态偏好
6.13 民主化图示
6.14 均衡革命
6.15 结论
7 政变和巩固
7.1 引言
7.2 政变的动力
7.3 一个静态的政变模型
7.4 一个动态的民主创建及巩固的模型
7.5 其他的政治身份
7.6 有针对性的转移支付
7.7 民主和政变中的权力
7.8 图示巩固
7.9 防御性的政变
7.10 结论
第四篇 运行模型
8 中产阶级的作用
8.1 引言
8.2 三阶级模型
8.3 不完全民主的出现
8.4 从不完全民主到完全民主
8.5 镇压:中产阶级作为缓冲器
8.6 镇压:温和路线者与强硬路线者
8.7 中产阶级在民主巩固中的作用
8.8 结论
9 经济结构与民主
9.1 引言
9.2 经济结构和收入分配
9.3 政治冲突
9.4 资本、土地和向民主的过渡
9.5 政变对资本和土地的成本
9.6 资本、土地和民主的负担
9.7 土地所有者和工业家之间的冲突
9.8 土地所有者、工业家和实践中的民主
9.9 经济制度
9.10 人力资本
9.11 关于政治发展的猜想
9.12 结论
10 全球化与民主
10.1 引言
10.2 一个开放经济模型
10.3 政治冲突——民主的巩固
10.4 政治冲突——向民主的过渡
10.5 金融一体化
10.6 更大程度的政治一体化
10.7 关于国际贸易性质的各种假定
10.8 结论
第五篇 结论及民主的未来
11 结论及民主的未来
11.1 再论政治发展的道路
11.2 扩展和未来研究领域
11.3 民主的未来
第六篇 附录
12 第四章 附录:民主中的权力分配
12.1 引言
12.2 概率投票模型
12.3 游说
12.4 党派政治和政治俘获
译后记
作者简介
· · · · · · (收起)
第一篇 问题与答案
1 政治发展的道路
1.1 英国
1.2 阿根廷
1.3 新加坡
1.4 南非
1.5 总结
2 我们的观点
2.1 民主与非民主
2.2 方法的构成要素
2.3 本书的基本情节
2.4 民主化理论
2.5 民主的巩固
2.6 民主的决定因素
2.7 政治身份和冲突的性质
2.8 图示
2.9 本书概览
3 关于民主我们知道什么?
3.1 度量民主
3.2 民主的模式
3.3 民主、不平等和再分配
3.4 危机与民主
3.5 社会动荡与民主化
3.6 文献
3.7 我们的贡献
第二篇 构造政治模型
4 民主政治
4.1 引言
4.2 加总个人偏好
4.3 单峰偏好和中位选民定理
4.4 我们的基本模型
4.5 民主与政治平等
4.6 结论
5 非民主政治
5.1 引言
5.2 非民主政治中的权力与约束
5.3 建立关于非民主中的偏好和约束的模型
5.4 承诺问题
5.5 一个简单的诺言博弈
5.6 一个动态模型
5.7 激励兼容的承诺
5.8 结论
第三篇 民主的创立和巩固
6 民主化
6.1 引言
6.2 政治制度的作用
6.3 对政治制度的偏好
6.4 政治权力和制度
6.5 一个静态的民主化模型
6.6 民主化还是镇压?
6.7 一个动态的民主化模型
6.8 子博弈完美均衡
6.9 其他的政治身份
6.10 有针对性的转移支付
6.11 权贵在民主中的权力
6.12 对体制的意识形态偏好
6.13 民主化图示
6.14 均衡革命
6.15 结论
7 政变和巩固
7.1 引言
7.2 政变的动力
7.3 一个静态的政变模型
7.4 一个动态的民主创建及巩固的模型
7.5 其他的政治身份
7.6 有针对性的转移支付
7.7 民主和政变中的权力
7.8 图示巩固
7.9 防御性的政变
7.10 结论
第四篇 运行模型
8 中产阶级的作用
8.1 引言
8.2 三阶级模型
8.3 不完全民主的出现
8.4 从不完全民主到完全民主
8.5 镇压:中产阶级作为缓冲器
8.6 镇压:温和路线者与强硬路线者
8.7 中产阶级在民主巩固中的作用
8.8 结论
9 经济结构与民主
9.1 引言
9.2 经济结构和收入分配
9.3 政治冲突
9.4 资本、土地和向民主的过渡
9.5 政变对资本和土地的成本
9.6 资本、土地和民主的负担
9.7 土地所有者和工业家之间的冲突
9.8 土地所有者、工业家和实践中的民主
9.9 经济制度
9.10 人力资本
9.11 关于政治发展的猜想
9.12 结论
10 全球化与民主
10.1 引言
10.2 一个开放经济模型
10.3 政治冲突——民主的巩固
10.4 政治冲突——向民主的过渡
10.5 金融一体化
10.6 更大程度的政治一体化
10.7 关于国际贸易性质的各种假定
10.8 结论
第五篇 结论及民主的未来
11 结论及民主的未来
11.1 再论政治发展的道路
11.2 扩展和未来研究领域
11.3 民主的未来
第六篇 附录
12 第四章 附录:民主中的权力分配
12.1 引言
12.2 概率投票模型
12.3 游说
12.4 党派政治和政治俘获
译后记
作者简介
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
汉译经济学文库(共27册),
这套丛书还有
《公共预算制度》《公司金融理论》《基金会案例》《信用风险》《高级宏观经济学(第四版)》
等
。
喜欢读"政治发展的经济分析"的人也喜欢 · · · · · ·
政治发展的经济分析的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
能从Acemoglu那儿学阶级斗争吗?
不知是从哪里听谁说过:好的模型应该要让人们在读后觉得理所当然,虽然他们读前未必知晓。如果按这个标准,那A&R的这本近20年前的新政治经济学模型集绝对称得上是“经典”。在读的时候,无时无刻不为作者的“机智”所惊叹:“竟然可以这样建模?我怎么之前想不到?”或者“...
(展开)
《Economic Origins of Dictatorship and Democracy》小结
Nondemocracy is sometimes challenged by the citizens who may pose a revolutionary threat. Such political power is transitory; they have it today and are unlikely to have it tomorrow. They can use this power to undertake a revolution and change the system to...
(展开)
民主与经济的微笑曲线
《政治发展的经济分析》——达龙阿西莫格鲁 作者用高度抽象的博弈模型来分析民主与经济的关系,优点是逻辑关系清晰,缺点是对于具体事件,还要具体研究。 一、民主是对未来权力分配的可信承若。 民众人数较多,当组织起来争取权力时能暂时掌握事实政治权力(实力),并要求得到...
(展开)
> 更多书评 10篇
论坛 · · · · · ·
翻译实在太差 | 来自烝民 | 6 回应 | 2018-02-24 00:44:54 |
想起了唐斯的《民主的经济理论》 | 来自k. | 2014-03-07 02:08:48 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
Cambridge University Press (2005)8.9分 113人读过
-
Cambridge University Press (2009)暂无评分 5人读过
-
上海财经大学出版社 (2021)暂无评分 6人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 复旦【政治学研究与方法】网站推荐书目 (小舟)
- 豆瓣五星图书【经济学】 (爱玛·包法利)
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 工人阶级及相关研究(2) (🦉的瓦涅密)
- 已上传libgen的中文书 (奥吉尔维同志)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于政治发展的经济分析的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 七月。 2014-08-07 08:44:35
一种失望的民主。
0 有用 keytabris 2022-04-25 14:28:46
虽然中译本有些错译,漏译的地方,有条件的话推荐直接看英文版,相信我,本书大量的数学推演用英文读起来会舒服很多的。但是引进此书已经是功德一件了。
6 有用 哆啦大胖 2020-04-17 01:53:37
得到APP每天听本书分享:首先, 本书区分了两种不同的政治权力,事实政治权力和法定政治权力,并指出现实中的政治权力往往是两者的混合。民主作为一种可信承诺,往往出现在民众的事实政治权力达到高峰,胁迫权贵作出制度让步以获得未来的法定政治权力的时刻。其次, 重点分析了一个社会中影响民主化和民主巩固的三种因素:经济不平等的程度、权贵的财富来源和全球化的程度。从成本-收益的视角发现,不论是民主的出现还是巩固... 得到APP每天听本书分享:首先, 本书区分了两种不同的政治权力,事实政治权力和法定政治权力,并指出现实中的政治权力往往是两者的混合。民主作为一种可信承诺,往往出现在民众的事实政治权力达到高峰,胁迫权贵作出制度让步以获得未来的法定政治权力的时刻。其次, 重点分析了一个社会中影响民主化和民主巩固的三种因素:经济不平等的程度、权贵的财富来源和全球化的程度。从成本-收益的视角发现,不论是民主的出现还是巩固,都是权贵和民众经过理性计算后作出的策略性选择。最后,本书对民主未来的预期。作者认为,由于全球化的加深、人力资本的增长和不平等的降低,民主整体上呈现利好的趋势。但全球化也是一柄双刃剑,对老牌民主国家而言,可能会降低本国民众的议价能力。且政治议程越来越被权贵绑架,也为成熟民主国家的政治平等蒙上了阴影。 (展开)
0 有用 东土大唐 2022-05-27 14:08:58
权贵与大众的力量对比、不平等的影响、工业化进程、人力资源与中产阶级
0 有用 沉默的导航 2021-10-16 23:54:28
我一直认为政治是文科,没想到政治原来也可以是理科。
0 有用 六月雪 2024-04-26 08:50:20 上海
1.民主作为一种可信承诺,往往出现在民众的事实政治权力达到高峰,胁迫权贵作出制度让步以获得未来的法定政治权力的时刻。 2.经济不平等的程度、权贵财富的来源以及全球化的程度,是影响民主化和民主巩固的三个重要因素。 3.作者认为,全球化对民主是一把双刃剑。
0 有用 无明 2024-04-05 22:55:14 上海
a game
0 有用 赛雅颂 2023-12-19 20:08:05 北京
不敢给分,因为只看懂了前面没有公式的部分。从进入博弈论公式推演开始我就往后跳着读,结果一直跳到了最后。
0 有用 青铜时代 2023-11-29 23:26:58 湖北
涉及的国家只有一个英国在1500年以前就有了,毛咕噜老师对欧亚大陆的认识基本为零。隔行如隔山。这种不懂装懂的“著作”的出现,显示的首先不是作者的问题,而是时代的问题,上个世纪90年代初确实有一股以胜利者自居的气氛,狂得忘了自己几斤几两。
0 有用 xxxxwulala 2023-08-01 17:42:56 北京
三部曲之中的第一部。(1)是二者后续一系列研究的基础性框架,开端决定路径?(2)可以想见可能面临(且的确从其他学者口中展现)的批评,在还年轻的时候提出了过于宏大的理论,且主要基于基础的博弈论模型来描述(尽管逐渐放松约束)则必然面临着约束太多、脱离现实的困境;(3)为什么不能更好地应用appendix的工具,数学语言多得像是博弈论教科书……