圣人请卸妆的创作者
· · · · · ·
-
咪蒙 作者
作者简介 · · · · · ·
咪蒙，文学硕士、专栏作者、媒体编辑，于韩寒杂志《独唱团》首期发表文章《好疼的金圣叹》。以恶搞历史、解构名人、颠覆常识为己任。想和庄子聊聊艳照门、听墨子讲讲小孔成像、跟李白一起研究黑社会、拜李清照为师苦学赌术。
在《女报》长期负责撰写“读经典”栏目，被她气哭的古人包括“大唐古惑仔：李白”、“宋代文坛小s：李清照”、“唐朝劈腿天王：元稹”、“娱乐圈潜规则发明人：李渔”等。她自称是文学硕士中最肤浅的，媒体编辑中最恶趣味的，专栏作者中拖稿最严重的。作为一个字恋症患者，人生一大憾事就是好句子又被别人写走了。
目录 · · · · · ·
喜欢读"圣人请卸妆"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"圣人请卸妆"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 唐朝穿越指南 7.7
-
- 爱的地下教育 7.9
-
- 历史是个什么玩意儿2 7.4
-
- 笑什么笑，我们搞的是科学 7.0
-
- 世间的盐 8.0
-
- 悟空传 8.1
-
- 上课记 8.0
-
- 法国文人相轻史 7.2
-
- 洗脑术 7.2
-
- 送你一颗子弹 8.6
圣人请卸妆的书评 · · · · · · ( 全部 85 条 )
不靠谱滴女青年
谎言欲望强求统统都下地狱吧
如今，能让我沉下心来读的书是越来越少了。 想想，算了我擦——能让我沉下心来读的书从来都不多。 我家那作孽的小书柜，寥寥几格，大多是小说。还有两格被各种过期时尚杂志充满。 自懂事以来，除了小说我就看不进去什么玩意儿。 阅读习惯，基本上可以说是在做记者以后，为了饭...
(展开)
湖烟醉月
形式大于内容的“串烧”
我想这本可能会遭遇这样的状况，喜欢的很喜欢，不喜欢的就不怎么喜欢了。我大概属于后者，所以也“刻薄”一回。本书最好看的两篇就是前面的两篇——《好疼的金圣叹》和《离墨子远点》，如果非要凑个三甲之类的，第三篇《庄子，你还在外星挨饿吗》也还不错，至于后面的，个人权...
(展开)
> 更多书评 85篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣红人出的书 (心浪网友萧剑仁)
- 很有喜感的名字(书1) (花椰菜)
- 2012CBNweekly·My List (马尾掉了)
- (￣▽￣)o∠※PAN!=.:*:'☆.:*:'★':* 书名点亮世界 (小马过河)
- 陈柏霖推荐书单 (Jaycee)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于圣人请卸妆的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 小意达 2012-07-24 13:04:25
好看，爽快。最喜欢她笔下的金圣叹、庄子和嵇康。正如作者所说，这本书的最大作用在于：1，激发对课本和权威的怀疑。2，激发对史料的兴趣。我要啃史书核实去了~~
30 有用 Kuhn 2014-06-25 23:10:07
迎合恶趣味的文字垃圾，列再多参考书，也只是装。另外看了她列的那张书单，价值基本为-100
11 有用 水仙操 2012-07-15 21:15:22
饭冷且馊，腐味历史。对偶像秦观的看法尤其浅薄。
15 有用 史历黑 2012-05-12 22:33:55
把杜甫写成那样，去你妹的积极的怀疑精神。后记和参考书目，就是当了婊子还要立牌坊。
56 有用 默语生 2012-06-13 11:14:05
故作夸张挠人发笑的文风真心让人读不下去。幽默是一件需要智力底蕴和技术含量的事，不是把古人轶事用论坛写帖子的笔法写出来就算的。在这个意义上，明朝那些事儿流毒无穷。
0 有用 Joily Witch 2024-04-26 11:26:04 浙江
不咸不淡，正正好！
0 有用 XS 2024-04-07 06:33:52 上海
掉书袋的方式，历史同人的写法，姐的小聪明永远准确，因为人性拢共就那么点儿东西。姐你自媒体双商分我点呗
2 有用 行之 2024-02-23 20:28:51 江西
最近咪蒙的争议很大，找了她早年的书来看，其中金圣叹墨子庄子几篇最好，确实是正经中文系出来的底子。 题外话，由标题也可看出作者个人的变化历程。或许只能这么说，从“马凌”到“咪蒙”值得一声叹息，当理想主义者选择掉头成为犬儒共谋，他们对原初理想所能造成的破坏性远比所谓的敌人大得多，可谓是降维打击。 在这个时代，能够一直靠装傻赚到下沉市场的钱也是门学问，堪称辛苦。祝福她。
0 有用 渺渺是小喵喵 2024-01-18 23:00:41 江西
作者简介“以恶搞历史、解构名人、颠覆常识为己任”，我言“哗众取宠”，刻意用词锐利。2016年8月购于席殊书屋，花我全价￥32.8，书的内容不值价，书归类为通俗读物而不是历史，完全正确；值价的是最后列出的参考资料，本本都是历史经典著作，作为历史书目参考很不错。不过我很存疑，作者洋洋洒洒列了近200本的参考资料，都是有认真地读过、读完么？！真不是用来佐证含金量，来撑厚度的么？！
0 有用 糖衣锡心 2024-01-12 11:30:04 英国
我所能说出最guilty的告解应该就是，我很想念这本书……中学借给同学他反复挑衅老师在课堂上读结果被撕了，那也真是我心碎时刻前几名。